sábado, 30 de marzo de 2013

Tendedero Político de Jóvenes con Noroña



   

Tendedero Político de Jóvenes con Noroña

Se invita mañana a acción realizada para combatir la manipulación mediática de Televisa y Tv Azteca e informar a la ciudadanía sobre los problemas del país. Todos los sábados en Madero e Isabel la Católica de 3 a 7pm.

viernes, 29 de marzo de 2013

Continúa el 7ª Gran Remate de Libros en el Auditorio, con actividades recreativas




Remate de libros


El Gran Remate de Libros surgió de la necesidad de las editoriales de poder vaciar sus bodegas llenas de libros, mismos que ya han pasado por los diferentes canales de distribución y venta. Estos sellos editoriales no tienen como deshacerse del material almacenado, ya que se les prohíbe donarlo o regalarlo, a menos que paguen impuestos por los mismos; además de que el almacenamiento les genera un costo y un activo fiscal. Por tal motivo algunas editoriales se ven en la necesidad de triturarlos.

La Secretaría de Cultura, para evitar esta terrible práctica, decidió organizar un Remate de Libros, en donde éstos se ofrecieran a precios de saldo. Uno de los objetivos es apoyar tanto a la industria editorial como a la economía del lector, pues el ingreso al evento es gratis y el precio de los libros es muy bajo.



Actividades culturales

Escritores invitados
Horario 16 a 17 horas


Lunes 25 de marzo, Héctor Orestes Aguilar

Martes 26 de marzo, Felipe Rosete

Miércoles 27 de marzo, Ana Clavel

Jueves 28 de marzo, Eduardo Antonio Parra

Viernes 29 de marzo, Ana García Bergua

Sábado 30 de marzo, Armando González Torres

Domingo 31 de marzo, Eduardo Vázquez


Otras actividades:

•    Todos los días del Remate de 13:00 a 17:00 horas, en la cafetería principal del vestíbulo del Auditorio, participarán lectores en voz alta. Serán voluntarios de la Fundación de Fomento a la Lectura A leer IBBY México quienes realicen estás lecturas.

•    El sábado 30 y domingo 31 de marzo de 14:00 a 15:00 horas, participarán lectores en voz alta del Libro Club Itinerante Inventores Culturales, quienes fomentan la lectura infantil en espacios públicos y que invitarán a niños lectores a participar.
Continúa el 7ª Gran Remate de Libros en el Auditorio, con actividades recreativas

  • Escritores mexicanos participarán en recorridos literarios todos los días, harán recomendaciones a quienes los acompañen
  • Conferencias, transmisiones de radio, cuenta-cuentos y lecturas en voz alta, entre las actividades
Por sus diversas actividades recreativas y culturales, el 7º Gran Remate de Libros en el Auditorio Nacional es un gran atractivo para los vacacionistas, que se quedan o visitan la Ciudad de México.

Desde las 11 de la mañana y hasta las 19:00 horas, con la participación de 135 expositores con 250 fondos editoriales y más de 10 mil títulos a la venta, hasta el 31 de marzo, los lectores podrán comprar libros desde 10 pesos y con descuentos del  60, 70 y 80 por ciento. Además, se contemplan diversas actividades, pensadas para visitantes de todas las edades.

Convertida ya en una tradición dentro de este encuentro literario, continuarán los recorridos literarios que realizan destacados escritores: el miércoles 27 toca el turno a Ana Clavel, el jueves 28 a Eduardo Antonio Parra, el viernes 29 continúa Ana García Begua, el sábado 30 sigue Armando González Torres y el domingo 31, Eduardo Vázquez. Cada uno realizará recomendaciones literarias a quienes recorran con ellos los standsEl recorrido iniciará a partir de las 16:00 horas.

También se llevará a cabo la habitual Venta Nocturna -desde las 19:00 horas-, un gran atractivo pues durante la noche del viernes 29 de marzo los visitantes podrán adquirir ejemplares con grandes descuentos. Por primera vez el horario se extenderá hasta las 23:00 horas.

El sábado 30 y el domingo 31, de 14:00 a 15:00 horas, participarán lectores en voz alta del Libro Club Itinerante Inventores Culturales, quienes fomentan la lectura infantil en espacios públicos y que invitarán a los niños  a participar.

Durante esta edición, se organizarán transmisiones de radio en vivo y se llevarán a cabo todos los días dos conferencias para el público, sobre la oferta editorial digital con los temas: eBooks y AppsCódigos QR y Realidad aumentada.

El 7º Gran Remate de Libros es un esfuerzo conjunto de la Secretaría de Cultura del D.F, el Auditorio Nacional y la Cámara Nacional de la Industria Editorial, con el objetivo de ofrecer opciones entretenidas y que enriquezcan culturalmente a los ciudadanos, en un ambiente seguro, agradable y familiar.

jueves, 28 de marzo de 2013

¡Defensor de migrantes es amenazado de muerte!





Se han recibido nuevos informes sobre amenazas contra los integrantes del albergue para migrantes “La 72”, ubicado en Tenosique, Tabasco. Las vidas del director del albergue y de quienes trabajan en él corren grave peligro.

Un hombre amenazó con matar al defensor de las personas migrantes Rubén Figueroa el 4 de marzo en el albergue para migrantes “La 72”, en la localidad de Tenosique, en el estado meridional de Tabasco. Los trabajadores del albergue, según ellos mismos han dicho, negaron al hombre en cuestión la entrada al albergue porque creían que era una amenaza para las y los migrantes. El hombre culpó de ello a Rubén Figueroa y dijo: “lo traemos entre ceja y ceja, dile a tu amigo Rubén que le vamos a dar piso, ya los contactos saben”.
Posteriormente El 17 de marzo, un migrante dijo a los voluntarios del albergue “La 72” que unos miembros de una banda delictiva le habían dicho que iban a atacar el albergue para encontrar a todos los trabajadores y migrantes que habían presentado denuncias penales contra ellos, y le habían dicho también que sabían cómo acceder al albergue. Fray Tomás González (director de “La 72”) y Rubén Figueroa (colega suyo) se dirigían a la Procuraduría General de Justicia del estado de Tabasco para denunciar la amenaza cuando los llamaron para que volvieran urgentemente al albergue.
Una vez allí, un migrante dijo a Fray Tomás González que, mientras se encontraba por la estación de trenes de mercancías de Tenosique, donde los migrantes irregulares suben a bordo de trenes de mercancías para dirigirse al norte, una persona desconocida le había dicho: “Lo que nos interesa es la cabeza del Padre, que está al frente de todo esto; y de todos los que están hablando […] Hoy mismo vamos por todos ellos al albergue”.
Estos dos sucesos se denunciaron de inmediato a la Policía Federal Ministerial, la Policía Federal y el ejército mexicano. Las autoridades han practicado tres detenciones, pero al parecer no han detenido a los cabecillas de la banda delictiva. Se ha situado una patrulla policial ante el albergue, y las autoridades federales se han comprometido a reforzar la protección, pero ese tipo de compromisos, en el pasado, no han dado lugar a una mejora de la protección o a que los responsables de las amenazas rindan cuentas.
Escriban inmediatamente, en español, en inglés o en su propio idioma: 
  • pidiendo a las autoridades que brinden protección inmediata y efectiva a Fray Tomás González, Rubén Figueroa y otros defensores y defensoras de los derechos humanos que trabajan en el albergue para migrantes “La 72”, en Tenosique, conforme a los deseos de los propios afectados;
  • instándole a las autoridades a llevar a cabo una investigación exhaustiva y efectiva sobre todas las amenazas contra Fray Tomás González, Rubén Figueroa y otros voluntarios del albergue, y a llevar ante la justicia a todos los responsables, incluidos los cabecillas de las bandas delictivas, que presuntamente están tras las amenazas;
  • pidiendo que las autoridades federales y estatales combatan a las bandas delictivas que atacan a migrantes irregulares que atraviesan el estado de Tabasco, y hagan rendir cuentas a cualquier funcionario público que actúe en connivencia con miembros de esas bandas.

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

Rubén Figueroa y Fray Tomás González trabajan en el albergue “La 72”, y han sido víctimas de amenazas y actos de intimidación constantes por su trabajo ayudando y defendiendo a los migrantes irregulares que atraviesan México.

Cientos de miles de migrantes irregulares tratan cada año de atravesar México desde América Central y del Sur para llegar a Estados Unidos. Muchos son detenidos por las autoridades de inmigración mexicanas y devueltos a sus países de origen. Amnistía Internacional visitó México para investigar los informes sobre las violaciones de derechos humanos que sufren estas personas. Durante su visita, descubrió que muchas habían sido secuestradas por bandas, en ocasiones con la complicidad de funcionarios locales. La impunidad por los abusos contra los migrantes, que se encuentran en una situación extremadamente vulnerable, ha permitido que dichos abusos aumenten, pese a los compromisos del gobierno de garantizar el respeto por los derechos de los migrantes.

En 2012, la Cámara de Diputados y el Senado de México aprobaron por unanimidad la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que fue firmada por el presidente. El proceso de aplicación de esta ley ya ha comenzado, e incluye la participación directa de representantes de la sociedad civil, pero es preciso establecer urgentemente protocolos operativos y directrices claras sobre cooperación entre autoridades federales y estatales, y asignar recursos, para garantizar su eficacia. Resulta crucial que las autoridades no asuman que sus responsabilidades se limitan a establecer un mecanismo de protección.

Amnistía Internacional
 lanzó una acción para dar visibilidad a la terrible situación de los migrantes que atraviesan México y para proporcionar a los migrantes que cruzan el país la ayuda que tanto necesitan. Las acción puede encontrarse en:http://mandacalcetines.org/

Nombre:
Email:
Para:
ofproc@pgr.gob.mx, gobernador@tabasco.gob.mx, ruben_migrante@hotmail.com
Tema:
¡Defensor de migrantes es amenazado de muerte!
gobernador@tabasco.gob.mx
Tratamiento: Sr. Gobernador

Y copia a:
Albergue para migrantes “La 72”
Correo-e.: ruben_migrante@hotmail.com

Envíen también copia a la representación diplomática de México acreditada en su país.
Archivos:
ArchivoDescripciónFecha
AU Tenosique Tabasco.pdf 
¡Defensor de migrantes es amenazado de muerte!21/03/2013



Foto: Solicitamos compartan la foto para la difusión de esta colecta. Agradecemos a tod@s su solidaridad y particularmente a la Apofam (Asamblea Popular de Familias Migrantes) por su apoyo. 

Viacrucis Migrante


El 28 y 29 de marzo daremos inicio al Viacrucis Migrante de este año. El colectivo Nadie es Ilegal se harán cargo de actividades recreativas los días del 25 al 27 del mismo mes. Los esperamos.

¡Nadie es ilegal manda saludos desde Tenosique! Nos encontramos planeando junto con Sistole, A.C y "La 72" las actividades culturales para semana santa. Estas actividades tienen como objetivo vincular a la comunidad de Tenosique con las y los migrantes de la Casa-Refugio "La 72".
 Partirá en la frontera entre Tabasco y Guatemala (comunidas La Palma)

AMLO: Peña Nieto quiere aumentar el IVA a los libros porque él no lee


AMLO: Peña Nieto quiere aumentar el IVA a los libros porque él no lee

• Destaca que entre la ciudadanía se deben informar
Durante su gira por Guadalajara declaró que Peña no lee, recordando el momento en que demostró su incapacidad para recordar tres títulos de libros y sus correspondientes autores en la FIL de Guadalajara en 2011.
Es por ello, dice AMLO, que Peña planea aplicar IVA en los libros donde afirma que “quieren cobrar IVA por los libros, como no leen, qué le va a importar que aumenten el precio de los libros ¿o lee este? No, nada”.
Por ello destaca que lo más importante es que él seguirá “informando, informándoles a los ciudadanos, si la gente está informada de que va a ser afectada, va a actuar, y eso es lo que estamos haciendo, lo mismo en el caso del IVA, quieren aumentar el IVA del 16 al 19 por ciento, quieren cobrar IVA por alimentos, medicamentos, quieren cobrar IVA por el transporte público”.
@politicovillano

Actividades en conmemoración del MPJD


Actividades en conmemoración del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

El dia de mañana, 28 de marzo de este 2013, como bien saben se conmemoran dos años del multihomicidio donde perdieran la vida  Juan Francisco Sicilia, Luis Antonio, Julio César, Gabriel, Álvaro y María del Socorro en Cuernavaca, Morelos.

Pero, tambien se conmemoran los dos años de un movimiento de la sociedad civil y la victimas que surgio en Morelos y que crecio a nivel nacional e internacional para visibilizar a las victimas y hablar de la violencia.
Las voces de la sociedad y de las victimas se hicieron oir, nuestras voces se unieron contra la violencia, tanto del crimen organizado como la del Estado y, es por ello que la Red por la Paz y la Justicia en Morelos y el Movimiento por la Paz y la Justicia con Dignidad, tendran algunas acciones, tanto en Cuernavaca como en la Cd. de México, para conmemorar la fecha.
Gracias Nayeli

Les convocamos a todos ustedes a participar, a difundir y a compartir este caminar
——————————————————–
Texto intencionalmente sin acentos para evitar incompatibilidad en algunos servidores.
Cuernavaca, Morelos (28 de marzo, 2013)
  • 9:00 am; Siembra de árbol, calle de Dolores, Ocotepec, Morelos (si alguien necesita el mapa para llegar por favor, solicitarlo)
  • 11:00 am; Acto simbólico y de recuperación de la memoria de la Red por la Paz y la Justicia y el MPJD en la ofrenda instalada en el zócalo de Cuernavaca,  Morelos. Convoca la Red por la Paz y la Justicia (Morelos)
(les invitamos a traer flores, velas, poemas, poemantas, su voz, su historia, su memoria)
Distrito Federal (en la estela de Luz. Paseo de la Reforma s/n esquina Lieja)
  • 17:00 Poema “los muertos”
  • 17:15 Minuto de silencio
  • 17:16 Intervención del Maestro Filo
  • 17:30 Testimonios (lectura de cartas de familiares de víctimas del MPJD) y música en vivo (Trova Rebelde), de  manera intercalada.
  • 19:00 Acto de resistencia civil pacífica: Develación contenedores (cada familiar lee el mensaje que le bordó a su familiar).
  • 19:30 Participación de Héctor Patishtán
  • 20:00 Palabras Javier Sicilia
  • 20:30 Develación de placa.
  • 21:00 “Cena de la Esperanza” (participan los familiares para hacer presentes a sus desaparecidos,  mediante la descripción de sus familiares, al final se comparten  alimentos y se lleva una ofrenda a la “Estela de Paz”)

miércoles, 27 de marzo de 2013

Denuncian tortura contra Felipe Rodriguez Aguirre integrante de la UPREZ y exigen su liberación


Denuncian tortura contra Felipe Rodriguez Aguirre integrante de la UPREZ y exigen su liberación

Difusión Cencos México D.F., 26 de marzo de 2013
Boletín de prensa
UPREZ 
  • Denunciamos la violación a los Derechos Humanos del Compañero Felipe Rodriguez Aguirre;
  • Dirigente de la Union Popular Revolucionaria Emiilano Zapata (Uprez) y Consejero Nacional de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)
El pasado 21 de marzo siendo a las 1140 horas, un grupo de 7 hombres encapuchados y con armas largas, a bordo de una camioneta blanca tipo van, sin placas, todos con uniformes negros, sin ninguna insignia policial o alguna identificación oficial, detuvieron con lujo de violencia a Felipe Rodríguez, aproximadamente en el kilómetro 43 de la carretera que va de la Marquesa a Toluca; todo ello en el marco de una movilización social y pacifica organizada por la UPREZ ante la falta de respuesta del gobierno estatal a una serie de demandas sociales y educativas.
Desde  las 11:40 horas, en que este grupo paramilitar detuvo arbitrariamente a Felipe Rodríguez, hasta las 17:25 horas, en que es puesto a disposición del MP en la Delegación Regional Toluca de la Procuraduría General de la República, por parte de agentes de la Policía Estatal, Felipe Rodríguez se encontró en calidad de desaparecido.
Durante esas horas, compañeros y familiares solicitaron información a diversas instancias oficiales (Procuraduría Estatal y Delegaciones en Toluca y Lerma de la PGR) sobre el paradero de Felipe Rodríguez sin obtener ninguna respuesta. Todo lo contrario.
Jesús Alejandro Rodríguez Nava hijo de Felipe Rodríguez, frente a la detención de su padre, se trasladó al Palacio de Gobierno estatal en Toluca, a denunciar el hecho y demandar la aparición de su padre, así como para solicitar una audiencia con el gobernador, en vez de ello fue también arrestado por la policía estatal.
  • Por lo anterior, denunciamos la detención a todas luces ilegal de que fue objeto el compañero Felipe Rodríguez; puesto que por un lado, la ley establece claramente que cualquier persona detenida debe ser presentada de manera inmediata ante el Ministerio Publico, y que nadie puede ser detenido sino por autoridad competente claramente identificada. Ambos derechos violados durante su detención.
  • Denunciamos igualmente, la existencia de grupos de carácter paramilitar que actúan coordinadamente y fuera de la ley, con las policías estatales y las autoridades federales; en este caso el denominado Grupo de Inteligencia Policial que se encuentra a cargo de la Secretaria de Seguridad Ciudadana del gobierno estatal, quienes lo capturaron y torturaron, cabe señalar que la denuncia presentada contra Felipe Rodríguez es por parte de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes del Gobierno Federal ejecutada por la PGR, siendo la política estatal coadyuvante a través de este grupo paramilitar, del que solicitamos su desaparición.
Felipe Rodríguez ya presentado ante el MP Federal, en su declaración narró que durante el tiempo que transcurrió entre su detención y su presentación ante la autoridad competente, fue sometido a malos tratos y tortura, tanto de carácter psicológica como física. Fue amenazado reiteradamente por sus captores de que iba a ser asesinado, simulando tiros de gracia, que le iban a matar a su familia y que lo iban a desaparecer, siendo evidente que poseían información detallada de su persona pues en dichas amenazas mencionaban directamente a familiares por nombre y apellido. Quienes lo detuvieron se identificaban como sicarios de la mafia, diciéndole que lo asesinarían, por las pérdidas que les estaba ocasionando por sus plantones y con sus marchas.
La tortura física estribó  en golpes y malos tratos. El lóbulo de su oreja izquierda fue desprendido por estiramiento y con la amenaza de que se la iban a cortar. Fue golpeado en ambos ojos, con el cañón de una metralleta fue golpeado en el pecho y  con toletes le golpearon en la espalda. Dejándole diversos hematomas visibles y de gran tamaño. Es importante subrayar que Felipe Rodríguez es discapacitado, usa una prótesis en la pierna derecha de la rodilla hacia abajo, sus captores cruelmente pisotearon su prótesis, brincando encima de ella, para romperla y lesionarlo. En síntesis. Felipe Rodríguez fue víctima durante casi 6 horas de tratos inhumanos y crueles, así como de tortura.
  • Por lo anterior, denunciamos la violencia física y psicológica ejercida contra el Felipe Rodríguez, los malos tratos y la tortura de que fue objeto durante su retención ilegal, y hacemos responsables de su salud y seguridad, tanto al gobierno estatal como al gobierno federal.
  • De igual manera, solicitamos se esclarezca la función del denominado Grupo de Inteligencia Policial, quienes fueron los captores de Felipe Rodríguez; cuál es su mandato y jurisdicción, y por qué su forma de operación; y solicitamos se les finquen las responsabilidades respectivas tanto por la detención arbitraria, como por la tortura ejercida contra Felipe Rodríguez durante el tiempo que permaneció retenido por estos sujetos.
  • Existe ya una queja levantada ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por este caso, en este momento reiteramos nuestra petición para que la Comisión haga una visita al penal para observar de manera directa la situación de salud del Felipe Rodríguez, y realice las recomendaciones pertinentes para que la misma no se ponga en riesgo; de igual manera, solicitamos que en dicha visita un médico legista de la propia Comisión certifique los diversos golpes y heridas que sufrió Felipe Rodríguez que demuestran la tortura sufrida, e inicie la investigación respectiva por la tortura a la que fue sometido.
Durante las 48 horas que por ley corren para el proceso de integración de la averiguación previa, se dio una grave irregularidad por parte del Ministerio Público Federal Juan Manuel Bautista titular de la Mesa Tres en la delegación de la PGR en Toluca. Como se mencionó anteriormente también fue detenido Jesús Alejandro Rodríguez Nava hijo de Felipe, inscribiéndose su caso en la misma averiguación previa que la de su padre. La irregularidad consistió en que el MP otorgó a Jesús Rodríguez  una caución por 20,800 pesos, la que le permitió salir libre bajo fianza; mismo derecho que le fue negado a su padre, incluso habiendo el MP fijado una cantidad precisa para ello (98, 208 pesos) y asentado el acuerdo en el acta de la misma averiguación previa, queremos dejarlo muy claro, el MP en turno ya había otorgado la libertad bajo caución a Felipe Rodríguez y contamos con las pruebas suficientes para demostrarlo, sin embargo por un criterio de carácter político este derecho le fue negado por la autoridad. Posteriormente, para simular su actuación, la argumentación del MP para no otorgar la caución al profesor Felipe Rodríguez, fue que se había vencido el término de ley para que la defensa lo solicitara y que los delitos por los que se le acusan, ataques a la vías de comunicación y asociación delictuosa con el agravante de pandillerismo, no alcanzan este derecho.
La Defensa de Felipe Rodríguez solicitó al Juez que está en el mismo juzgado de Distrito en materia de procesos penales en el penal de Santiaguito, que nos aceptara la caución; pero nos la ha negado, esgrimiendo de igual manera el argumento del MP de que Felipe Rodríguez es un peligro para la sociedad, y porque según lo establece la ley, la asociación delictuosa con el agravante de pandillerismo no alcanza fianza.
  • Por lo anterior, denunciamos una acción dilatoria y discrecional políticamente, por parte del MP federal para que Felipe Rodríguez no pudiera gozar del derecho de caución para poder salir bajo fianza tal como su hijo pudo hacerlo. Debido a las presiones políticas a las que el MP fue sometido y que el mismo reconoció haber sufrido para no hacerlo. Nos dijo literalmente “fue una orden de muy arriba y prefiero conservar mi trabajo y mi vida”.
Ahora estamos en los términos de ley para que el Juez emita una resolución. Estamos presentando todas las pruebas de descargo y esperando que el auto que se dicte sea de libertad para Felipe Rodríguez.
  • Por lo que hoy le hacemos un llamado al juez de la causa, para que dicte una resolución alejada del interés del gobierno y no se deje presionar por el poder político que quiere encarcelar a Felipe Rodríguez. Le pedimos al Juez a que defienda  con su resolución la libertad de expresión y manifestación pública, que tanto ha costado a los mexicanos. El Poder Judicial, debe mostrar independencia del poder político y ponerse del lado de los ciudadanos.
  • En general, hacemos la solicitud a la PGR desistimiento de la acción penal contra Felipe y su hijo.
  • Solicitamos a la CNDH y los organismos civiles de DH, investiguen la tortura a la que fue sometido Felipe Rodríguez y que haya castigo a los responsables.
Felipe Rodríguez, es un luchador social, desde hace más de cuarenta años trabaja en el Estado de México para mejorar las condiciones de vida de la gente; es un luchador por la democracia, educador y dirigente honesto, responsable y comprometido con las causas justas. Felipe Rodríguez, ha sido legislador federal y  local, en este último cargo se distinguió por sus posicionamientos críticos al gobierno de Enrique Peña Nieto, al derroche y la simulación convertida en política pública y al uso de recursos públicos para hacer proselitismo electoral a favor de su persona y su partido.
Es inadmisible e inaceptable este acto de autoritarismo gubernamental. Felipe Rodríguez, es ahora un preso político del Gobierno de Peña Nieto, parece una venganza en contra de uno de sus más destacados críticos de su administración estatal.
Por ello exigimos su libertad, porque son infundados los cargos, porque su encarcelamiento no pretende hacer justicia, sino reprimir  y criminalizar la protesta social.
A todas las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos
A las organizaciones sociales, sindicales, campesinas e indígenas, estudiantiles, ong’s, culturales y artísticas;  académicos e intelectuales.
a la opinión pública en general, nacional e internacional
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

La Nueva Reforma Energética – por Claudia Sheinbaum



"Nueva" Reforma Energética - por Claudia Sheinbaum
La Nueva Reforma Energética –  por Claudia Sheinbaum

18 de Marzo de 2013
El gobierno de Peña Nieto está decidido a avanzar hacia una “nueva” reforma energética. El anuncio que hizo desde la campaña presidencial, lo signado en el llamado Pacto por México y el reciente cambio en los estatutos del PRI, auguran un nuevo proceso para intentar la privatización de la industria petrolera nacional y la riqueza que genera, que parece se hará a través de leyes secundarias que serán presentadas al Congreso de la Unión después del primer periodo de sesiones del presente año.
Es importante recordar que en el año 2008 se presentó una reforma energética por parte de Calderón, que no tuvo el alcance esperado gracias a una importante lucha por la defensa del petróleo. La intensión en aquel año, era la de permitir la inversión privada en explotación, refinación y transporte de hidrocarburos. Finalmente lograron a través de las leyes secundarias un régimen de contratación especial de Pemex para la explotación de petróleo y gas, a pesar de ser inconstitucional, aunque con sus limitaciones. La movilización evitó la privatización en las actividades de refinación y transporte y que pudiesen avanzar más en los contratos de producción de crudo.
Claramente la Constitución en sus artículos 27 y 28 establece que corresponde a la nación el dominio directo del petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos; que el dominio de la nación es inalienable e imprescriptible; y que tratándose de esos minerales no se otorgarán concesiones ni contratos, y la nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva (Art. 27). Precisa que el petróleo y los demás hidrocarburos así como la petroquímica básica son funciones que el Estado ejercerá de manera exclusiva por ser áreas estratégicas, y que para ejercer esa facultad de manera eficaz contará con los organismos y empresas que requiera (Art. 28).
Aun con el avance privatizador de la reforma del 2008, se establecieron en las nuevas leyes, controles para la contratación de la extracción de petróleo, entre otros, que Pemex no puede asociarse con empresas privadas y que los contratos de explotación que establezca no podrán estar pactados sobre la base del petróleo extraído. Aun cuando esto es explícito en la Ley de Pemex, en los últimos dos años se celebraron contratos con empresas privadas para la extracción de petróleo, generando asociaciones y pagando con base en la cantidad extraída de petróleo. Esto derivó en diversas controversias constitucionales presentadas por la Cámara de Diputados y presidentes municipales, que en todos los casos fueron rechazadas por la Suprema Corte, arguyendo la no competencia de los demandantes, sin discutir ni siquiera el fondo del asunto.
La “nueva” reforma que está en puerta, tiene el objetivo de avanzar en los temas en donde no pudieron en el 2008 e intervenir en otros que no fueron planteados entonces. El objetivo al final, es permitir la inversión privada en las diferentes partes de la cadena de la industria petrolera nacional para transferir parte de la riqueza generada a las grandes empresas transnacionales.
La “nueva” reforma pretende: a) generar condiciones para que Pemex avance aún más en la contratación de empresas privadas para la explotación de crudo y gas natural; b) permitir la inversión privada en refinación y transporte de petrolíferos y c) abrir un régimen especial para la explotación del llamado gas y petróleo no convencional (denominado también gas y petróleo de lutita o de esquisto o por su nombre en inglés shale gas y shale oil). Tal parece que nuevamente lo intentarán a través de leyes secundarias que violan flagrantemente la Constitución, pero que con la colusión de la Suprema Corte, les permitirían avanzar en este régimen de ilegalidad que impera en nuestro país.
Vale la pena comentar sobre el shale gas y el shale oil. En los últimos años, la tecnología de pozos horizontales y el multi-fracturamiento hidráulico han hecho posible, técnica y económicamente, extraer gas de rocas de baja permeabilidad como lutitas, areniscas compactas, esquistos y pizarras, denominado genéricamente shale gas. El desarrollo más espectacular se observa en los Estados Unidos, donde el aumento de la producción de este recurso no convencional ha llegado a representar el 35% de su consumo total de gas natural. Esta nueva oferta ha deprimido el precio del gas natural hasta desligarlo del precio del petróleo crudo. Por esta razón y buscando mayor ganancia, las empresas productoras se orientan a buscar y explotar yacimientos de gas con abundante contenido de aceite (shale oil).
En México el gas de lutita se localizan en el noreste del país en la porción terrestre del Golfo de México, en los contrafuertes de la Sierra Madre Oriental, coincidiendo con zonas de hidrocarburos convencionales. Se han identificado regiones geológicas que se ubican en los estados de Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas y Veracruz. En la actualidad Pemex concentra el esfuerzo en identificar y mejorar la estimación del potencial.
El Departamento de Energía de los EU dio a conocer hace un par de años que México era el cuarto país más importante, con recursos técnicamente recuperables de 681 Tera pies cúbicos (Tpc) de gas shale. Pemex es más precavido. Estima que el potencial de hidrocarburos no convencionales alcanza 60 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente (bpce), de los cuales el 48% es shale gas y el 52% es shale oil. El componente de gas alcanza 145 Tcf, de los cuales 92 Tcf es gas húmedo y 53 Tcf es gas seco. El componente de aceite (shale oil) alcanza 31 mil millones de barriles y se localiza esencialmente en la provincia de Tampico-Misantla. Dentro de la categoría recursos prospectivos totales, el shale gas (52.6%) duplica en importancia al de aguas profundas.
Son estimaciones preliminares, nadie sabe con certeza razonable la cantidad de hidrocarburos no convencionales que existe en el país. La exploración apenas comienza. Lo cierto es que la explotación del shale gas y de shale oil en México es un negocio muy atractivo para las empresas transnacionales.
Es prudente señalar también, que los impactos ambientales y riesgos asociados a la explotación de estos hidrocarburos no convencionales son enormes. No solamente por la inmensa cantidad de agua que se requiere para su explotación sino por diversos impactos que llegan hasta la promoción de sismos en los sitios cercanos a su explotación.
¿Por qué nos oponemos a esta nueva reforma energética?
El petróleo y el gas son recursos naturales de altísimo valor. No es casual que la Constitución Mexicana reserve a la Nación su dominio y prohíba la celebración de contratos para la extracción. La ganancia o renta generada por la explotación de los hidrocarburos, pero particularmente del petróleo, representa para México, cerca del 35% de los ingresos del presupuesto federal. Transferir parte de la renta petrolera a empresas transnacionales es un sinsentido.
La refinación y la petroquímica le dan al petróleo su posibilidad de uso, pues el petróleo no puede consumirse en su estado primario, requiere refinarse para convertirlo en productos útiles como la gasolina o el diésel o en petroquímicos que son la base de la industria química mundial.
Suponer que el único valor del petróleo está en su venta como crudo, es un gran error. La gran mayoría de las empresas petroleras transnacionales mantienen la cadena de valor completa, pues la venta de productos petrolíferos les genera un inmenso valor agregado, indispensable para su consumo.
En Pemex se ha generado una absurda división administrativa artificial entre la producción de crudo y la refinación. Bajo este régimen, la subsidiaria de Pemex encargada de la producción de crudo (PEP) vende el crudo a su valor en el mercado de Texas, a la subsidiaria de Pemex encargada de la refinación (PR) y Pemex refinación no puede obtener ganancias, pues el precio al que vende la gasolina, por estar controlado, puede ser menor al de la materia prima. Este absurdo, que no ocurre en ninguna empresa transnacional, es con el que se genera el argumento de que “la refinación no es negocio”.
Con esta absurdo “sustento” y a pesar de que la demanda de gasolina y diésel en México ha crecido a tasas anuales sumamente altas, la capacidad de refinación se ha mantenido constante, provocando que el 40% del consumo de estos petrolíferos sea importado. México debe refinar su crudo y Pemex es la entidad del estado mexicano encargada de hacerlo.
México tiene capacidad técnica suficiente para afrontar los retos derivados de la extracción y procesamiento de los hidrocarburos.
La industria petroquímica nacional ha seguido un camino similar al de la refinación y bajo diferentes esquemas pretenden privatizarla aún más, renunciando al valor agregado que genera y teniendo que importar productos que pueden ser producidos en México.
La privatización de las actividades de extracción, la refinación, petroquímica y transporte, eleva los cotos de producción. Es falso que los disminuya. La privatización de la generación de la electricidad en nuestra es la mejor muestra de ello.
Aun cuando las actividades petroleras formalmente representan cerca del 7% del PIB, los derivados del petróleo y el gas natural hacen funcionar el 80% de las actividades productivas y no productivas del país. Sin hidrocarburos no funcionaría el 70% de las plantas eléctricas del país, el 100% del transporte de carga y pasajeros y el 90% de las cocinas de nuestros hogares. El petróleo no es cualquier bien. Es un recurso natural de enorme influencia en la economía nacional y nuestra vida cotidiana.
El mundo depende en un 33% del petróleo y en un 22% del gas natural. Esto hace que estos recursos tengan un valor tan importante a nivel internacional. Estados Unidos es el principal consumidor de petróleo en el mundo. Su consumo alcanzó en 2012, los casi 19 millones de barriles de petróleo diarios, cerca del 20% del consumo mundial. El 45% de la demanda de petróleo de Estados Unidos se cubre con importaciones. He ahí la principal explicación de su necesidad de controlar el medio oriente, principal región productora de petróleo en el mundo.
El que el petróleo y el gas natural sean de la nación y la industria petrolera esté en manos de entidades del Estado mexicano, le da al país soberanía. Permitir nuevamente la entrada de empresas transnacionales en la explotación de petróleo coloca al país en una enorme vulnerabilidad frente a intereses ajenos a la Nación. Parece que olvidamos la historia. El general Lázaro Cárdenas expropió la industria petrolera, entre otras razones, por la estratégica defensa de la soberanía nacional.
El shale gas y el shale oil son hidrocarburos regulados por la Constitución. Son parte del contenido de los artículos 27 y 28 constitucionales. Además su explotación debe evaluarse en función de sus impactos ambientales en el corto y largo plazo. Las cantidades de agua necesarias para la extracción de estos hidrocarburos, en regiones de escasez del vital líquido es una estrategia irracional.
El petróleo y el gas natural son recursos no renovables. Esto significa que son recursos finitos que deben protegerse. Es absurdo proponer una política energética sólo basada en una mayor extracción de hidrocarburos. La riqueza que generan estos hidrocarburos deben permitir a México una transición energética hacia otras fuentes de energía, particularmente las renovables, que brinden al país, soberanía, seguridad y menores impactos ambientales.
El petróleo y el gas natural generan impactos ambientales locales y son fuentes de energía fósil, principal promotor del cambio climático global. Una política energética mexicana sustentable debe promover la eficiencia energética y el uso de fuentes renovables de energía, esto implica disminuir la demanda de los productos petrolíferos sin comprometer el crecimiento y el bienestar de los mexicanos, es decir, generando una transición energética que brinde seguridad a los mexicanos en todos sentidos.

Por un futuro soberano y sustentable, el petróleo, su riqueza y la industria petrolera deben seguir siendo propiedad de la Nación.

martes, 26 de marzo de 2013

Convocatoria Foro Social Mundial 2013




Convocatoria Foro Social Mundial 2013

 
Los movimientos sociales y los ciudadanos de Túnez y el Magreb los invitan al Foro Social Mundial en Túnez, 26 a 30 marzo 2013 para discutir la situación internacional y la forma de construir un "otro mundo"
 
Queridos/as amigos/as,
 
El Comité organizador tunecino y magrebí del Foro Social Mundial (FSM) de Túnez, que tendrá lugar del 26 al 30 de marzo de 2013, tiene el gusto de dirigirse a ustedes. El Comité organizador está compuesto, entre otros, por las organizaciones tunecinas motrices durante el proceso revolucionario que puso fin a la dictadura y que siguen luchando por la defensa y el incremento de los derechos sociales y democráticos.  Para leer la declaración de la Comisión de Seguimiento del Foro Social Magrebí sobre el Foro Social Mundial 2013 acceda http://www.fsm2013.org/es/node/171
 
El Foro Social Mundial, que se creó hace doce años en Porto Alegre (Brasil), se hace por primera vez en el mundo árabe y en un contexto de cambios en toda la región después de las revoluciones. Dos años de revueltas y de lucha que han acabado con cuatro regímenes dictatoriales, el primero de ellos el de Ben Ali en Túnez, y el combate contra las dictaduras continúa en varios países. El FSM de Túnez 2013 será la ocasión perfecta para hablar y preparar movilizaciones sobre varios temas centrales de la situación internacional actual con todos los movimientos que han nacido en estos últimos años.    
 
Sea o no miembro de un movimiento o una organización, la página web del FSM les dará la información sobre la situación de los diferentes movimientos en Túnez y en la región, y sobre las formas de participación en el Foro, tanto en Túnez en marzo de 2013, como en otra parte del mundo. También se pueden inscribir a la mailing list del FSM  que enviará información sobre la preparación del Foro cada dos o tres semanas:
 http://www.fsm2013.org/es/news_inscription
 
Como seguramente ya saben, los Foros Sociales Mundiales se preparan con las actividades y debates que proponen asociaciones, sindicatos, movimientos, y ONG's del mundo entero que se reagrupan entre ellos para intercambiar sobre preocupaciones similares. Para ello, ya se pueden inscribir a través de la página web como movimiento u asociación para luego proponer actividades. La página web está disponible en las cuatro lenguas oficiales del Foro: inglés, árabe, español y francés: http://www.fsm2013.org/es/registration
 
Las actividades deben ajustarse en al menos uno de los ejes temáticos del FSM 2013. Para obtener más información acerca de los ejes, visite el sitio webhttp://www.fsm2013.org/es/node/192/
Podrán proponer actividades hasta mediados de enero de 2013, y desde esa fecha hasta mediados de febrero de 2013, podrán reagruparse con otros movimientos o asociaciones y guardar definitivamente las actividades propuestas. 
 
 
Un saludo militante,
 
El Comité organizador tunecino y magrebí.


FSM TÚNEZ 2013, EJES TEMÁTICOS

1- Por una profundización radical de los procesos revolucionarios y de la descolonización en el sur y en el nortea través de nuevas expresiones sociales contra las dictaduras políticas y del mercado, y para el restablecimiento del derecho de los pueblos a decidir sobre su soberanía, sus recursos y su futuro.


2- Por un mundo sin hegemonías ni dominaciones imperialistasejercidas a través de la deuda o de los tratados de libre comercio como herramienta de empobrecimiento, de la apropiación de riquezas y de la sumisión de los pueblos, de las sociedades transnacionales y del capital financiero, de la opresión patriarcal y de las desigualdades sistemáticas, y todo eso a causa de las políticas sociales neoliberales que son como máquinas de guerra contra los pueblos.

3- Por la construcción de nuevos universalismos -como respuesta a la crisis de la civilización y a la mercantilización de la vida-, fundados en la justicia medioambiental y el acceso universal y durable de la humanidad a los bienes comunes, la preservación del planeta como fuente de vida, en particular de la tierra, el agua, los bosques, las fuentes de energía renovables y de la biodiversidad, el respeto de los derechos de los pueblos indígenas, nativos, originales, autóctonos, y de las diásporas, de sus culturas, identidades, territorios, lengua y saberes.

4- Por una sociedad humana fundada sobre los principios y los valores de la dignidad, de la diversidad, la justicia y la igualdad entre todos los seres humanos,independientemente de su género, su cultura, la edad, las incapacidades, las creencias religiosas, y sobre el respeto de los derechos individuales y colectivos, civiles y políticos, económicos, sociales, culturales y medioambientales; y por la eliminación de toda forma de opresión y de discriminación basadas en el racismo, la xenofobia, el sistema de clases y la orientación sexual, entre otros.


5- Por la libertad de circulación y de establecimiento de todas y todos,en particular de los inmigrantes y de los buscadores de asilo, de las personas víctimas del tráfico de humanos, los refugiados, los pueblos indígenas, originarios, autóctonos, tradicionales y nativos, de las minorías, los pueblos bajo ocupación, los pueblos en situación de guerra y conflicto y por el respeto de sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y medioambientales.


6- Por la justicia cognitiva:Por el derecho inalienable de los pueblos al patrimonio cultural de la humanidad, por la descolonización del pensamiento y la democratización del saber, de la cultura, de la comunicación y las tecnologías, y por el fin de los saberes hegemónicos y de la privatización de los saberes y la tecnología, y por un cambio fundamental del sistema de derechos de la propiedad intelectual y de la investigación científica.


7- Por la construcción de procesos democráticos de integración y de unión entre los pueblos, para que lleven a cabo sus aspiraciones a la dignidad y al bienestar, y que sean la respuesta a las estrategias de división y de hegemonía, y por la generalización de prácticas y de formas de solidaridad que refuercen la cooperación entre los pueblos.


8.- Por un mundo en paz en el que no exista la guerra como instrumento de dominación económica, política y cultural,ni las bases militares ni las armas nucleares, y en el que se respete el derecho de los pueblos a disponer de sus recursos, y protegiendo a los que viven en territorios ocupados, sin estado o en conflicto.


9.- Por un mundo democrático que garantice, sin discriminación, la participación de todos y todas en la vida y decisiones políticas y económicas en todos los niveles, local, nacional e internacional, en el marco de instituciones y de modelos de gobierno realmente democráticos, incluido el sistema de las Naciones Unidas y las instituciones financieras internacionales.


10.- Por la construcción de alternativas al capitalismo y a la mundialización neoliberal reguladas sobre la base de los principios de cooperación, de justicia fiscal y de la redistribución internacional de la riqueza, centrados en las necesidades fundamentales de los pueblos, privilegiando las nuevas maneras de producción, de consumo y de intercambio, utilizando las energías no nucleares y renovables, y prohibiendo los paraísos fiscales.


11.- El futuro del Foro: Por una reflexión colectiva sobre los movimientos sociales, el sentido de las nuevas luchas, además del proceso del Foro Social Mundial en él mismo, las perspectivas y estrategias a seguir para garantizar la realización de otro mundo posible y urgente para todos y todas.

Los retos del Foro Social Mundial de Túnez 2013


 24 de Marzo de 2013 20:12

El gran encuentro de los movimientos altermundialistas, de los indignados de todas las latitudes, abarca una compleja agenda: su relación con la situación mundial, sus estrategias, el examen de las primaveras árabes y el nuevo ciclo de luchas y revoluciones.

El Foro Social Mundial (FSM) de Túnez, que tendrá lugar entre el 26 y el 30 de marzo de 2013, será una oportunidad para la convergencia de los movimientos sociales y ciudadanos que inscriben su acción en una perspectiva altermundialista.

Partiendo del análisis hecho por los propios movimientos, el FSM ofrecerá la oportunidad de pensar la evolución de la situación mundial, haciendo hincapié en la manera de reforzar el proceso al servicio de los movimientos sociales y ciudadanos, de sus movilizaciones, de sus luchas y de las alternativas que traen consigo.

Entre las cuestiones que se pondrán sobre la mesa, se pueden citar la evolución de la situación mundial, la estrategia de los movimientos, la evolución de las primaveras árabes, el nuevo ciclo de luchas y de revoluciones y la evolución del proceso de los foros sociales mundiales.

Los movimientos y la evolución de la situación mundial

El FSM de Túnez permitirá que los movimientos confronten, a partir de sus situaciones, sus apreciaciones sobre la evolución del estado del mundo. Pese a la profundidad de la crisis, la burguesía financiera sigue todavía en el poder y la lógica dominante sigue siendo la de la financiarización.

Pero la mundialización está evolucionando, y sus contradicciones aumentan hasta el punto de que se está traduciendo en una diferenciación de las situaciones de las distintas regiones del mundo: una suerte de deriva de los continentes. Cada gran región evoluciona con dinámicas propias, y los movimientos sociales aspiran a adaptarse a estas nuevas situaciones. Finalmente, esta evolución modifica las condiciones de la convergencia de los movimientos:

En Latinoamérica, los regímenes desarrollistas ponen en funcionamiento políticas post–neoliberales, unas políticas que para nada son anticapitalistas y que combinan servicios al mercado mundial de capitales y políticas sociales con ciertas dosis de redistribución. Por consiguiente, tales políticas traen como consecuencia una forma de banalización del altermundialismo y la fragmentación de los movimientos sociales.

En Asia, existen alianzas entre burguesías estatales, nacionales y mundializadas. Como en Latinoamérica, ello abre un interrogante sobre el papel de los movimientos sociales de las nuevas potencias que llamamos, a falta de mejor nombre, “países emergentes”.

En estas dos regiones, el movimiento social se organiza alrededor de trabajadores en lucha por sus derechos y por sus salarios, unos trabajadores que a veces optan por alianzas específicas con la burguesía estatal, pues ésta controla una parte del aparato productivo.

En Oriente Medio, el nuevo ciclo de luchas y de revoluciones desemboca en un periodo de fuertes contradicciones. La presencia real de los movimientos no excluye que éstos deban hacer frente tanto a la emergencia de fuerzas políticas que hacen bandera del Islam, como a los intentos de instrumentalización por parte de las grandes potencias, quienes tratan de compensar la caída de sus dictadores aliados con todo tipo de juegos malabares.

En África, la carrera para la obtención de materias primas y para el acaparamiento de las tierras, unida a la multiplicación de los conflictos y de las guerras resultantes, enturbia la dinámica económica real y el dinamismo de los movimientos.

En Norteamérica, los nuevos movimientos, Occupy y los carrés rouges[1], han tenido que hacer frente a la violencia de la reacción por parte de los poderes económicos, así como al auge de los conservadurismos más inquietantes.

En Europa, los movimientos se enfrentan a tres desafíos fundamentales: la precariedad, la xenofobia y la definición de un proyecto europeo alternativo.

El primero de ellos obliga a pensar la indispensable y harto difícil alianza de todas las luchas comunes de trabajadores precarios y no precarios.

El segundo tiene que ver con el auge de las ideologías racistas y xenófobas, que proliferan como consecuencia del miedo y de la inseguridad social, ecológica y cívica.

El tercero exige la definición de un proyecto europeo alternativo que se desprenda del proyecto europeo dominante y de sus callejones sin salida y que traduzca en términos políticos y culturales la unidad del movimiento social europeo.

Enfrentados a la nueva situación y al vigor de la reacción conservadora, los movimientos despliegan una fuerte combatividad y altas dosis de inventiva. Todavía no han redefinido las nuevas formas y las prioridades que quieren otorgar a la convergencia de las luchas internacionales; pero son conscientes de su importancia y hacen acto de presencia en los espacios existentes, especialmente los foros sociales, sin que siempre se les conceda la atención que merecen.

La estrategia de los movimientos

En los foros sociales mundiales se ponen de manifiesto dos grandes preocupaciones: la definición de medidas inmediatas que puedan ser impuestas en relación con las consecuencias de la crisis en las condiciones de vida de las clases populares y el necesario diseño de un camino alternativo.

Existen varias propuestas inmediatas que han sido analizadas ya en los distintos foros a lo largo de los últimos diez años. Por ejemplo, la supresión de los paraísos fiscales y jurídicos; la tasa sobre las transacciones financieras; la separación de la banca comercial de la banca de inversión; la socialización del sector financiero; la prohibición de los mercados financieros derivados; la redistribución de la renta; la protección social universal; etc.

Estas propuestas distan de ser inherentemente revolucionarias. De hecho, se trata de propuestas que los economistas del establishment, e incluso algunos gobiernos, no dudan en recoger.

Pero las declaraciones de unos y otros no se traducen en medidas efectivas, pues ello exigiría una ruptura con el dogma neoliberal y la dictadura de los mercados financieros. Y son siempre estas fuerzas las que imperan, unas fuerzas que no aceptarán sin oponer resistencia el tener que renunciar a sus gigantescos privilegios. El reto del FSM, pues, es el de llevar las movilizaciones a la altura de lo que estas circunstancias exigen.

Pero una vía alternativa se ha ido configurando en los foros sociales mundiales: la que pasa por afirmar que las sociedades y el mundo pueden organizarse de un modo distinto al impuesto por la lógica dominante de la subordinación al mercado mundial de capitales.

Las sociedades y el mundo pueden organizarse a partir del acceso a los derechos para todos y de la igualdad de tales derechos, desde lo local hasta lo planetario. Los movimientos sociales preconizan, pues, una ruptura: la de la transición social, ecológica y democrática.

Los movimientos sociales sugieren nuevas concepciones, nuevas maneras de producir y de consumir. Citemos algunas de ellas: los bienes comunes y las nuevas formas de propiedad, el control de las finanzas, el buen-vivir y la prosperidad sin crecimiento, la reinvención de la democracia, las responsabilidades comunes y diferenciadas, los servicios públicos fundados en la lógica de los derechos, etc.

Esta ruptura se vertebra hoy a través de las luchas, pues la creatividad nace de las resistencias y de prácticas concretas de emancipación que, del nivel local al global, prefiguran las alternativas.

Entre la urgencia, la dictadura del realismo y la ambición de una transformación estructural, los movimientos se enfrentan a la necesidad de definir un nuevo pensamiento estratégico. Todavía más, habida cuenta de que deben también reflexionar sobre la difícil cuestión de las nuevas estrategias militares, a saber: la de la guerra sin fin y la de la desestabilización sistemática.

La evolución de las primaveras árabes

El FSM tendrá lugar en Túnez. Donde empezó el nuevo ciclo de luchas y de revoluciones. Las insurrecciones mediterráneas traen de la mano una esperanza revolucionaria. Aquello que de nuevo hay en todo este ciclo de revoluciones está todavía en fase de gestación. Para nada está predeterminado. El período actual, pues, lleva a abrir la discusión pública acerca de las revoluciones y las rupturas. En lo que sigue trataré de avanzar algunas pistas al respecto.

El tiempo de las revoluciones es un tiempo largo y en ningún caso lineal. Las rupturas no son definitivas. Algunas situaciones son manejadas para convertir las insurrecciones populares en guerras civiles.

Las revueltas populares contra los regímenes dictatoriales, que a menudo deben hacer frente a represiones sangrientas, abren las puertas, cada vez más, a todo tipo de maniobras por parte de las potencias dominantes y circundantes. El dramatismo de la situación dificulta a menudo la percepción de las opciones a largo plazo.

Más allá de la democratización, etapa necesaria, se halla hoy en gestación una vía alternativa a la mundialización capitalista. Se trata de un camino que ha de dar respuesta a las contradicciones sociales, ecológicas, geopolíticas y democráticas.

Otra cuestión mayor es la de una nueva fase de la descolonización, que correspondería al paso de la independencia de los Estados, que caracterizó la primera fase de la descolonización, a la autodeterminación de los pueblos. Esta nueva fase de la descolonización no se reduce al auge de los países llamados “emergentes”, sino que se construye en la convergencia de los movimientos que ha ido tomando forma en el espacio de los foros sociales mundiales.

Esta nueva fase de la descolonización situará en el primer plano las cuestiones del agotamiento de los recursos naturales, fundamentalmente el agua, del clima, de la biodiversidad, del control de las materias primas y del acaparamiento de las tierras.

Una parte de lo nuevo busca su camino a escala regional y con el horizonte de lo posible dentro de una sola generación. Latinoamérica salió de las dictaduras hace menos de treinta años. La democratización ha dado a luz a un periodo de democracias burguesas.

Estos regímenes han introducido modelos de crecimiento de cuño neoliberal, de acuerdo con la lógica dominante, y procesos de democratización más o menos limitados. Y Estados Unidos ha pasado del control de las dictaduras a formas de control de tales democracias burguesas. Sin embargo, en el seno de estos procesos se han ido desarrollando nuevos movimientos sociales y ciudadanos, lo que ha modificado la situación en numerosos países y en la región, y ha abierto la posibilidad de evoluciones nuevas.

En la región del Magreb-Máshreq, las contradicciones entre las tentativas de regímenes conservadores y los movimientos sociales y ciudadanos que emergerán en el nuevo periodo van a ir en aumento. Es bajo este prisma donde cabe situar la reflexión sobre la evolución del Islam político. Y es también en este contexto en el que la realidad migratoria muestra su importancia en todas las regiones, exacerbada como está por la crisis, el racismo y la xenofobia. Las sociedades son bien diversas, y el rechazo del extraño pone en peligro la cohesión de todas y cada una de ellas.

El FSM de Túnez permitirá la expresión de la emancipación de los pueblos de la región: el tunecino, el marroquí, el saharaui, el argelino, el egipcio, el sirio, etc. El pueblo palestino gozará de especial atención, fundamentalmente porque se presentarán las conclusiones del tribunal Russell sobre Palestina y porque se le dedicará la marcha de clausura del Foro.

El nuevo ciclo de luchas y de revoluciones

El FSM de Túnez tendrá lugar allá donde la respuesta de los pueblos al recrudecimiento de la crisis en 2008 y a las políticas represivas de austeridad ha abierto un nuevo ciclo de luchas y de revoluciones.

El viento nuevo nacido en Túnez sopló primero hacia Egipto. Allí mostró al mundo la naturaleza de esta lucha contra las dictaduras y se extendió a toda la región del Magreb-Máshreq.

Luego atravesó el Mediterráneo y se propagó por Europa del Sur –España, Portugal y Grecia–, poniendo de manifiesto la necesidad de una democracia real.

Más tarde encontró un nuevo soplo cruzando el Atlántico a lomos de los movimientos “Occupy” de Wall Street, Londres y Montreal.

Hoy toma formas más amplias en varios países del mundo –Chile, Canadá, Senegal, Croacia– sacudidos por la quiebra de los sistemas de educación y por la generalización del endeudamiento.

El poder económico y el poder político, vista su complicidad, han sido señalados como los responsables de la crisis. En efecto, lo que ha sido desenmascarado es la dictadura del poder financiero y la “democracia de baja intensidad” que resulta de ella.

Más allá de las especificidades, este nuevo ciclo de luchas se centra en la justicia social, en el rechazo a la miseria, las desigualdades y la corrupción; en la reivindicación de sistemas democráticos que garanticen las libertades individuales y colectivas y la dignidad de todos; en las contradicciones geopolíticas vinculadas a la hegemonía occidental; en las contradicciones ecológicas, cada vez más evidentes.

Asimismo, este nuevo ciclo de luchas pone de manifiesto las contradicciones sociales entre las clases populares y las oligarquías, y cuestiona la hegemonía cultural necesaria para la dominación que ejercen los valores de la burguesía y de las élites dirigentes.

Una de las cuestiones que se discutirá en Túnez es la de la relación entre los nuevos movimientos y el movimiento altermundialista. Pese a que ha habido contactos desde el principio, los nuevos movimientos no se han organizado en el seno del movimiento altermundialista.

Los nuevos movimientos sociales tienen su dinámica propia. Las confluencias con los movimientos más antiguos del altermundialismo existen, pero son difusas. Los movimientos más antiguos del altermundialismo tendrán que aportar enseñanzas acerca de sus logros y de sus limitaciones. Al fin y al cabo, como tan bien señala Esther Vivas, los nuevos movimientos “son un prólogo”.

La situación en Túnez

El análisis del contexto tunecino es necesario. Un Foro Social Mundial no se organiza con la mirada puesta en el contexto interno, pero no puede desentenderse del mismo, pues cada FSM ha tenido un impacto en la situación política interna y en el papel de los movimientos sociales del país. Esta cuestión es especialmente relevante en Túnez, donde la situación es relativamente inestable.

Sin embargo, de momento ello no ha hecho temer por la seguridad necesaria para la celebración del FSM. Además, los distintos colectivos interesados en el FSM han afirmado también que éste no será ni causa de luchas entre las distintas tendencias ni un espacio de enfrentamiento sobre las cuestiones internas de Túnez.

El Secretariado tunecino del FSM de 2013 forma parte del Comité de Seguimiento del Foro Social Magrebí, lo cual consolida los cimientos del Foro. Además, los movimientos tunecinos representan una base amplia inscrita en la sociedad civil tunecina.

El reto, pues, consiste en organizar un foro inclusivo que permita que todas las corrientes defiendan posiciones compatibles con la Carta de Principios del FSM y que se involucren en él. Para que el Foro no sea algo excluyente, conviene dejar emerger toda la diversidad, haciéndola llegar a los movimientos que puedan nacer de la evolución del Islam político.

Los procesos de los Foros Sociales Mundiales

El FSM juega un papel central en la evolución de los foros sociales específicos, pues constituye una oportunidad única para que se organicen eventos más concretos como el “Foro mundial sobre ciencia y democracia”, el “Foro de autoridades locales”, el “Foro de parlamentarios”, el “Foro sindical”, el “Foro de medios libres”, etc., y para que se preparen actividades salidas de otros eventos que han tenido lugar o que están en camino (Rio+20, Foro de los migrantes de Oujda, Foro “Free Palestine”, Tribunal Russell sobre Palestina, Foro Iraquí, Foro Paz y Desarme, Florencia+10 sobre el movimiento social europeo, Foro pan-canadiense, Foro Paz y Desarme de Sarajevo’2014, etc.).

Los foros estatales y regionales están explorando caminos para la transformación política, y ponen sobre la mesa la cuestión de la evolución de los regímenes y de la relación entre los movimientos y los Estados. Asimismo, se van gestando políticas post-neoliberales que, si bien no son anticapitalistas, buscan vías de autonomía con respecto al mercado mundial de capitales y posibilidades de redistribución parcial.

Con respecto a la fragmentación del movimiento social en algunos contextos, conviene afirmar que la autonomía de los movimientos sociales sigue siendo la prioridad, también en lo que atañe a las negociaciones y al apoyo a ciertos regímenes. Los foros temáticos profundizan la orientación estratégica, la cuestión de la igualdad de los derechos y la de las movilizaciones contra la lógica del capitalismo.

La lista de foros temáticos, regionales y mundiales, se alarga: se puede contar una cincuentena para el periodo comprendido entre 2012 y principios de 2013. En lo que respecta al futuro, el FSM de Túnez supondrá un pistoletazo de salida para la mutación de los procesos que conforman los foros sociales mundiales.