domingo, 31 de julio de 2011

¡¡¡ JUAN MANUEL SANTOS PERSONA NON GRATA EN MÉXICO!!!

JUAN MANUEL SANTOS PERSONA NON GRATA EN MÉXICO!!!

REPUDIO A LA VISITA DE JUAN MANUEL SANTOS A

MÉXICO

http://asociaciondepadresyfamiliares.blogspot.com/2011/07/juan-manuel-santos-persona-non-grata-en.html

El próximo 1 y 2 de agosto visitará México una vez más Juan Manuel Santos presidente de Colombia, no es posible que el Estado mexicano reciba con las puertas abiertas a uno de los responsables de la masacre de Sucumbíos donde fueron asesinadas 25 personas entre las que se encontraban nuestros cuatro hijos Soren Avilés, Fernando Franco, Verónica Velázquez y Juan González, y quien también es responsable junto al ex presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez de la persecución política contra Lucía Morett.

Llamamos a todo el pueblo de México, a las organizaciones y personas solidarias a sumarse al acto de protesta en repudio a la vista de Juan Manual Santos, declarémoslo persona non grata en nuestro país y exigamos sea detenido por las autoridades mexicanas al ser uno de los autores intelectuales del asesinato de nuestros cuatro hijos y de innumerables crímenes contra la vida e integridad de Lucía Morett.

Vayamos todos este:

LUNES 1° DE AGOSTO A LA 1 PM FRENTE A LA EMBAJADA DE COLOMBIA EN MÉXICO

************************************************************

EN EL 58° ANIVERSARIO DEL ASALTO AL CUARTEL MONCADA

http://asociaciondepadresyfamiliares.blogspot.com/2011/07/asi-como-nuestros-hijos-nosotros-somos.html

Reciban un cordial y fraterno saludo de parte de la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador.

El 26 de julio es ya de una enorme tradición para los pueblos de América Latina, es el día en que conmemoramos el asalto al cuartel Moncada, episodio en la historia moderna de Cuba que marcó el inicio de la gesta revolucionaria del pueblo cubano en busca de su independencia y libre determinación, una fecha y una lucha que han sido y siguen siendo un ejemplo digno para los pueblos del mundo. Es el día en que todos los oprimidos nos hermanamos con una de las más grandes batallas que se han dado por detener al imperialismo norteamericano y sus voraces consecuencias.

A 58 años del asalto al cuartel Moncada, el pueblo de México muestra su solidaridad con el pueblo cubano, con su Revolución, con sus principios de justicia y vida digna para el pueblo, los mexicanos, en ese espíritu de hermandad que nos identifica como parte de una misma clase social explotada y oprimida, nos sumamos a las demandas que hoy se alzan como voces inquebrantables al exigir el cese del inhumano bloqueo a Cuba, el cual ha sido condenado por decenas de países, pero sobretodo, por millones de personas en el mundo entero, a la par de ello, sumamos nuestra voz por la libertad inmediata de René González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández, Fernando González y Ramón Labañino, los cinco héroes cubanos presos en las garras del imperio norteamericano, desde éste espacio nuestro abrazo solidario con ellos y sus familias.

Hoy 26 de julio de 2011 se cumplen 58 años de enfrentar con valentía el más duro de los embates que ha sufrido un pueblo, la ofensiva cruel de un imperio que a toda costa pretende subyugar su libertad, pero es aquí donde la Revolución Cubana se alza como un modelo de dignidad para los pueblos que hoy día enfrentan una dura batalla, los tiempos para América Latina son difíciles, la actual crisis mundial refleja lo caduco de un modelo capitalista que sólo ha plagado de miseria y pobreza a nuestras naciones, que ha dejado miles de heridas a los pueblos latinoamericanos, pero ello no significa que perdamos la voluntad de luchar y detener la avaricia de unos cuantos, por el contrario, hoy más que nunca se refrenda la necesidad de la unidad de los pueblos para defender nuestra libertad y por combatir a los enemigos de la paz y la justicia.

Esos enemigos de la vida que hace 3 años y 4 meses, el 1° de marzo de 2008, arrancaron la vida de 25 personas en la masacre de Sucumbíos, Ecuador, en la ilegal invasión y bombardeo a ese país, provocando el asesinato de nuestros hijos Juan González, Verónica Velázquez, Fernando Franco y Soren Avilés; ellos, convencidos de la unidad latinoamericana y la lucha de sus pueblos, acudían año con año a esta cita de solidaridad con Cuba. Hoy, estos valiosos jóvenesmexicanos ya no están aquí, pero estamos nosotros para seguir su ejemplo y mostrar que la solidaridad es la ternura de los pueblos y sumar nuestras voces para exigir el castigo a los culpables de la masacre de Sucumbíos y por el cese a la persecución política contra Lucía Morett, quien tampoco puede acompañarnos, al mantener la Interpol una circular roja para su localización y captura pedida por el propio gobierno colombiano que privó de la vida a nuestros hijos y atentó contra Lucía, y a quien por su condición de testigo de delitos de lesa humanidad no la deja en paz, obligándola a mantenerse lejos de la vida pública.

El Estado mexicano continua protegiendo a los criminales y colaborando con la impunidad de la que han gozado, al mantener su actitud cómplice en el caso de la masacre de Sucumbíos, ya que en lugar de buscar justicia por el asesinato de nuestros hijos y defender a los connacionales víctimas de delitos en el extranjero cometidos por el terrorismo de Estado colombiano, abre una vez más las puertas de nuestro país a Juan Manuel Santos, actual presidente de Colombia y responsable confeso junto con Álvaro Uribe Vélez de quitarles la vida a nuestros hijos y de la ilegal persecución política contra Lucía Morett.

En días pasados se hizo el anuncio de la próxima visita los días 1 y 2 de agosto de Juan Manuel Santos a México, por ello, los invitamos a que nos sumemos en un gran acto de protesta contra la visita de Juan Manuel Santos a México este Lunes 1° de Agosto a la 1 pm frente a la embajada de Colombia en México,repudiemos al responsable del asesinato de nuestros hijos y de miles de hermanos colombianos, declarémoslo persona non grata en México a la par de exigir sea detenido por los crímenes cometidos en contra de nuestros hijos, Verónica, Juan, Soren, Fernando y Lucía

México, D.F. a 26 de julio de 2011

ASOCIACIÓN DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE SUCUMBÍOS, ECUADOR.

En un refugio guardado en su corazón

Llevan la bandera de Bolívar.

Su rostro la transmite en la sonrisa

Que dejaron en las imágenes del recuerdo.

Hoy desde lo alto suenan las campanas

Ustedes las tocan para mostrarnos el camino.

Juan, Verónica, Soren, Fernando desde lo alto nos miran

Y nos recuerdan que para ser grandes

Hay que saber soñar.

http://asociaciondepadresyfamiliares.blogspot.com

http://www.youtube.com/sucumbiosmarzo08

ASOCIACION DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DE SUCUMBIOS ECUADOR

El Círculo de Reflexión, Análisis y Participación Ciudadana El Despertar de las Conciencias con el tema El estado de bienestar y el derecho a la felic

El estado de bienestar y el derecho a la felicidad
El Círculo de Reflexión, Análisis y Participación Ciudadana El Despertar de las Conciencias invita a la charla El estado de bienestar y el derecho a la felicidad, con la maestra Natalia Eguiluz. Domingo 31 de julio a las 10 horas, colonia Arcos, Parque Nacional de los Remedios Naucalpan.

Inauguración del Círculo de Reflexión Los Pastores, con la charla Los contratos incentivados de Pemex

Los contratos incentivados de Pemex

Inauguración del Círculo de Reflexión Los Pastores, con la charla Los contratos incentivados de Pemex, con los ingenieros Mario Galicia y Mario Govea Sanzón. Domingo 31 a las 12 horas en el parque de la colonia Pastores, entre calles La Capilla y El Tramonte, Naucalpan, estado de México.

La inteligencia policiaca del Cisen

La inteligencia policiaca del Cisen
Amenazas a la seguridad nacional: delincuencia, terrorismo, EPR, ciber, conflictos regionales, ninis

Pedro Echeverría V.

1. El director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Guillermo Valdés, para demostrar al gobierno y a los empresarios –a toda la clase dominante- que es un jefe de seguridad e inteligencia de alto nivel, en una ponencia hizo un recuento acerca de las “amenazas a la seguridad nacional” que, según él, ponen en peligro a México: la delincuencia organizada, el terrorismo, los grupos armados como el EPR, la ciberseguridad, ‘que es un tema de creciente preocupación’; así también la corrupción en el ejército, la policía, Pemex, los ninis, los grupos antisistema y violentos, la migración y el entorno regional internacional. Al parecer no se le escapó nada, pero se le olvidó incluir a otros descontentos por hambre y miseria: a los campesinos, los obreros, los colonos, los sin trabajo, los marginados, los hambrientos y muchos más mexicanos.
2. Porque en México el 80 por ciento de sus habitantes (aunque no ha podido organizar sus protestas) está descontento por su pobreza, miseria y opresión, también en el ejército (tal como ha reconocido el jefe del Cisen) por la gran corrupción que se ha extendido en su interior. Así que el Cisen no la tiene fácil al desconfiar de todos; pero tampoco nosotros –clase trabajadora, clase media, periodistas- la tenemos fácil porque en cualquier momento nos levantan en la calle con cualquier pretexto o invaden nuestro domicilio con las acusaciones que ellos muy fácilmente quisieran inventarnos, tal como pertenecer a la “delincuencia organizada, a los cibernautas, al EPR o a los ninis (ni estudias ni trabajas) Al parecer todos los habitantes somos “un peligro potencial para el gobierno de México” porque no aceptan que ese mismo gobierno ha profundizado la ruina del país.
3. El Cisen fue creado por el terrible cerebro de Carlos Salinas en febrero de1989 con el fin de apuntalar el gobierno que se sentía abatido por una fuerte oposición cardenista en las calles. Apareció el Cisen cuando el movimiento magisterial contra el cacique Jongitud Barrios comenzaba a crecer y las protestas de petroleros contra “El quinazo”, es decir, el encarcelamiento en enero de su líder Joaquín (La Quina) Hernández, subían de tono. Así que este órgano de inteligencia (como la CIA yanqui) es el que se encarga de reunir datos de los “enemigos del Estado” y de “recomendar” el castigo correspondiente. Su director fundador fue el ex gobernador morelense Carrillo Olea, que desde hace años publica artículos “inteligentes” en La Jornada. Lo que sucede es que el Cisen, aunque fuera un órgano de “inteligencia” como la CIA, no puede olvidarse que es la policía del Estado, que está el servicio de él, y su “inteligencia” jamás podrá ser neutral.
4. Según organismos internacionales como la ONU, Amnistía Internacional, Américan Human Rights Watch, México está entre los últimos lugares en respeto a los derechos humanos. Por ejemplo, se publicó hoy en La Jornada que el subcomisario de la Policía Metropolitana de Londres (Scotland Yard), John Yates, presentó su dimisión apenas un día después de que lo hiciera su jefe, Paul Stephenson, tras verse salpicado por el escándalo de las escuchas ilegales del tabloide “News of the World”. En México nada de esto sucede a pesar que el Cisen –como se ha publicado en varios medios- siempre está colgado de los cables telefónicos y en la revisión de los Ciber en nombre de la seguridad nacional y aquí nadie renuncia porque nadie se queja o protesta. Se olvida que también la policía política debe contar con reglas que partan del respeto a las libertades de la población y de los ciudadanos.
5. El Cisen, como órgano policiaco de inteligencia, conoce perfectamente las condiciones en vive el pueblo mexicano: La pobreza, el desempleo, el trabajo informal, la migración, los llamados ninis. Ese órgano de seguridad, conoce bien lo que sucede y las reacciones desesperadas que provoca en el pueblo por esa situación tan difícil que vive. Pero a los miembros del Cisen los han entrenado a no hacer caso a las realidades objetivas, mucho menos a sus sentimientos, y a no olvidar que están al servicio del Estado y de su gobierno. Imaginen nada más lo que pasaría si todos los inteligentes fueran independientes y conocieran la realidad en que vive el mundo y México en particular. Ninguna injusticia se registraría porque todos ellos estarían con la mayoría de la población pobre y oprimida. Imaginen que el Cisen, al conocer muy bien la realidad, en vez de trabajar para la represión trabajara junto al pueblo para la liberación nacional.
6. Lo que sucede es que todos los policías del mundo tienen la obligación –y para eso fueron contratados y reciben un ingreso- de cuidar los intereses del Estado y de los gobiernos en turno. El México son muchos los cuerpos policiacos, del ejército, la marina y la aviación, que conforman el poderoso aparato represivo: los datos hablan de más de casi un millón de miembros de las “fuerzas del orden” distribuidos en todo el país. ¿Qué pasaría si esas fuerzas de policías y militares usaran un día su inteligencia, vieran con claridad y honradez que, al contrario de reprimir las luchas de los pueblos miserables y hambrientos, estuvieran dispuestas a solidarizarse con las mayoría oprimidas de la población. La realidad es que no sería solamente un ejemplo para México sino para todo el mundo que vería que la fuerzas armadas sí son patriotas porque antes de obedecer a gobiernos corruptos que desgracian al país, se suman a los pueblos en sus luchas.
7. Así que el Cisen, en lugar de estar buscando “sectores peligrosos” a los intereses del gobierno, debería usar su inteligencia y sus investigaciones para meditar en los grandes problemas del país que no son entre policías, ejército y pueblo, sino entre una minoría de familias que lo tienen todo y una inmensa mayoría que trabaja, produce enormes riquezas y no tiene nada. Sabe el Cisen que mientras más pobre esté la población más levantamientos habrán y las muertes (como las 50 mil que hoy se registran y las más de 10 mil narcofosas) sólo servirán para hacer más grande el descontento. Si al pueblo se le pide que colabore en la construcción de la paz en México, habría que decir lo mismo a los gobiernos y las clases dominantes; no roben, no mientan, no se hagan más corruptos porque en cualquier día la población que ahora persiguen podrá levantarse sin medir las consecuencias.

Marcha antifascista

image.png

Marcha antifascista

Domingo, 31 de julio · 12:30

Monumento a la Revolución

Marcha antifascista manifestando oposición a la organización nacional el Yunque de ultraderecha

Repudio total contra la guerra contra el narco que a traído consigo mas de 40 mil muertes. Repudio a los "Sacerdocios Cívicos"(como le denomina Calderón a la policía) Repudio total a los nuevos grupos neonazis que nacen en el pais Difusión de actividades de activistas antifascistas Amenizando la marcha con buen reggae, ska, oi y punk Concluyendo la marcha con la quema de banderas con la insignias de: El Yunque, Nazi, Fascismo, Capitalismo, EUA (Tio Sam)...

DECLARACIÓN POLÍTICA DEL MOVIMIENTO DE MUJERES DE IZQUIERDA ANTE LA EMERGENCIA NACIONAL

Boletín de la red Interactiva del Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres

Los días 16 y 17 de julio de 2011, se llevo a cabo el Movimiento Nacional de Mujeres de Izquierda; alrededor de 800 mujeres de los 31 estados de la República, se reunieron con la finalidad de analizar la situación de emergencia nacional, que se vive y así, generar estrategias que permitan un cambio en el sistema económico, político, social y cultural.

ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES DE IZQUIERDA

DECLARACIÓN POLÍTICA DEL MOVIMIENTO DE MUJERES DE IZQUIERDA ANTE LA EMERGENCIA NACIONAL

Ante la crisis del sistema capitalista, el modelo neoliberal profundizó sus formas de dominación, explotación, depredación y destrucción. En esta fase llamada capitalismo salvaje, se han mercantilizado las personas y privatizado los saberes colectivos y los bienes naturales. Esta dinámica global ha encontrado en los últimos años importantes procesos de resistencia en América Latina y recientemente en Asia, África y algunos países de Europa.

En México esta crisis, acrecentada por las políticas de Felipe Calderón, haprovocado una serie de crisis

convergentes de carácter social, político, económico, ambiental, de seguridad y otras, que han generado

un profundo deterioro de las condiciones de vida y trabajo de la población, así como una mayor desigualdad y exclusión social. Sin duda uno de los peores rostros de esta situación es la violencia y la feminización de la pobreza.

Esta emergencia está caracterizada por la violencia del Estado mexicano, cuyas consecuencias han generado barbarie, tortura y militarización, creando un estado de terror que ha dejado ya más de 50 mil personas asesinadas, más de 14 mil mujeres violadas (casos documentados) y cientos de miles de personas desaparecidas y víctimas de la trata.

En este contexto, nos hemos reunido 716 mujeres de izquierda de 29 entidades de la República con el fin de analizar de manera crítica la situación de emergencia nacional que vivimos como mujeres y como pueblo, y construir estrategias para cambiar el sistema económico, político y cultural en que vivimos y en el que ninguno de los tres órdenes de gobierno ha cumplido su responsabilidad de velar por el bienestar de la ciudadanía y garantizar sus derechos humanos.

Hemos resistido a un gobierno autoritario, militarizado y corrupto en todo sentido, ¡PERO YA NO MÁS!

Hoy, no tenemos garantía alguna de nuestros derechos, a las mujeres adultas no se nos reconoce valor en

esta sociedad, no tenemos condiciones saludables de vida; las jóvenes no tenemos condiciones de desarrollo y autonomía; las niñas no tienen espacios de crecimiento adecuados y hoy no se vislumbra ningún cambio que pueda abonar a una mejor sociedad, ¡PERO YA NO MÁS!

Las mujeres aquí reunidas, estamos indignadas pero no hemos perdido la esperanza. Estamos llenas de

dolor y rabia pero dispuestas a luchar por cambiar este sistema y las estructuras sobre las que funciona.

Tenemos un pensamiento crítico y las estrategias claras para darle rumbo a nuestra lucha. Ante el gobierno actual que criminaliza a las organizaciones sociales, ante un gobierno que ha desatado una guerra contra la ciudadanía, ante un gobierno que instrumenta la rapacidad de los ricos contra los pobres, entendemos que la situación de emergencia se agravará, si no desplazamos a los neoliberales del poder lo antes posible, por lo cual, nos hemos propuesto “iniciar un proceso de organización, discusión, acuerdos y acciones que fortalezcan la creciente articulación del movimiento de mujeres para el cambio político, económico y cultural que requiere el país”.

CONVOCAMOS A:

La creación del Movimiento de Mujeres de Izquierda ante la Emergencia Nacional, incluyente, democrático, horizontal y plural, para:

LUCHAR:

  • En contra del neoliberalismo, de la privatización del territorio y recursos naturales que lleva al despojo de comunidades y de la producción campesina, pesquera y ganadera.
  • En defensa de la soberanía nacional.
  • En defensa del Estado laico y la necesaria separación de las iglesias y el Estado.
  • Por nuestro derecho como mujeres a decidir libremente sobre nuestras vidas y nuestros cuerpos, incluyendo la interrupción libre, segura y legal del embarazo en todos los estados del país.
  • Por el acceso irrestricto al derecho a la salud universal y de calidad.
  • Por nuestro derecho a una vida libre de violencias, el acceso a la justicia, el castigo al feminicidio y su tipificación, en todos los estados del país.
  • Por el respeto a la diversidad sexual y de las mujeres lesbianas.
  • En defensa de los derechos laborales, estabilidad en el empleo y respeto a la legalidad constitucional, con perspectiva de género.
  •  En contra del proyecto de ley de seguridad nacional que está actualmente en proceso legislativo, que de aprobarse acentuará la violencia del Estado.
  • Por el respeto a la diversidad intercultural, en especial de las mujeres indígenas.
  • Por la educación pública, laica, gratuita y de calidad para todas y todos y, por ello, contra la Alianza por la Calidad de la Educación que tiene como finalidad la privatización de la misma y que viola los derechos laborales vigentes.
  • Para que se realice un juicio político y penal a Felipe Calderón Hinojosa, y penal a Elba Esther Gordillo, por la traición y el daño que han hecho a la nación.
  • Por la garantía y ampliación de los derechos humanos de las mujeres.

EXIGIR:

1. Aparición inmediata y con vida de todos y todas las personas desaparecidas.

2. Justicia para las víctimas y personas ofendidas por asesinatos como secuestros y masacres, a causa de la guerra sin sentido de Calderón.

3. Justicia para las mujeres víctimas de violencia feminicida.

4. Libertad inmediata a todas las personas presas por motivos políticos y por abortar.

5. Seguridad para las y los defensores de derechos humanos, periodistas libertarios y ambientalistas.

6. Democratización del poder judicial y rendición de cuentas.

7. Detener la aprobación de la reforma laboral y que se establezcan mesas de discusión con perspectiva de género.

8. Cese inmediato de la operación de minas a cielo abierto y revocación de concesiones.

9. Regreso del ejército a los cuarteles y freno a la paramilitarización.

10. Alto a la impunidad y a la corrupción.

11. Que no se lleve a cabo el periodo extraordinario de sesiones, y en ningún momento se apruebe la Ley de Seguridad Nacional y las reformas estructurales neoliberales.

12. Restitución del empleo de las mujeres despojadas injustamente de su fuente laboral: SME, Mexicana de Aviación y del IPN.

13. Solución al conflicto minero y justicia a las familias de Pasta de Conchos.

14. A todas y todos los representantes populares de izquierda, asuman de manera congruente su actuación en la defensa de la agenda por los derechos de las mujeres.

15. Que se establezca la Comisión de la Verdad porque la situación que vivimos es resultado de la impunidad del pasado.

16. Que la Procuraduría General de República atraiga los casos de violación de derechos humanos resueltos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Campo Algodonero, Inés Fernández, Valentina Rosendo, Rosendo Radilla y Ecologistas de Guerrero.

17. Que no se criminalice a las juventudes y se abran oportunidades en especial para las jóvenes.

18. El esclarecimiento del asesinato de Isabel Anaya Nava.

19. Por la libertad de todas las personas presas por motivos de conciencia y demanera particular Caralampio Gómez, preso político en Chiapas y Miguel Márquez Ríos, preso político del Sindicato

Mexicano de Electricistas.

COADYUVAR:

En la construcción de una nueva mayoría que haga viable el cambio político, económico y cultural al que aspiramos, entendiendo que la actual situación de emergencia se agravará, si no desplazamos a los neoliberales del poder lo antes posible, por la vía pacífica, convirtiendo la elección de 2012, en una verdadera batalla de masas para desplazar a los responsables de 30 años de deterioro de las condiciones de vida de las y los mexicanos, por ello:

PROPONEMOS

A todas las fuerzas políticas de las izquierdas, a todas las personas afectadas por las políticas neoliberales, la conformación de un Frente Patriótico por la Paz, la Justicia, la Igualdad Social y entre los Sexos, el Desarrollo Sustentable y la Democracia.

NOS SOLIDARIZAMOS
Con los movimientos emergentes que demandan alto a la militarización, se manifiestan contra la guerra y exigen el respeto a los derechos humanos, como el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el Comité de Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”, las Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila, el Consejo Coordinador Obrero Popular, el Frente Amplio Opositor de laMinera San Javier, la Revista Contralínea, Mujer y Medio Ambiente, el Pueblo de Cherán, El Pregón del Movimiento de Liberación Nacional, el Sindicato Mexicano de Electricistas, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, la Coalición Regional Contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, A.C. y el Comité contra el Feminicidio en Morelos, entre otros.
SALUDAMOS
El Pacto por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres, la Iniciativa SUMA Igualdad para Transformar a México, y la Campaña 2% y + Mujeres en Política, que luchan, el primero por detener los crímenes y la violencia de género; el segundo por aumentar la presencia de mujeres en cargos de decisión pública; y el tercero, para que el presupuesto público de los partidos etiquetado parapromover el liderazgo y formación de las mujeres, sea eficientemente aplicado.
Deportivo Villa Olímpica, Tlalpan, Ciudad de México, a 17 de julio de 2011.
¡Contra la guerra, la militarización y el autoritarismo!
¡Por la garantía y ampliación de los derechos humanos de las mujeres!
¡Para desplazar a los neoliberales del gobierno!
¡Todas a construir el Movimiento de Mujeres de Izquierda ante la Emergencia Nacional!
Mujeres y Organizaciones asistentes y participantes en el
Encuentro de Mujeres de Izquierda ante la Emergencia Nacional

Ver más información sobre el Movimiento de Mujeres de Izquierda en la siguiente página Web:

www.mujeresdeizquierda.org.mx

Sicilia y las reformas

Sicilia y las reformas

Sicilia y las reformas
En concreto | Laura Itzel Castillo
El 14 de abril escribí en este espacio, entre otras cosas, lo siguiente: “Desde su justa indignación, Sicilia ha hecho un llamado ciudadano no sólo para que se esclarezca el crimen, sino también para que se pare este baño de sangre”. Días después, el poeta acudiría a la Cámara de Diputados a exigir, como muchos lo hacíamos meses antes, que no se aprobara la reforma a la Ley de Seguridad Nacional.
Hoy, sin embargo, a sólo tres meses de aquellos hechos, Sicilia parece promover lo contrario: presiona al Congreso para que se apruebe la reforma política, pero también la de seguridad nacional. Esta última permitiría que las Fuerzas Armadas ejerzan funciones de policía de manera “legal”. De aprobarse esta ley pasaríamos de un gobierno civil a uno militar, y a pesar de ello se impulsa con el eufemismo de la “unidad nacional”. ¿Queremos unidad nacional a costa de la represión militar y la violación a derechos humanos?
Mañana, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabeza Sicilia se reunirá con el Congreso de la Unión para discutir sobre seguridad. Pero no debe perderse de vista que, en su evolución, este movimiento ha abanderado también otras causas, específicamente la reforma política.
Sus argumentos a favor de la minuta de reforma política enviada por el Senado tienen que ver con un presunto beneficio para los ciudadanos. Se argumenta que figuras como las candidaturas independientes, la iniciativa ciudadana y la consulta popular fortalecerán a los ciudadanos frente a la partidocracia. Al respecto, es necesario aclarar varios puntos.
Es innegable que los partidos políticos se han convertido en instituciones cerradas, jerárquicas y alejadas de los ciudadanos. No obstante, no debe perderse de vista que, históricamente, varios partidos políticos en México, fundamentalmente de izquierda, tuvieron un papel destacado en la lucha por la democratización y las libertades. El Partido Comunista Mexicano, el Partido Mexicano de los Trabajadores o el Partido Revolucionario de los Trabajadores lucharon durante décadas con movimientos y organizaciones sociales en defensa de causas populares. Los partidos de hoy han abandonado en buena medida esas causas, pero la minuta de reforma política del Senado no contiene medidas para solucionar este problema.
Existen diversos mecanismos de la democracia participativa que pueden fortalecer y transparentar al sistema político. El plebiscito, el referéndum, el presupuesto participativo y la revocación de mandato son algunos de esos mecanismos. Todos ellos están ausentes de la reforma política que se discute hoy.
Se argumenta que las candidaturas ciudadanas permitirían que cualquier ciudadano pueda ejercer su derecho a ser votado, sin tener que pasar por el monopolio de los partidos. Suena bien. Pero existen varios problemas en relación a estas candidaturas que no pueden ser ignorados, como la fiscalización de gastos de campaña y la representación en organismos electorales. Además, aprobar las candidaturas independientes sin una reforma profunda a la Ley de Medios, por ejemplo, permitiría que únicamente aquellos ciudadanos con cuantiosos recursos económicos y vínculos de alto nivel pudieran aspirar a ser candidatos con posibilidades de triunfo. Ello no contribuiría de ninguna manera a fortalecer la democracia, ni a revitalizar al sistema político. Por el contrario, con la propuesta que apoya Sicilia se estaría dando mayor poder a las televisoras para, en los hechos, promover a un gran empresario “ciudadano”, como ocurrió en el caso lamentable de Berlusconi en Italia. El llamado ciudadano es a frenar el baño de sangre; ni el Ejército ni un Berlusconi mexicano saben cómo lograrlo.
Fuente: El Gráfico

sábado, 30 de julio de 2011

El Buzón Ciudadano con el tema "Fundamento ideológico del Nuevo Proyecto de Nación"

Fundamento ideológico del Nuevo Proyecto de Nación

Francisco Estrada impartirá la charla Fundamento ideológico del Nuevo Proyecto de Nación. Invita el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación, Buzón Ciudadano este sábado 30 de julio a las 11:30 horas en el Parque del Cartero de la colonia Postal, entre Andalucía y Unión Postal, cerca del Metro Villa de Cortés.

Rosa Almanza y Antonio Villegas

La ultraderecha

La ultraderecha

Luis Javier Garrido

La ultraderecha está emergiendo con gran fuerza en el mundo ante la crisis del modelo económico de dominación, y en México, enquistada en sitios estratégicos del Estado durante los dos gobiernos panistas, amenaza ya el futuro de los mexicanos.

1. Las matanzas perpetradas en Oslo (Noruega) por Anders Behring, un extremista neonazi que asesinó a más de 80 personas el 23 de julio, se están presentando empero en los medios como la obra de un asesino solitario, tratando de ocultar los análisis que se han hecho desde hace décadas, señalando que en los años de la globalización neoliberal ha germinado un enorme malestar en las sociedades euro-occidentales, fortaleciéndose la corriente ideológica y política de la ultraderecha sustentada en la intolerancia, la barbarie, la irracionalidad y las tesis históricas del nazi fascismo.

2. La actitud de los grupos dominantes de la derecha tradicional y de las clases privilegiadas, que se sienten ufanos de controlar con los regímenes seudodemocráticos actuales las aspiraciones de los pueblos de una manera brutal pero soterrada, y que no existe para ellos el riesgo del terror de la ultraderecha, asumiendo que en la supuesta modernidad no hay espacio para la irracionalidad de la violencia neofascista, pretenden no ver los fundamentos ni los alcances del modelo neoliberal impuesto al mundo en el último cuarto de siglo.

3. Las organizaciones y partidos de la ultraderecha se han fortalecido de manera abierta en el mundo en estos 25 años, aunque en algunos países como México este proceso se haya desarrollado de manera soterrada. En Estados Unidos el llamado Tea Party domina ya al Partido Republicano y está imponiendo su lógica y su proyecto al débil gobierno derechista del neoliberal Barack Obama. En varios países europeos, según se escandaliza el diarioEl País el 22 de julio, los partidos ultraderechistas avanzan electoralmente: el Partido Popular Danés con 13.8 por ciento, los Auténticos Finlandeses de Finlandia con 19 por ciento, el Partido Liberal de Holanda con 15.4 por ciento, el Partido de la Libertad de Austria con 17.5 por ciento y el Frente Nacional de Francia de Marine Le Pen con 10.4, hasta llegar al Partido del Progreso de Noruega, que cuenta con 23 por ciento. El riesgo mayor aparece sin embargo, y no se dice, en aquellos casos en los que grupúsculos y organizaciones protofascistas se subsumen en el partido tradicional de la derecha de su país, pues actúan en un plano de doblez y de manera mucho más impune: como acontece en los casos peligrosísimos de España (el PP) y de México (el PAN).

4. El legado de Felipe Calderón a quien lo suceda en 2012 no es nada más por lo mismo el de una nación devastada por la violencia que le impuso y saqueada por las multinacionales que pasan por sobre el orden constitucional, el de un Estado desmantelado que ha entregado funciones esenciales a Washington y en el que los poderes fácticos se han consolidado por encima de la ley o el de un gobierno corrompido como pocas veces en nuestra historia, sino el del auge de las organizaciones de la ultraderecha, fortalecidas desde Los Pinos y que se han apoderado del aparato de Estado: no sólo por el financiamiento a las agrupaciones políticas nacionales, merced a la perversa legislación electoral, o a las ONG, que desde los años de Fox viven del erario, sino por el abierto desvío de los recursos públicos.

5. La pregunta que habría que formularse es sin embargo si no están las formas de totalitarismo en la concepción de origen de todas las fuerzas de la derecha. El PAN, nacido en 1939, apoyó en 1940 al general fascista Juan Andreu Almazán, pero como oposición leal al PRI escondió durante décadas su vis derechista, hasta que en los años de Salinas incorporó a su estructura a organizaciones de ultraderecha –desde el DHIAC hasta Civilización y Libertad, el MURO y la Ancifem, investigados por Álvaro Delgado–, y hoy su fuerza esencial la constituye El Yunque fascista, al que acompaña La Casa Sobre la Roca (CSR), que analiza Arturo Rodríguez García en Proceso 1812, organización a la que Calderón está entregando ilegalmente amplios recursos del Estado.

6. ¿Y no acaso Leonardo Valdés, titular del IFE, y señalado como filocalderonista, elogió el día 25 al entregarle recursos públicos a la organización ultraderechista Sociedad en Movimiento, que fuera parte activa de la guerra sucia en 2006?

7. La última instancia de la escalada de la irracionalidad protofascista, hay que subrayarlo, es la que está llegando a México con el gobierno ultraderechista del PAN, que se halla enmascarada en un discurso hipócrita sobre la lucha del bien contra el crimen organizado. La “guerra contra el narco” permite no sólo acelerar el desmantelamiento del Estado nacional entregando la toma de decisiones a Washington, y consolidar los privilegios económicos y políticos de las mafias locales de poder económico, sino instaurar formas de dominación política que hacen nulos los derechos políticos de los mexicanos.

8. Las pretensiones reiteradas de los jefes de las fuerzas armadas para que se legisle en materia de seguridad garantizándoles un marco de impunidad hechas en días pasados, y ahora las afirmaciones destempladas del titular de la Marina, almirante Francisco Saynez, descalificando el martes 26 durante un discurso a las organizaciones civiles como cómplices del crimen organizado por defender los derechos humanos, traen a la memoria de los mexicanos los escenarios de los regímenes militares de Brasil (1964-1985), de Uruguay (1973-1985), de Chile (1973-1990) y de Argentina (1976-1983), y advierten de la urgencia de hacer regresar cuanto antes a los militares a los cuarteles.

9. En la reunión de dirigentes del movimiento de Javier Sicilia con los legisladores el día de ayer en el Castillo de Chapultepec, a pesar de unos y otros, la denuncia de las víctimas puso de relieve que muchas de las muertes son debidas a grupos paramilitares organizados por el gobierno. De ahí la importancia de la exigencia de rechazar y enviar al basurero de la historia el proyecto de ley de seguridad nacional, que hizo suya con energía Miguel Concha contrastando su actitud con la debilidad del resto de las intervenciones.

10. La “guerra contra el narco” de Washington y de Felipe Calderón fue una estrategia de los poderes oligárquicos para acrecentar su dominación y sus privilegios, y el esquema de contrarreformas que están proponiendo ahora no es más que un signo de su temor ante la crisis que se avecina. Lo que proponen no es crear las condiciones para una mayor seguridad de los mexicanos, sino todo lo contrario: una serie de leyes atroces para asegurar la seguridad de los intereses oligárquicos y del sistema de dominación. Es por ello que ante estas tentativas de la ultraderecha presentadas por los panistas y sus aliados, hay que reiterar con mayor energía un contundente: ¡Ya basta!

viernes, 29 de julio de 2011

30 de julio: A 200 años de su muerte, la causa de Hidalgo sigue vigente. Pablo Moctezuma Barragán El 30 de julio de 2011, se cumplen doscientos años d

30 de julio: A 200 años de su muerte, la causa de Hidalgo sigue vigente.

Pablo Moctezuma Barragán

El 30 de julio de 2011, se cumplen doscientos años de la muerte de Miguel Hidalgo y Costilla y la causa que él inició siguen vigentes, así como su programa de conquista de la soberanía política y económica para México. A doscientos años de su muerte, la lucha que él inició, el germen que sembró para ver a un México libre de todo yugo extranjero sigue vivo y desarrollándose. Hidalgo estableció principios que nos guían en nuestro actual batallar por la plena soberania.

El día 30 de julio de 1811, casi a las 7 de la mañana Miguel Hidalgo y Costilla fue pasado por las armas en la ciudad de Chihuahua. Los colonialistas españoles al asesinarlo quisieron apagar la llama patriótica que encendió el Cura de Dolores, pero una vez iniciada la lucha, ésta siguió y seguirá adelante hasta que México logre plena independencia y soberanía y esa es nuestra tarea en el siglo XXI.

Sus últimos días de vida demuestran su calidad humana. El domingo 21 de marzo en La Noria del Baján los insurgentes fueron hechos prisioneros a traición. Un domingo dio el grito Hidalgo y un domingo, seis meses después, fue apresado. A los insurgentes les maltrató dejándolos largas horas sin comer, se les encadenó como a criminales. Su captura se debió entre otras cosas a que Allende no organizó debidamente a los casi 1,000 patriotas que los acompañaban y no tomó las precauciones debidas. En su traslado a Monclova y luego a Chihuahua que duró un mes, pues llegaron el 23 de abril, se les maltrató al máximo, haciéndoles recorrer a pie el camino. A pesar de todo, no lograron nunca quebrar el ánimo de Hidalgo, que fue encarcelado en Chihuahua en el antiguo colegio jesuita, convertido en Real Hospital Militar.

En su doble juicio civil-militar y eclesiástico Miguel se condujo con gran dignidad, responsabilizándose de sus acciones sin acusar a otros, ni delatar a nadie y reivindicando su causa, en todo momento. El auditor militar Rafael Bracho pidió para el preso la pena de muerte y confiscación de todos sus bienes pues argumentaba que “es difícil que nazca monstruo igual a él”. La Santa Inquisición lo acuso entre otras cosas de “hereje, apóstata, materialista y ateísta, libertino, sedicioso, revolucionario, cismático, judaizante, lascivo, hipócrita, astuto , traidor al Rey, soberbio suscitador y secuaz de las sectas, por lo que cae en la pena de excomunión mayor”. Miguel Hidalgo por su condición de sacerdote fue el último en ser fusilado, ya que se requería que lo degradasen de su condición clerical, lo que sucedió el 29 de julio. Ignacio Allende, Juan Aldama y Mariano Jiménez fueron fusilados el 26 de junio. Mariano Abasolo no fue ejecutado por las gestiones que realizó su esposa y su actitud cobarde de deslindarse de todo y echarle la culpa a los demás insurgentes. El 29 de julio el tribunal eclesiástico humilló a Hidalgo, degradándolo, cortándole el pelo hasta que desapareciese la tonsura que distingue a los sacerdotes y le rasparon las manos para despojarle de su carácter de sacerdote. Así trató la Iglesia a quien dio toda su energía y su vida entera por el bienestar de los pueblos y la libertad de la Patria.

Su última noche la dedicó a componer unos versos a sus carceleros, con quienes desarrolló una relación afectuosa ya que Miguel quería a la gente y era muy humano. Los dos versos fueron escritos en carbón en el muro de la prisión. El dedicada al cabo Miguel Ortega decía así.

Ortega, tu crianza fina

Tu índole y estilo amble

Siempre te harán apreciable

Aun con gente peregrina

Tiene protección divina

La piedad que has ejercido

Con un pobre desvalido

Que mañana va a morir

Y no podrá retribuir

Ningún favor recibido.

Y otro al español Melchor Guaspe que era el alcaide de la prisión, el trato de Hidalgo logró que sus carceleros desarrollaran respeto y afecto por él. Melchor le llevaba alimentos de su casa y le proporcionó un violín que tocaba en prisión Hidalgo para entonar melodías de su juventud.

Melchor, tu gran corazón

Ha adunado con pericia

Lo que pide la justicia

Y exige la compasión

Das consuelo al desvalido

Cuando te es permitido

Partes tu postre con él

Y agradecido Miguel

Te da las gracias rendido.

El ánimo de Hidalgo y su gran interés por los demás se refleja en esos versos, a escribirlos dedicó sus últimas energías. En prisión estuvo tranquilo, meditando, leyendo, tocando música, conversando con sus carceleros. Viviendo cada minuto que le restaba. Cuando llegó la hora saboreó con gusto un chocolate, y pidió que en vez del agua que acostumbraban darle, le ofreciesen un vaso de leche que degustó con placer.

Al salir Miguel Hidalgo del calabozo rumbo al patíbulo le preguntaron si tenía un último deseo y él pidió que le trajesen unos dulces que tenía en su celda. Repartió los dulces entre los soldados que lo iban a ejecutar, animándoles y perdonándoles por lo que iban realizar. Hidalgo salió al patíbulo, dicen los historiadores, con paso firme, con la misma entereza que demostró cuando estaba en capilla.

Cuando lo quisieron sentar de espaldas en el banquillo, se negó con energía a ser tratado como un traidor y se sentó de frente. Antes de la orden fatal, se puso la mano en el corazón y le pidió a los soldados que comandaba el teniente Pedro Armendáriz que le disparasen al corazón.

Tuvo que sufrir tres descargas, porque no recibió ningún tiro mortal. Parece que ningún soldado quería ser responsable de su muerte y no le apuntaban a matar, por lo que Pedro Armendáriz tuvo que darle un tiro de gracia en la cabeza para ejecutarlo.

Miguel Hidalgo y Costilla y su causa no han muerto. Hasta el último instante demostró entusiasmo y amor a la vida y a sus semejantes. Murió seguro de sus ideales y confiado en el porvenir de México y en el futuro de su pueblo. A pesar de que luego de su eliminación física el gobierno colonial trató de desacreditarlo falsificando un documento el 18 de mayo de 1811 en el que se supuestamente se retractaba pidiendo a los insurgentes volver a la obediencia del rey. Se dijo que lo firmó ante la presencia del bachiller Mariano Urrutia,pero éste estaba a cuarenta leguas. Resulta sumamente extraño que la supuesta retractación se hiciera fuera del juicio y ante testigos que no residían en la ciudad de Chihuahua y que fuese publicado hasta el 11 de julio de 1811 por el comandante de Guadalajara, José de la Cruz. En este documento del que jamás se ha visto el original, se observan varios estilos diferentes, quedando claro que en su redacción participó una comisión de varias personas y el contenido de texto dista absolutamente de reflejar en estilo y fondo el modo de pensar y hablar de Hidalgo, al final está su supuesta firma. Este papel es a todas luces una patraña, pero los “historiadores “actuales al servicio del régimen neocolonial que padecemos lo dan a conocer como si hubiese sido un documento auténtico.

En la víspera de su muerte Hidalgo ratificó lo que había dicho en el juicio. Que había tratado de independizar al país “con el derecho que tiene todo ciudadano cuando cree que la patria está en riesgo de perderse” Pero no hay asomo alguno de arrepentimiento o retractación”. Los ataques contra el cura de Dolores, desde 1810 han sido constantes, y se redoblaron el año pasado 2010, durante el Bicentenario, con el fin de desdibujar su figura y sobre todo su legado que motiva a los mexicanos de hoy a organizarse para derrotar la intervención extranjera y el mal gobierno. Pero la obra inmensa de Hidalgo está a la vista. Él planteó reivindicaciones que en su época ni en Europa, Estados Unidos o América Latina se habían postulado. Se apoyó en el pueblo para que éste ejerciera directamente la Soberanía, abolió la esclavitud, tributos e impuestos, luchó contra los monopolios, defendió la reforma agraria y la devolución de la tierra a los indígenas, trabajo por la sustentabilidad de las comunidades indígenas y de los pueblos, propuso que el trabajador recibiera el producto íntegro de su trabajo, además de la lucha nacional desató la revolución social, propició un levantamiento popular en todo el país, ejerció la libertad de prensa publicando “El Despertador Americano”, desarrolló un movimiento revolucionario de masas para derrocar al mal gobierno, convocó a un Congreso en el que los pueblos nombrasen a sus representantes y que sería la máxima autoridad nacional, el 28 de febrero de 1811 habló Hidalgo por primera vez de la “nación mexicana” y de los derechos de ésta;”derechos verdaderamente inalienables y que deben sostenerse con ríos de sangre si fuese preciso” dijo.

Miguel Hidalgo y Costilla fue un visionario y sus planteamientos siguen vigentes en pleno siglo XXI. Se le acusa de “haber representado a los criollos”, pero los hechos muestran su apoyo absoluto a los indígenas y los trabajadores, se le critica por haber reivindicado a Fernando VII, pero sólo lo hizo por táctica y para guardar las apariencias, puesto que todos sus planteamientos son de plena independencia del país. Su llamamiento a derrocar “al mal gobierno” es muy claro.

A 200 años de la muerte de Hidalgo, México está en una situación de gran peligro para su independencia y soberanía por lo que hace falta otra vez, romper las cadenas de la opresión extranjera. El poderoso ejemplo del cura de Dolores nos impulsará a resolver los problemas actuales y crear una nueva situación para construir en el siglo XXI el México al que aspiró el Padre de la Patria.

Mexteki

LEE, DIFUNDE Y PARTICIPA

www.mexteki.org