miércoles, 30 de noviembre de 2011

Censura social, respuesta de Calderón a demanda en corte internacional: Ombudsman del DF

Censura social, respuesta de Calderón a demanda en corte internacional: Ombudsman del DF
Familiares de víctimas de la violencia tienen derecho a la verdad. Defensa de ddhh no obstaculiza procuración de justicia, coadyuva. Son las violaciones a esos derechos las que generan impunidad.
Javier Hernández Alpízar

Las personas que demandaron penalmente a Felipe Calderón y al crimen organizado, ante la Corte Penal Internacional de la Haya, están en su derecho; es la corte quien debe decidir si la demanda procede o no. El gobierno federal, lo que debió hacer es plantear su defensa jurídica, en caso de que la demanda sea aceptada, pero querer proceder legalmente contra sus demandantes "no es la estrategia adecuada", pues se envía un mensaje "desafortunado de censura social", opinó Luis González Plascencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, al final de su conferencia "Educación y derechos humanos", en el marco del 125 aniversario de la benemérita Escuela Normal Veracruzana.

Preguntado acerca de la reacción del gobierno federal ante la demanda internacional contra Calderón, expresó:

– Lo que pienso es que la posibilidad de recurrir a una instancia internacional es un derecho de todas y de todos. Esa instancia internacional es la que debe decidir si procede o no procede la demanda. Y punto. Lo contrario equivaldría a que una persona que va a denunciar un delito, pues tenga que ser amenazada o sancionada por haber ido a denunciar, lo cual es su derecho. Si el delito se cometió o no, lo determina una autoridad. En este caso, lo que en mi opinión debió haber ocurrido es que el gobierno federal debió plantear los criterios de su defensa jurídica ante la instancia correspondiente, en el caso de haber sido admitida la demanda. De lo contrario, el mensaje que se envía no es muy afortunado; es un poco como de censura social. Hay que tener en cuenta que lo está haciendo el Estado frente a un grupo de ciudadanos. Sí, la estrategia no es la adecuada.

Le preguntamos si es preocupante que crezca la opinión en sectores de la sociedad de que los derechos humanos "estorban" al combate a la delincuencia, o que un delincuente no debería tener derechos humanos, y respondió:

– Es el pendiente que tenemos en la sociedad, que la gente se dé cuenta de que, cuando hablamos de derechos humanos, hablamos de un conjunto de normas que nos protegen a todas y a todos, independientemente de si participamos o no de la delincuencia. La protección de derechos humanos no obstaculiza en absoluto la impartición o la procuración de justicia, al contrario, coadyuva. Las violaciones a derechos humanos son las que obstaculizan que la justicia llegue a buen fin, es decir, son las violaciones a derechos humanos las que generan impunidad, no la intervención de las comisiones de derechos humanos, como a veces se piensa.

Respecto a los casos recientes en que en la Corte Interamericana de Derechos Humanos el Estado mexicano ha sido condenado por violaciones graves a derechos humanos, como la desaparición forzada por el ejército de Rosendo Radilla en Guerrero y la negligencia en esclarecer los feminicidios del Campo Algodonero en Ciudad Juárez, Chihuahua, en los cuales los familiares de las víctimas han estado inconformes con el cumplimiento de las sentencias, especialmente con el acto de pedir disculpas públicamente el Estado, González Plascencia explicó:

– Un presupuesto fundamental de la reparación del daño consiste en que ésta tiene que realizarse de común acuerdo con las víctimas, porque es a ellas a quienes se les repara, entonces no hay reparación posible si la víctima no está de acuerdo. Efectivamente, sabemos que ha habido un par de actos en que se ha intentado cumplir con la sentencia, desafortunadamente, sin las víctimas. Ahí lo que hemos hecho es un llamado al gobierno federal para que reconsidere, se comunique con las víctimas, y para que puedan realizar estos actos de manera que sean realmente resarcitorios.

En lo que se refiere al acto de disculpas públicas, lo necesario es que se comunicara nuevamente con la familia Radilla, con la señora Tita Radilla y la organización que ella representa, y que convinieran una nueva fecha para realizar el acto y que se repitiera con presencia de los familiares del señor Radilla.

Creemos que es posible que se cumpla con la sentencia. De hecho es una obligación para el Estado mexicano y la tiene que cumplir. En estos casos, en que el cumplimiento no ha sido satisfactorio, desde la perspectiva de las víctimas, se tiene que construir las condiciones necesarias para que se entable una nueva comunicación con las víctimas, se pongan de acuerdo y el acto se realice nuevamente. Es una parte que le cuesta mucho trabajo al Estado entender, que el daño se le hizo a personas concretas y es a ellas a quienes hay que resarcir.

A pregunta de una reportera, contestó que la condena es contra el estado, y no contra la administración o el gobierno en turno, por lo que debe asumirla como Estado:

– En materia de derechos humanos, las responsabilidades no son subjetivas, sino objetivas, qué quiere decir esto, que no le corresponden a sujetos específicos, sino a las instituciones. Entonces, no importa si este hecho ocurrió en un momento en el que era gobernado por otra fuerza política, el Estado mexicano que es condenado es el mismo. Eso lo que significa es que deberían asumir, las actuales autoridades, esos hechos.

Debería de facilitar las cosas, el que no haya sido este gobierno el autor del daño. Sin embargo, pues no ha ocurrido así. Pero sí creemos que es importante que se tome en serio la sentencia y se cumpla cabalmente.
Respecto a los hechos de violencia en Veracruz y las víctimas, expresó:

– Es profundamente lamentable que este tipo de circunstancias sigan ocurriendo. Es un tema de preocupación por lo que están viviendo los veracruzanos en este momento. Lo que esperamos es que el operativo del gobierno federal dé resultados, y que las autoridades locales también cumplan con su responsabilidad.

Respecto a los reclamos de familiares de víctimas sobre la injusticia contra sus difuntos, explicó:

– Es importante plantear que cuando hay personas que pierden la vida, no debemos perder de vista que queda en un segundo plano si participaban o no en actividades delictivas. Por otra parte, cuando existe evidencia de que algunas personas que pierden la vida fueron víctimas directas de la delincuencia en días anteriores, como se había comentado, víctimas de levantones, también es importante que el Estado haga la investigación correspondiente y determine si efectivamente así fue, con la finalidad de que quede claro que estamos hablando en esos casos de víctimas de la delincuencia.

Respecto a la tendencia a cerrar los casos en lugar de investigar y determinar si se trata o no de delincuentes, expresó que los deudos tienen derecho a saber la verdad:

– El derecho a la verdad, es también un derecho fundamental. Y también se cubre a partir de estas investigaciones, es decir, no solamente están destinadas a establecer la responsabilidad penal de quien haya cometido los hechos, sino a esclarecer las circunstancias en las que ocurrieron, para que los deudos, los familiares, tengan certeza de qué fue lo que pasó.

La conferencia ante maestros y estudiantes de la Normal Veracruzana consistió en una explicación de cómo se entienden actualmente los derechos humanos y la importancia de que se conviertan no en un tema o una materia de la currícula, sino que estén presentes transversalmente en todos los contenidos, y sobre todo, en la relación entre autoridades, maestras, maestros y estudiantes, por ejemplo: respecto al acoso escolar ("bullying"), se precisa una estrategia que resuelva de fondo el problema y no solamente divida a estudiantes en los buenos y los malos, para promover el castigo, como pasa en el país, fuera de las aulas. En ambos casos, escuelas y país, falta promover y construir una cultura de la paz y de la resolución pacífica de los conflictos.

Carta abierta a Felipe Calderón Hinojosa

Carta abierta a Felipe Calderón Hinojosa
Señor Calderón, pienso que quienes “afectan terriblemente el buen nombre de México” son usted, sus principales colaboradores y los jefes de la delincuencia formal
Pedro Miguel | Navegaciones
Pienso que en su momento usted habría debido iniciar un procedimiento legal verosímil para esclarecer las maniobras oscuras realizadas con dinero público por Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún; que debió iniciar una averiguación previa contra Francisco Ramírez Acuña por su presunta responsabilidaden casos de tortura (Guadalajara, mayo de 2004); que usted habría debido iniciar querellas contra Eduardo Medina Mora, Wilfrido Robledo Madrid, Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Yunes, entre otros, por las violaciones cometidas por policías federales y estatales contra activistas y/o simples ciudadanos de San Salvador Atenco; y que debió actuar contra Juan Camilo Mouriño, quien, como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, y luego como coordinador de asesores en la Secretaría de Energía, intervino en la firma de contratos entre el gobierno federal y empresas de su propia familia; y que habría debido imputar por presunto encubrimiento a su ex secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, pues éste dijo saber que Salinas de Gortari se robó, en el tiempo en el que ejerció la jefatura del poder ejecutivo, la mitad de la partida secreta; y que usted tenía la obligación de hacer algo legal contra Genaro García Luna, quien contravino de manera pública y flagrante una prohibición contenida en el artículo 37 constitucional.
Creo también que el conjunto de las fuerzas policiales y militares comandadas por usted habrían debido capturar y presentar ante los tribunales correspondientes a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, y a otros presuntos cabecillas de organizaciones dedicadas al narcotráfico y a otros delitos; que usted ya se tardó en pedir la extradición de los funcionarios estadunidenses que urdieron, autorizaron y ejecutaron el operativo de contrabando de armas destinado a grupos de narcotraficantes mexicanos denominado “Rápido y furioso”; asimismo, que usted estaba obligado a presentar cargos por evasión fiscal contra los empresarios que, según lo reveló usted, mismo, no pagan los impuestos que les corresponden.
Pero no. En vez de procurar justicia en los casos arriba referidos y en muchas otras muestras de flagrante impunidad, usted, señor Calderón, amenaza con proceder legalmente contra quienes firmamos una petición para que usted, varios de sus colaboradores y diversos presuntos narcotraficantes sean sometidos a juicio en la Corte Penal internacional. Somos 23 mil los signatarios, y muchos más –cientos de miles, posiblemente millones de ciudadanos– lo que hemos expresado que la estrategia ideada y aplicada por usted para, supuestamente, combatir la criminalidad y restablecer el estado de derecho, ha tenido por consecuencia un auge mayor de la criminalidad, un quebranto generalizado del estado de derecho y, por añadidura, un entorno de violencia sin precedente y una gravísima epidemia de violaciones a los derechos humanos.
Si va usted a proceder contra nosotros, sea congruente y hágalo contra todos los que, en palabras oficiales de Los Pinos, “afectan terriblemente (sic) el buen nombre de México”. Presente imputaciones legales, por ejemplo, contra Strategic Forecasting, Inc. (Stratfor), firma de análisis de inteligencia que sostiene (Mexican drug war 2011, abril de 2011) que el actual gobierno federal permite que el cártel de Sinaloa someta a las bandas más débiles y que hay una coincidencia de propósitos entre ese grupo delictivo y la administración en curso. Finque usted cargos contra el ex embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, quien envió a Washington informes según los cuales Arturo Chávez Chávez, el hombre a quien usted hizo procurador, había ofrecido, años antes, “una mano de ayuda a ciertas figuras de un cártel”. Demande usted a Human Rights Watch (HRW), que en un informe reciente sostiene: “En vez de reducir la violencia, la guerra contra elnarco (anunciada e impuesta por usted, aunque lo niegue) ha provocado “un incremento dramático en la cantidad de asesinatos, torturas y otros terribles abusos por parte de las fuerzas de seguridad, que sólo contribuyen a agravar el clima de descontrol y temor que predomina en muchas partes del país”. Y a Amnistía Internacional (AI), la cual informa que el año pasado “las fuerzas policiales y militares desplegadas para combatir a las bandas fueron responsables de violaciones graves de derechos humanos”, que “en los casos de violaciones de derechos humanos, la impunidad fue la norma” y que sólo en 18 meses ocurrió “un centenar de homicidios” cometidos por las Fuerzas Armadas”.
En suma, señor Calderón, pienso que quienes “afectan terriblemente el buen nombre de México” son usted, sus principales colaboradores y los jefes de la delincuencia formal, y no quienes enumeramos las barbaries en curso –la oficial y la otra– y apelamos a una instancia internacional, en forma pública, transparente y legítima, en un intento de ponerle freno.
Por último, creo percibir, en el ominoso mensaje emitido por su oficina el pasado 27 de noviembre, mucho miedo en usted y en sus colaboradores. Proceda legalmente en contra nuestra, si eso lo reconforta, pero no nos tema a nosotros, los 23 mil denunciantes de su régimen, pues actuamos –estamos dando prueba incontestable de ello– por los cauces pacíficos, legales e institucionales. Témale más bien a la furia latente de un país defraudado, empobrecido, saqueado, ensangrentado, escarnecido y humillado por ustedes, los demandados el 25 de noviembre ante la Corte Penal Internacional.

Brújula Metropolitana y el Colectivo de solidaridad con Palestina invitan a la proyección de la pelicula "Defendiendo mi Tierra"

Defiendo mi Tierra, cine y conferencia dentro de las Jornadas de Solidaridad con Palestina

Brújula Metropolitana
y
el Colectivo de solidaridad con Palestina: Palestina Ya
invitan
a la proyección de la pelicula
"Defendiendo mi Tierra"
(Bilin my love)
con
Dra. Yuriria Iturriaga
Antropologa de la alimentación de la ENAH, Maestra en Sociologia de FLACSO,
Doctorada en la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales en París, Francias, Fundadora y Corresponsal del diario la Jornada en París, Actualmente es articulista de La Jornada en México-
Residio 30 años en París, donde tomó interés como corresponsal en el problema migratorio de Palestina hacia Francia y de cúal era la percepcíon de la problemática Judeo-Palestina en Europa
Miecoles 30 noviembre, 19hrs
ENTRADA LIBRE
CITA: Alvaro Obregón 240, Edif. Mercurio. col. Roma,
a unos metros de Insurgentes, Metrobus Alvaro Obregón
informes: kakumei2006@gmail.com
SINOPSIS:“Defiendo mi tierra” (“Bilin my love”, 2006)Producción: Claudius films production Nacionalidad: Palestina/IsraelDuración: 57 minutos. Es un documental de Shai Carmeli Pollaksobre la ocupación israelí de Cisjordania. Estremecedor y conmovedor relato de la lucha pacifica de los 1.700 habitantes de Bilin, una pequeña localidad en Cisjordania, Palestina, por defender sus propiedades, sus tierras, sus cultivos de los ejércitos de ocupación de Israel. Narra la resistencia pacífica de los habitantes de la pequeña localidad de Bilin, dividida por el llamado Muro de Sharon. Las gentes de Bilin se enfrentaron a la fuerza con la imaginación, su campaña recibió el apoyo de numerosas organizaciones pacifistas de Israel y de otras partes del mundo y finalmente consiguieron que la Corte Suprema de Israel modificara el muro a su paso por la aldea.
TODOS CONTRA EL MURO Una aldea palestina, símbolo de la defensa de los derechos humanos
Esta barrera, el llamado “muro de Sharon“ hace que amplias zonas de Cisjordania queden anexionadas a Israel y separa a los humildes agricultores palestinos de sus tierras, de sus familias, de sus seres queridos “Defiendo mi Tierra“, “Bilin, my love“ en inglés, es un documental realizado en condiciones muy precarias, en medio de la brutal represión de los soldados israelí­es, pero que a pesar de las dificultades, refleja con nitidez el drama de esas familias palestinas que viven atrapadas en el eterno conflicto entre los suyos e Israel. Y que, por este motivo, se enfrentan casi a la extinción.

!Apagón 30 de Noviembre en protesta contra las altas tarifas eléctricas de la CFE!

¡El 30 de noviembre de 2011 a las 19:00 horas apaga la luz 15 minutos en protesta contra las altas tarifas eléctricas de la CFE!

Fecha y Hora: 30 de noviembre de 2011 a las 19:00 horas

Lugar: Donde te encuentres Contacto: http://www.sme1914.org sinmexel@sme.org.mx

Por este conducto les enviamos cartel y volante para su más amplia difusión de la iniciativa ciudadana de protesta en contra de las altas tarifas eléctricas de CFE. Todos podemos participar sin distinción alguna.

Esta es una convocatoria abierta de protesta ciudadana contra los abusos de CFE.

Para su amplia difusión. Quienes puedan reproducirlo Háganlo…

¿Qué prefieres pagar o apagar la Luz?

¡Basta de Abusos!

¡El 30… 15 minutos de Protestas!

José Humberto Montes de Oca Luna

Secretario del Exterior.

Sindicato Mexicano de Electricistas

Teléfono 5513534372

Del Extranjero +521 5513534372

http://www.sme1914.org

sinmexel@sme.org.mx

martes, 29 de noviembre de 2011

BOLETÍN DE PRENSA SME

BOLETÍN DE PRENSA
15 DE NOVIEMBRE DEL 2011
El día de ayer, con el apoyo de casi 100 organizaciones sindicales y sociales de los Estados Unidos, México y Canadá, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), hizo entrega formal ante la Oficina de Comercio y Asuntos Laborales (OTLA por sus siglas en inglés) de la queja en contra del Gobierno Mexicano por violaciones a los acuerdos de Colaboración Laboral que forma parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Estos acuerdos obligan a los gobiernos de los tres países firmantes a respetar las normas internacionales del trabajo como a la propia legislación laboral de cada uno ellos.
La queja fue entregada por José Humberto Montes de Oca, Secretario del Exterior del SME, quién acompañado de altos dirigentes de la AFL-CIO, la central de trabajadores más numerosa e importante de los Estados Unidos, entregó la queja al Director de la OTLA, Gregory Schoepfle quién informó de los procedimientos a seguir por su oficina a partir de la entrega. En su exposición, el Secretario del Exterior del SME puntualizó los artículos del Acuerdo de Colaboración Laboral que en el caso extinción de Luz y Fuerza del Centro y el despido injustificado de más de 44 mil trabajadores fueron trasgredidos por el gobierno de Felipe Calderón. El Gobierno Mexicano falto a su obligación de respetar los principios fundamentales de la libertad de asociación y el derecho a la negociación colectiva, al interferir en la vida interna del sindicato, al negarse a reconocer en reiteradas ocasiones a la dirigencia sindical legítimamente electa por los trabajadores, al incautar las cuentas bancarías del sindicato, negar a los agremiados al SME la sustitución patronal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y violar las normas fundamentales de seguridad y salud en el trabajo al permitir a la CFE la subcontratación de trabajadores sin sindicalización ni contrato colectivo, carentes de capacitación y experiencia. La queja sostiene que uno de los principales objetivos de la extinción de Luz y Fuerza del Centro fue acabar con el SME y su Contrato Colectivo de Trabajo. Como se recordará, la misma queja fue entrega en la Oficina Nacional Administrativa del TLCAN en Ottawa Canadá el pasado 27 de Octubre como parte de la estrategia jurídica internacional del SME.
Más tarde, José Humberto Montes de Oca se reunió con funcionarios de la Oficina del Comercio para asuntos Laborales quienes mostraron especial interés por el caso del despido masivo de más de 44 mil trabajadores electricistas que de la noche a la mañana fueron despojados de su fuente de trabajo por “causas de fuerza mayor” sin
previo aviso y sin mediar una negociación conciliatoria entre el gobierno y el sindicato que garantizara la viabilidad técnica y operativa de la fuente de trabajo. Humberto Montes de Oca cuestiono también el papel de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje así como de los tribunales del Poder Judicial de la Federación en materia del trabajo quienes no han actuado con imparcialidad e independencia negándose a reconocer los derechos legítimos de los trabajadores. Por esa razón, el SME acude a estas instancias internacionales a demandar el respeto a la legalidad laboral del país y la aplicación las normas internacionales del trabajo en México.
Funcionarios de la OTLA, oficina adscrita al Departamento del Trabajo de los Estados Unidos informaron que estudiarán la posibilidad del hacer el análisis de la queja en combinación con su contraparte canadiense. Así mismo, después de notificar al Gobierno Mexicano del recibimiento de la queja en los Estados Unidos, solicitarán información a la Secretaria del Trabajo de México antes de decidir si la queja del SME es admitida para su revisión de fondo. Si esto es así, las oficinas de Estados Unidos y Canadá podrían realizar audiencias públicas con las partes en conflicto y realizar una investigación profunda de la denuncia hecha por el SME.
Por la tarde y noche el Secretario del Exterior tuvo encuentros con medios de comunicación internacionales y de los Estados Unidos. En esta ocasión Montes de Oca reitero que a dos años de resistencia el SME sigue de pie dispuesto a continuar su lucha hasta alcanzar una solución justa al conflicto, menciona que hasta el día de hoy las negociaciones con el Gobierno Mexicano están estancadas y se pronuncio porque una inmediata solución al conflicto. Por su parte, Cathy Feingold, Directora Internacional de AFL-CIO, quién también participó en la rueda de prensa, mencionó que esta es la segunda denuncia de violación a los Acuerdos de Colaboración por el Gobierno Mexicano interpuesta ante la OTLA y señaló que en el sindicalismo de los Estados Unidos hay una creciente preocupación por las reiteradas agresiones al sindicalismo democrático e independiente de México y cito, como ejemplo, el caso del Sindicato Minero que en los últimos años ha sufrido constantes ataque.
Para él día de hoy, el Secretario del Exterior del SME tiene programadas reuniones con organizaciones de la sociedad civil como Transparency International y Human Rights Watch, así como un encuentro con sindicatos afiliados a la AFL-CIO. El miércoles 16 de Noviembre se reunirá con congresistas norteamericanos y acudirá a la ceremonia donde se le otorgará el premio Meany-Kirkland a Napoleón Gómez Urrutia, Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
Fraternalmente.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
Secretaría del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Nepomuceno Moreno del Mov. por la Paz con Justicia y Dignidad fue asesinado. Buscaba a su hijo desaparecido

Nepomuceno Moreno del Mov. por la Paz con Justicia y Dignidad fue asesinado. Buscaba a su hijo desaparecido
Don Nepomuceno Moreno que buscaba a su hijo desaparecido desde hace meses, fue asesinado esta tarde durante un tiroteo en Hermosillo en la zona de Centenario.
Animal Político/Pulso Ciudadano
Asesinan a Nepomuceno Moreno, integrante del #MovimientoporlaPaz

Animal Político

Alrededor del mediodía de hoy se dio a conocer que Nepomuceno Moreno Nuñez, integrante del #MovimientoporlaPaz, fue asesinado de siete balazos, en el crucero de la calle Reforma y Pesqueira de la colonia Centenario, en Hermosillo, Sonora.

Nepomuceno Moreno participó en los Diálogos por la Paz con el presidente Felipe Calderón en el Castillo de Chapultepec, donde denunció la detención ilegal y desaparición forzada que sufrió su hijo Jorge Mario.

Moreno Nuñez tenía 56 años y su cuerpo fue encontrado dentro de una camioneta modelo Silverado en la que viajaba; según testigos, el auto en el que viajaba el activista transitaba por la calle Pesqueira y al doblar por Reforma le alcanzó otro vehículo, desde el cual le dispararon.

Elementos de corporaciones estatales y municipales ya buscan a los agresores.

Por su parte, el exombudsman capitalino y vocero del Movimiento por la Paz, Emilio Álvarez Icaza, dio a conocer que se analiza la posibilidad de sacar del país a la familia de Nepomuceno Moreno.

Esta tarde se planea una concentración frente a oficina del estado de Sonora en el DF, en la calle Goldsmith, entre Homero y Ejército Nacional, en Polanco, para protestar por este asesinato.

El tema ya se mueve en la red con el hashtag #Nepomuceno.

El caso de Jorge Mario Moreno

Nepomuceno Moreno llegó a señalar que “estaba resignado a pelear solito contra el gobierno de Sonora, ya ni me quieren recibir, se ríen de mí, antes iba al cuartel del Ejército para denunciar el secuestro de mi hijo, escribía cartas a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y nadie me hacía caso; hasta que me uní al Movimiento por la Paz veo que las organizaciones sociales tienen el poder para sentar al presidente Calderón en una mesa de diálogo y que los procuradores de Justicia están obligados a recibirnos para reabrir las investigaciones.”

El primero de julio de 2010, Jorge Mario fue con tres amigos desde Hermosillo (Sonora) a Ciudad Obregón, y antes de llegar a su hotel, la policía los interceptó con armas de grueso calibre, así que salieron huyendo, todos los vehículos pasaron por la caseta de cobro y los uniformados les comenzaron a disparar, mi hijo pidió ayuda al número 066 –servicio telefónico de la policía- y les contestaron, pero no recibieron respuesta, nadie los ayudó, era una cosa planeada por los policías, los uniformados corretearon a mi hijo y a su amigo, ambos salieron del automóvil para correr por sus vidas –su amigo se salvó y ahora vive exiliado en Estados Unidos-, mi hijo caminó 20 kilómetros hasta llegar a una tienda Oxxo, desde ahí nos habló por teléfono para decirnos “que había tenido problemas, que lo perseguía la policía y que les iban disparando”, yo le dije que no se moviera de la tienda, que buscaría a un amigo para que fuera a buscarlo desde Guaymas, porque está más cerca de Ciudad Obregón que de Hermosillo. Mientras mi hijo Mario hablaba por teléfono dijo: “ya vienen los policías por mí, con las pistolas en la mano”, lo sometieron y esposaron para sacarlo de la tienda Oxxo en una camioneta blanca”, relató Moreno.


Nepomuceno Moreno fue asesinado. Buscaba a su hijo desaparecido

Pulso Ciudadano

Don Nepomuceno Moreno que buscaba a su hijo desaparecido desde hace meses, fue asesinado esta tarde durante un tiroteo en Hermosillo en la zona de Centenario:

Alrededor de las 12:15 del mediodía una persona fue asesinada de siete balazos, en el crucero de la calle Reforma y Pesqueira de la colonia Centenario.

La víctima respondía al nombre de Nepomuceno Muñoz de 56 años.

En la esquina de las calles citadas, quedó un automóvil de la marca Chevrolet Silverado tipo pick up de color azul y modelo atrasado con el cadáver en el interior.

-CanalSonora.com

Les presentamos este testimonio donde denuncia el levantamiento de su hijo y su probable ejecución, así como la negligencia de las autoridades de su Estado durante su búsqueda.

¿Hace falta decir más?


Nepomuceno Moreno: “Los policías de México están inmiscuidos con los narcotraficantes”

http://www.elclarin.cl/web/index.php?option=com_content&view=article&id=1813&Itemid=5

--

Invitación a Conferencia de Prensa: El Movimiento por la Paz, se pronuncia ante el grave asesinato del defensor Nepomuceno Moreno Núñez

Invitación a Conferencia de Prensa: El Movimiento por la Paz, se pronuncia ante el grave asesinato del defensor Nepomuceno Moreno Núñez

Atención: Jefatura de Información, reporteras y reporteros de la fuente de OSC, Derechos Humanos y corresponsales

Invitación a Conferencia de Prensa

El Movimiento por la Paz, se pronuncia sobre el grave asesinato del defensor Nepomuceno Moreno Núñez

La cita: Martes 29 de Noviembre de 2011 a las 12:00 horas, en el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), ubicado en Medellín No. 33, Col. Roma, entre las calles de Puebla y Sinaloa a una cuadra del monumento a las Cibeles.

Se exige a las autoridades del Gobierno del Estado de Sonora lleve a cabo las investigaciones correspondientes y brinde a su familia las medidas de protección necesarias que permitan su seguridad.

Participan

· Integrantes del Movimiento porla Pazcon Justicia y Dignidad (MPJD)

Convocan:

· Movimiento porla Pazcon Justicia y Dignidad (MPJD)

Para mayores informes comunicarse con Francisco Barrón Trejo a Cencos a los tels. 55336475 / 76, ext. 104

Invitación al Premio Nacional Carlos Montemayor en su edición 2011

El Premio Nacional Carlos Montemayor en su edición 2011 le ha sido otorgado a: Doña Concepción Calvillo viuda de Nava, Luis Sosa Pérez y Contralínea

Les informamos con gran emoción que el

Premio Nacional Carlos Montemayor

en su edición 2011 le ha sido otorgado a:

Doña Concepción Calvillo Alonso viuda de Nava

Luis Sosa Pérez

Revista Contralínea

El Kolektivoazul felicita a los ganadores y, por obvios motivos, expresa su especial alegría por el reconocimiento a Conchita Calvillo, compañera de mil batallas, quien a sus casi 94 años de edad se mantiene como uno de nuestros pilares en la lucha contra New Gold-Minera San Xavier y contra la privatización del agua en San Luis Potosí, entre muchas otras causas que ha defendido en su larga trayectoria social.

Están invitados a la ceremonia que tendrá lugar el próximo La distinción se entregará el próximo martes 29 de noviembre de 2011, a las 17:00 horas, en el marco del Homenaje a Carlos Montemayor que se realizará en el Auditorio Benito Juárez de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal ubicado en Plaza de la Constitución, Número 7, Zócalo de la Ciudad de México.donde el Kolektivoazul y diversas organizaciones y ciudadanos de San Luis Potosí acudiremos para acompañar a Conchita en este importante reconocimiento que, curiosamente, le será otorgado en su mismísimo cumpleaños.

Les pedimos su solidaridad para circular esta buenísima noticia que tanta falta nos hacía por acá.

Con agradecimiento, JCRG

Entrega colectiva y pacífica ante la PGR del Juicio a Calderón

Estimad@s amig@s:

Ante el reciente comunicado de Felipe Calderón, acusándonos de calumniadores, y amenazando a la sociedad civil con usar la fuerza del Estado para callar nuestras voces, le decimos que NO TENEMOS MIEDO, TENEMOS VALOR y seguiremos denunciando las atrocidades cometidas en este sexenio por su gobierno lleno de sangre.

Invitamos a tod@s l@s firmantes del Juicio a Calderón, y a quienes se quieran sumar, a “entregarnos” colectiva y pacíficamente este martes 29 de noviembre, a las 16 hrs. en la PGR (Reforma 213, esq. Río Nazas, muy cerca del Metrobús Reforma).

Convocan:

L@s ciudadan@s

redesuniversitariasmex@gmail.com

lunes, 28 de noviembre de 2011

Conferencia de Prensa: Presentación del Informe Anual 2011 del Observatorio en la Ciudad de México

Conferencia de Prensa: Presentación del Informe Anual 2011 del Observatorio en la Ciudad de México

La perseverancia del testimonio:

Los defensores, más amenazados que nunca

Presentación del Informe Anual 2011 del Observatorio en la Ciudad de México

Con motivo de la publicación del Informe Anual 2011, el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos organiza una conferencia de prensa en la Ciudad de México. Este evento será una oportunidad para presentar los obstáculos que enfrentaron los defensores de derechos humanos en varios países de América latina durante 2010 y 2011.

Entre estos obstáculos se encuentran las amenazas, ataques y hostigamiento de manera constante contra defensores que luchan contra la impunidad; la criminalización de líderes indígenas y campesinos que denuncian los efectos nocivos de los proyectos de explotación de sus tierras, así como los ataques a la integridad física, incluyendo asesinatos, de defensores ambientalistas. Igualmente se registraron amenazas, ataques y asesinatos de defensores de las personas LGBTI, así como de defensoras de los derechos de las mujeres. Igualmente, los sindicalistas y los periodistas que denuncian violaciones de derechos humanos fueron hostigados y asesinados.

Con la participación de:

  • Claudia Samayoa, Miembro de la Asamblea General de la OMCT y Coordinadora de la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos-UDEFEGUA (Guatemala)
  • Bertha Oliva, Coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras-COFADEH (Honduras)
  • Jahel Quiroga, Miembro del Consejo Ejecutivo de la OMCT y Presidenta de la Corporación Reiniciar (Colombia)
  • Humberto Prado, Director del Observatorio Venezolano de Prisiones-OVP (Venezuela)
  • Silvia Vázquez, abogada de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos-CMDPDH (México)

Moderador:

José Rosario Marroquín, Director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)

Y la presencia simbólica de Ales Bialiatski, Presidente del Centro de Derechos Humanos “Viasna” (Bielorrusia) y Vice-presidente de la FIDH, detenido arbitrariamente como represalia por su actividad de defensa de los derechos humanos en Bielorrusia desde el 4 de agosto de 2011.

Fecha y Hora: Lunes 28 de noviembre de 2011 a las 11:00 horas Lugar: Centro Prodh ubicadas en Serapio Rendón 57-b, Col. San Rafael, cerca del Metrobus Plaza de la República (antes Tabacalera) o de los Metros San Cosme y Revolución.

Contactos de prensa:

Quetzalcoatl g. Fontanot / Comunicación Centro Prodh / (+52 55) 5546 6559 Sergio Leñero / Comunicación CMDPDH / (+52 55) 5564 2582 ºKarine Appy / Arthur Manet / FIDH / (+ 33 1) 43 55 14 12 Andrea Meraz Sepulveda / OMCT / (+ 41 22) 809 49 39

Convoca: Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos

FORO: LAS NUEVAS ALTERNATIVAS SOCIALES EN AMÉRICA LATINA Y EL CONCEPTO DE VIVIR BIEN

Foro “México después del 2 de julio y el mundo actual”.

Organizado por Casa Lamm y La Jornada

LAS NUEVAS ALTERNATIVAS SOCIALES EN AMÉRICA LATINA Y EL CONCEPTO DE VIVIR BIEN

Conferencia:

LAS NUEVAS ALTERNATIVAS SOCIALES EN AMÉRICA LATINA Y EL CONCEPTO DE VIVIR BIEN

Panelistas:

Ana Esther Ceceña, Irene León (Ecuador) y Gilberto Valdéz (Cuba), entre otros.

Entrada Libre

Casa Lamm

Fecha: 28-noviembre-2011

Hora: 19:00 hrs.

Salón Tarkovsky

Álvaro Obregón 99, Colonia Roma. Tel. 55253938 Conmutador 55144899. D.R. 2010 - Centro de Cultura Casa Lamm.