sábado, 30 de abril de 2011

AUDIENCIA PÚBLICA DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LIBERTAD SINDICAL

AUDIENCIA PÚBLICA DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LIBERTAD SINDICAL

Viernes 29 de Abril, 2011

México D.F., SME.-

“Lamentablemente la irracionalidad prevalece en las instituciones de justicia mexicana”, aseveró el Obispo de la Diócesis de Saltillo, Coahuila y defensor delos derechos humanos Raúl Vera durante la audiencia pública del Tribunal Internacional de Libertad Sindical que se realizó hoy por la mañana en el Antiguo Colegio de Medicina, con la presencia de más de 20 organizaciones nacionales e internacionales, reunidas con el objetivo de denunciar las atrocidades que el Gobierno Federal comete en contra de los derechos humanos y laborales de los ciudadanos mexicanos.

Desgraciadamente los testimonios sobran para ejemplificar las innumerables violaciones a los derechos de los trabajadores en México, entre las organizaciones denunciantes encontramos a la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Unión Nacional de Técnico y Profesionistas de Pemex (UNTyPP), el Sindicato Honda, Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMySRM), trabajadores de Atento agremiados al Sindicato Nacional de Telefonistas de la República Mexicana (SNTRM), trabajadores del Seguro Social (IMSS), Empacadores Baja California, el sindicato del Sanatorio Español (SSE) y por supuesto el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que en voz del Secretario General Martín Esparza Flores dio una bienvenida al Tribunal al México Real en el que el presidente lleva a cuestas más de 40 mil vidas debido a su guerra contra el narcotráfico, además de los daños colaterales de sus políticas publicas inhumanas y anti-labórales, acoto “No podemos dejar todo en manos del Tribunal Internacional, la unidad de toda la clase trabajadora es necesaria para lograr la victoria”.

Todas y cada una de las participaciones elucidaron la extrema violencia con que los servidores públicos en los diferentes niveles de gobierno, actúan en complicidad con Felipe Calderón para reprimir y socavar cualquier demostración de inconformidad con las ínfimas condiciones laborales que prevalecen en nuestro país. Como lo demuestra el testimonio de la Alianza Trinacional de la Solidaridad (TNSA por sus siglas en ingles) en voz de Robin Alexander, Linda Jones y Lorraine Clewer. La TNSA realizó actividades a nivel nacional e internacional con la campaña “Días Mundiales Acción” para dar a conocer en todo el mundo las condiciones en que se encuentran los trabajadores mineros y electricistas quienes resisten gracias a la convicción, coraje y sed de justicia, agregaron “Estamos aquí para asegurarnos que los derechos de los trabajadores del mundo sean respetados”.

El Tribunal Internacional de Libertad Sindical compuesto por James D. Cockroft (E.U.A-Canadá), Dean Hubbard (E.U.A), Laura Mora (España), Amparo Merino (España), Martha Olmo (España), Horacio Meguira (Argentina), Luis Guillermo Pérez (Colombia), María Estela Zúñiga Poblete (Chile), KJeld Jakobsen (Brasil), Hugo Barreto Ghione (Uruguay), Luiz Salvador (Brasil), Hugo Leal-Neri (Canadá), Lydia Guevara (Cuba), Rosario Ibarra de Piedra, Miguel Ángel Granados Chapa, Raúl Vera, Miguel Concha Malo, Oscar Alzaga, Enrique Larios, María Estela Ríos y Alfredo Sánchez Alvarado por México, emitirá en los próximos días la resolución por los casos presentados y las acciones que se decidan llevar a cabo estarán respaldadas por las organizaciones y sindicalistas en todo el mundo.

AUDIENCIA PÚBLICA DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LIBERTAD SINDICAL

Viernes 29 de Abril, 2011

México D.F., SME.-

“Lamentablemente la irracionalidad prevalece en las instituciones de justicia mexicana”, aseveró el Obispo de la Diócesis de Saltillo, Coahuila y defensor delos derechos humanos Raúl Vera durante la audiencia pública del Tribunal Internacional de Libertad Sindical que se realizó hoy por la mañana en el Antiguo Colegio de Medicina, con la presencia de más de 20 organizaciones nacionales e internacionales, reunidas con el objetivo de denunciar las atrocidades que el Gobierno Federal comete en contra de los derechos humanos y laborales de los ciudadanos mexicanos.

Desgraciadamente los testimonios sobran para ejemplificar las innumerables violaciones a los derechos de los trabajadores en México, entre las organizaciones denunciantes encontramos a la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Unión Nacional de Técnico y Profesionistas de Pemex (UNTyPP), el Sindicato Honda, Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMySRM), trabajadores de Atento agremiados al Sindicato Nacional de Telefonistas de la República Mexicana (SNTRM), trabajadores del Seguro Social (IMSS), Empacadores Baja California, el sindicato del Sanatorio Español (SSE) y por supuesto el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que en voz del Secretario General Martín Esparza Flores dio una bienvenida al Tribunal al México Real en el que el presidente lleva a cuestas más de 40 mil vidas debido a su guerra contra el narcotráfico, además de los daños colaterales de sus políticas publicas inhumanas y anti-labórales, acoto “No podemos dejar todo en manos del Tribunal Internacional, la unidad de toda la clase trabajadora es necesaria para lograr la victoria”.

Todas y cada una de las participaciones elucidaron la extrema violencia con que los servidores públicos en los diferentes niveles de gobierno, actúan en complicidad con Felipe Calderón para reprimir y socavar cualquier demostración de inconformidad con las ínfimas condiciones laborales que prevalecen en nuestro país. Como lo demuestra el testimonio de la Alianza Trinacional de la Solidaridad (TNSA por sus siglas en ingles) en voz de Robin Alexander, Linda Jones y Lorraine Clewer. La TNSA realizó actividades a nivel nacional e internacional con la campaña “Días Mundiales Acción” para dar a conocer en todo el mundo las condiciones en que se encuentran los trabajadores mineros y electricistas quienes resisten gracias a la convicción, coraje y sed de justicia, agregaron “Estamos aquí para asegurarnos que los derechos de los trabajadores del mundo sean respetados”.

El Tribunal Internacional de Libertad Sindical compuesto por James D. Cockroft (E.U.A-Canadá), Dean Hubbard (E.U.A), Laura Mora (España), Amparo Merino (España), Martha Olmo (España), Horacio Meguira (Argentina), Luis Guillermo Pérez (Colombia), María Estela Zúñiga Poblete (Chile), KJeld Jakobsen (Brasil), Hugo Barreto Ghione (Uruguay), Luiz Salvador (Brasil), Hugo Leal-Neri (Canadá), Lydia Guevara (Cuba), Rosario Ibarra de Piedra, Miguel Ángel Granados Chapa, Raúl Vera, Miguel Concha Malo, Oscar Alzaga, Enrique Larios, María Estela Ríos y Alfredo Sánchez Alvarado por México, emitirá en los próximos días la resolución por los casos presentados y las acciones que se decidan llevar a cabo estarán respaldadas por las organizaciones y sindicalistas en todo el mundo.

AGENDA DEL COLECTIVO BUZÓN CIUDADANO

BUZÓN CIUDADANO
En el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación, Buzón Ciudadano, en su reunión Nº 208, se abordará el tema “El embate laboral del PRI-PAN contra la clase trabajadora”, con el abogado laborista Arturo Alcalde Justiniani. La cita es este sábado 30 de abril a las 11:30 hrs., en el foro del parque del cartero de la colonia Postal, cerca del metro Villa de Cortés. En vivo por www.elbuzon.mx

El oscuro mundo de Marcial Maciel‏

El oscuro mundo de Marcial Maciel‏

Alejandro Gutiérrez
MADRID, 15 de abril (apro).- Nelly Ramírez Mora Velasco conoció durante años la vida interna de la Legión de Cristo: fungió como directora de las consagradas del Regnum Christi en Guanajuato, pero desde 2009 está fuera de la congregación por voluntad propia, al "despertar" y conocer las mentiras del "sistema" legionario.
Actualmente promociona en España su libro El reino de Marcial Maciel. La vida oculta de la Legión y el Regnum Christi (Temas de hoy, 2011), que ha generado enorme escozor entre los actuales directivos de la congregación, porque el libro es una visión desde adentro de la orden, en particular, su opinión acerca de que la Legión de Cristo se ha manejado como una secta, lo cual ya provocó una réplica oficial, pretendiendo negarlo. Ramírez Mora Velasco explica que su intención, el propósito del libro, no es destructivo, sino "dirigirlo hacia adentro (de la legión)", ofrecer información que sirva a sus excompañeros y excompañeras que aún no han "despertado", para que puedan formarse un juicio alejado de las estrictas reglas internas, que les prohíben tener acceso a toda la información sobre la congregación.
En un selecto encuentro con periodistas españoles de la fuente religiosa, al que el corresponsal de Apro fue invitado, Nelly Ramírez hizo un amplio repaso de distintos aspectos de la congregación, incluido el tema de los millonarios fondos económicos que la legión maneja.
Sobre los nombres de las fortunas y del poder económico que apoyan aún a la congregación en los países donde opera, incluido México, Nelly sostiene que "(Carlos) Slim sigue dándoles dinero", si bien el descrédito en el que se ve envuelta la legión ha hecho que otros se alejen y que en los colegios haya disminuido la matrícula notablemente.
Asimismo, asegura que "con los actuales directivos de la Legión de Cristo, es imposible que la congregación pueda vivir la transformación" ordenada por el Papa Benedicto XVI, bajo la dirección del delegado pontificio Velasio de Paolis. En su opinión, deben ser retirados para que la legión pueda vivir esa reforma interna.
Explica que aunque el fin del proceso pontificio es "salvar lo salvable", en "la cultura interna no se ha discernido" la intención de la iglesia. "Persiste una actitud pasiva al interior", asegura.
Dice que al interior de la congregación hay varias corrientes: los que están de acuerdo con lo que ella plantea en el libro, abriendo y ventilando la información interna, los que están en contra y aquellos que sólo piensan que "la legión es una obra de Dios".
Como ejemplo señala que algunos miembros de la congregación se han desligado, como sucede en México con las consagradas, pues de 900 ya 270 se han marchado.
La autora de El Reino de Marcial Maciel… describe que, desde 2008, al interior de la congregación se vivió con mucho "dolor" y "confusión" la noticia de la existencia de una hija del fundador y de su doble vida.
Sin embargo, "todo era dado a conocer con información distinta y manipulada. Como congregación se pidió responder con oración".
"El padre Luis Garza Medina enfrentó más a fondo el tema; dijo que (Maciel) fue pederasta, hizo mal uso del dinero y tenía una hija, y pidió a todos los legionarios y consagradas que no nos competía decir la verdad, sino enfrentar la crisis con oración.
"Yo hablé con él, pero su argumento era que no podía decir nada ni decir nada en su contra, siempre hablar bien de él (Maciel)."
Como en tantas otras ocasiones, Luis Garza se reunió con la congregación en México, mientras Álvaro Corcuera, el director general, lo hacía en Venezuela. Y la instrucción que daban era "controlar las reacciones a través de los directores territoriales y las directoras de consagradas del Regnum Christi".
Nelly Ramírez recibió la orden en el verano de 2009 de abandonar Guanajuato para incorporarse al Centro de Formación, en España; pero ante su confusión, pidió un permiso de un mes, período que le permitió ir conociendo desde fuera la realidad de la congregación.
A diferencia de otros miembros de la legión, pudo leer libros y hablar con sacerdotes, un jesuita y un legionario, que le dieron una perspectiva distinta de lo que dentro se conocía.
Si bien su experiencia dentro de la congregación "había sido positiva, pero tenía muchas inquietudes", reconoce. Por ejemplo, se percató que la Iglesia sólo conocía 128 de los mil 56 artículos de las constituciones de los legionarios. Y relató un episodio de cuando les enviaron a las directoras de las consagradas dos constituciones con los 128 artículos, sólo para consulta de los obispos de cada diócesis, siendo que, tiempo después, los directivos pretendieron argumentar que era para consulta de las congregadas, y que "por un error secretarial" no se había dado la instrucción adecuada. Eso, a su juicio, era una mentira que formaba parte de férreo control de los directivos sobre la congregación.
En ese articulado, recuerda, está uno donde hace aparecer a las congregadas como que no son nada desde el punto de vista canónico. Dice que "se entrega el juicio y la voluntad". Siendo que en la Iglesia no se entrega el juicio, y eso se lo explicó uno de los sacerdotes con los que dialogó en esa época. "Era claro el engaño", asegura.
Nelly Ramírez se entrevistó con el obispo de Tepic, Ricardo Watty Urquidi, visitador apostólico para el caso de los legionarios, a quien brindó informes sobre la situación de las consagradas. Panorama que, según su descripción, era el de una vida muy semejante a una secta, donde existía un control absoluto de las consagradas y los sacerdotes, sobre la información, y con controles rígidos, al grado de que todo mundo tenía miedo de expresar ante los visitadores lo que sabía.
Relató que en un viaje familiar a Washington, D.C., visitó el Museo del Holocausto, y tuvo la sensación de que todo se identificaba con la legión, por ejemplo, como lo hacía Josef Goebbels, el ministro de Propaganda de Hitler, de mantener un férreo control de la información y usar la repetición de la mentira, hasta convertirla en una verdad. "Todo se identificaba, era el mismo sistema", dice.
Otra cosa que le sorprendió fue que ante el comunicado del Vaticano del 1 de mayo, la respuesta de los directivos de la legión fue asegurar que la Iglesia reconocía el carisma de la congregación, cuando en los hechos el más duro de los posicionamientos de la Iglesia contra la legión, por hablar de la doble vida de Maciel, actos en los que incluso se cometieron delitos, y de la complicidad de un sector de la cúpula.
"Al interior se hace una interpretación del comunicado, que es lo que los sacerdotes y consagradas conocen, sólo la interpretación de los directivos", revela. Dice que la reacción interna fue de cerrazón, pese a que el sector más cercano a Maciel sabía de la existencia de la hija desde 2006, es decir, tres años antes de que se revelara en medios.
Otra cosa del "sistema de la legión" que la hace constatar la mentira con que se maneja, es cuando el Papa eliminó de las constituciones el llamado voto privado y la división del fuero. El padre Corcuera les señala que, pese a la decisión del Papa, lo deben "seguir viviendo por virtud". Entonces, "internamente, se asume como qué malo es el Papa al haberlo quitado". Denuncia que en la actualidad sigue el mismo control de toda la información.
Ramírez reconoce que durante la elaboración de su libro, recibió algunas presiones, pero fueron más "amenazas morales", como el hecho de que los directivos mandaron a un enviado a hablar con su familia, para persuadirle de que no hiciera el libro y pedían que regresara a la congregación, sabedores de que dentro de ésta, podría estar sometida a los controles del sistema legionario. "Allá tú y tu conciencia", le hacían saber.
La exconsagrada dice que dentro de la congregación, participó en tres o cuatro reuniones que presidió Marcial Maciel, a quien describe como una persona "poco preparada", frío, distante; y que no conectaba con el resto de la gente, pero a quien todos lo veían "como un santo, era una gracia verlo y por ello sus actitudes siempre se justificaban".
Dice que esas reuniones eran preparadas por los directivos hasta con un mes de antelación, por lo cual las consagradas debían leer sus cartas, sus escritos, entonces, la misma congregación iba "creando un ambiente previo a la visita, que todos lo veían como una gracia".

Proceso 16 de abril de 2012

A un año de libertad, Alberta y Teresa sin justicia

A un año de libertad, Alberta y Teresa sin justicia

México D.F., 28 de abril de 2011 (Cencos).- Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio siguen lidiando con la injusticia que les transformó la vida. Hace un año consiguieron su libertad luego de que fuera imposible comprobar que eran secuestradoras de 6 agentes federales que irrumpieron, un 26 de marzo de 2006, en el mercado de Mexquititlan, Querétaro, donde ambas junto con Jacinta Francisco Marcial, eran venderoras. Ahora exigirán a la Procuraduría General de la República la reparación del daño.

Durante este tiempo se han intentado recuperar, recobrar su fortaleza, su normalidad; tras casi 4 años de cárcel, luego de ser estigmatizadas por ser señaladas como secuestradoras peligrosas, de ver como el sistema de justicia funciona con eficacia impecable cuando se trata de procesar a tres indígenas hñaho (Otomíes) en situación de pobreza. Enfrentarse a este sistema les ha significado daños económicos, pero sobre todo sociales y psicológicos.

Alberta y Teresa agradecen el apoyo que la sociedad en general les ofreció para lograr su libertad, saben que continuar los procesos legales es desgastante pero continuan; "es una lucha que aún no hemos terminado, hacemos esto no por nosotras sino por todas las mujeres que pasan por lo mismo que nosotras vivimos, pagando por algo que no hicieron" dice Teresa.

Junto con el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro ProDH), el miércoles pasado presentaron ante la PGR una reclamación por responsabilidad patrimonial del Estado, con la cual buscan la reparación económica, moral y de gastos y costas.

Para Alberta la suma exigida por daño económico es de 179 mil 420 pesos, daño moral por 20 mil salarios mínimos vigentes y pagos de intereses legales y moratorios y gastos y costas del proceso jurídico. Para Teresa sólo cambia el daño económico, que se exige por 67 mil pesos.

A partir de ahora el camino a la justicia es largo, la propia PGR será quién decida si sus funcionarios cometiron faltas que dañaron a Alberta y Teresa y los tiempos para dar una respuesta son indefinidos. En caso de que se negaran a reparar el daño, se tendría que recurrir al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa donde iniciaría un nuevo proceso para las indígenas que hasta 2006 vivían tranquilas en la austeridad del campo en Querétaro.

El daño

El 17 de marzo de 2010 la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo ambos casos por considerarlos de gran relevancia. La detención y criminalización de Teresa y Alberta, quienes junto con Jacinta Francisco Marcial fueron acusadas del secuestro de 6 policías reunía características de como el sistema de justicia criminaliza sistemáticamente a poblaciones vulnerables, en este caso, a decir de Luis Arriga director del Centro ProDH, ellas son triplemente discriminadas por ser mujeres, pobres e indígenas.

Aún después de que la propia PGR presentara conclusiones no acusatorias en el caso de Jacinta (y esta lograra su libertad en septiembre de 2009), insistió en mantener las acusaciones contra Teresa y Alberta hasta que la presión de su defensa, la sociedad civil organizada y de la opinión pública culminó en la decisión de la Corte encargada de velar por la constitucionalidad de las acciones del Estado.

A decir de Leopoldo Maldonado, abogado del Centro ProDH, dos actos específicos son los que exigen ser reparados: la no aceptación pública de la inocencia de Teresa y Alberta por parte de la delegada de la PGR y del director de normatividad de la misma lo cual "es completamente irregular y violatorío a sus derechos humanos. En el punto más aljido del proceso éste funcionario declaró públicamente que no eran inocentes y la delgada en Querétaro hizo lo mismo justo depués del fallo absolutorio de la SCJN, reiteró en conferencia de prensa que a pesar de su libertad ellas no eran inocentes".

En medio de este emblemático caso resalta la más grande reforma que se ha hecho al sistema de justicia, la del sistema penal en junio de 2008. Arriaga destacó que aún cuando tiene avances al iniciar la transformación ha un sistema acusatorio con juicios orales y principios como la contradicción y la presunción de inocencia, tiene graves fallas como la implementación del Arraigo, figura violatoria de los derechos humanos condenada ya en varias ocasiones por la ONU y la OEA, quienes han solicitado al Estado mexicano que lo supriman.

Casos como el de Jacinta, Teresa, Alberta, Magdalena García Durán, Basilia Ucán Nah, Inés Fernández Ortega, Valentina Rosendo Cantú... sustentan el análisis de Arriaga Valenzuela, "el sistema de justicia tiene todas la acondiciones para que su uso garantice la seguridad pero del Estado, no de las personas. Y esto es remarcado en los grupos que han sido históricamente marginados como los pueblos indigenas".

Centro Nacional de Comunicación Social

Usuarios se organizan ante "recibos locos" de la CFE‏

Hay cobros hasta de 100 mil pesos; exigen a diputados intervenir

Usuarios se organizan ante recibos locos de la CFE
Foto
La Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica ofreció una conferencia de prensa en el campamento del SME en el Zócalo y presentó pruebas de los cobros excesivos en los recibos de la Comisión Federal de ElectricidadFoto Guillermo Sologuren
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada Viernes 29 de abril de 2011, p. 43

Se han presentado más de 40 mil quejas ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) por parte de usuarios del servicio de energía eléctrica por cobros excesivos, errores de facturación y los llamados recibos locos, los cuales están llegando a los domicilios de consumidores domésticos con montos a pagar que en algunos casos rebasan los 20 mil o 30 mil pesos y en situaciones extremas han llegado hasta de 100 mil.

Además, se tienen listas para presentarse otras 60 mil demandas de usuarios por las mismas razones, señalaron ayer coordinadores de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica, quienes ofrecieron una conferencia de prensa en el campamento que mantiene el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el Zócalo de esta ciudad.

En el encuentro, en el que presentaron múltiples recibos con cobros impagables para los usuarios, dieron a conocer que entregaron una carta al presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, en la que le exigen una solución de fondo al pésimo servicio y excesivos cobros que comete la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre los usuarios de la zona centro del país.

Exigieron a los diputados la creación de una empresa pública de energía eléctrica para esta zona, solución inmediata al conflicto del SME con la devolución de los empleos, la aprobación de una tarifa social que puedan pagar los más pobres y la anulación de los adeudos impagables.

Aquí se presentó el caso del usuario Elpidio Millán Cortez, a quién le llegó un recibo por 160 mil pesos, presentó una queja ante la Profeco, mandaron personal de la CFE a su casa, pero también al agente del Ministerio Público y agentes judiciales para investigar; lo detuvieron acusado de robo a la nación, amenazaron a su familia, salió mediante fianza y con el pago de una parte del adeudo a la CFE, cuyos representantes no le dieron ningún recibo y en cambio lo amenazaron con que tenía que liquidar el total, porque se trata de un delito federal y le puede tocar reclusorio.

A nombre de la Asamblea Nacional de Usurios, Leopoldo Vargas indicó que hay miles de quejas presentadas ante la Profeco, pero que esta institución ha alterado la verdadera cifra, la cual podrían llegar a las 100 mil denuncias. Señaló además de que hay cientos de firmas de ciudadanos que se manifiestan contra las constantes interrupciones del servicio, las incesantes de variaciones de voltaje y la imposición de los medidores inteligentes.

El escándalo

El escándalo

Luis Javier Garrido

La Ley de Seguridad Nacional de Felipe Calderón y los priístas, que intereses espurios insistieron torpemente en hacer aprobar en estos días (junto con una nueva contrarreforma político-electoral y la contrarreforma laboral), generando un enorme escándalo en el país, no puede ser moral o jurídicamente aprobada, pero tampoco políticamente, pues de hacerlo los legisladores convertirían a México en el ridículo del mundo occidental: un Estado policiaco-militar que se pretende moderno. 1. La aberración principal de la iniciativa de modificaciones constitucionales y legales en materia de seguridad que Felipe Calderón envió en 2010 al Congreso está en su pretensión fundamental: busca hacer viable y seudolegal el que las fuerzas armadas asuman en México funciones policiacas (lo que en los hechos ha acontecido en los últimos cuatro años en abierta violación al principio consignado en el artículo 21 constitucional), principio que no se ha establecido en la legislación de ningún país euro-occidental, salvo los casos de la Alemania nazi (1933-1945) y de la España franquista (1939-1976), que es en mucho el modelo del actual gobierno panista y de sus asesores del PP español. 2. La discusión sobre la minuta que envió el Senado a los diputados y los cambios que un reducido grupo de diputados priístas le hicieron es por consiguiente irrelevante pues toda la discusión debe hacerse sobre el tema de fondo, que es gravísimo: los militares y los marinos no pueden cumplir en un Estado moderno funciones de Ministerio Público ni de policías judiciales o ministeriales, ni mucho menos a nivel federal y local. Las modificaciones del diputado priísta Alfonso Navarrete Prida, aclaradas en La Jornada del jueves 28, sólo la hacen más fascista al pretender que la ilegalidad se puede vigilar y compartir, y por ese hecho deja de serlo. 3. La ley por esto mismo no es susceptible de ser mejorada o revisada en las cámaras sino que debe ser desechada en su totalidad: porque constituye una aberración jurídica que hundiría más al país en la inseguridad al darle a las fuerzas castrenses seudolegalmente facultades policiales y de MP, tanto en la supuesta “guerra contra el narco” como en materia política o social. Constituiría un ejercicio inútil el debatir durante semanas cómo hacer pasar ante la ciudadanía la tesis de que es legítimo el que el Ejército o la Marina actúen en un marco que la comunidad internacional estima es ilegal y para cumplir tareas en las que se considera universalmente que su participación constituye una amenaza para los derechos humanos fundamentales. 4. Los militares no pueden cumplir funciones policiacas en los regímenes constitucionales modernos, ni siquiera como excepción, porque su preparación se supone es para defender a su nación de agresiones del exterior y no para investigar los delitos, tarea para la que no tienen la mínima preparación y los conocimientos requeridos y para la que se crean policías especializadas, a lo que se agrega la cuestión de su inercia impulsiva que en el México panista los ha llevado a cometer innumerables crímenes impunes. 5. La militarización del país instaurada por Calderón no ha permitido que las fuerzas armadas mexicanas desarrollen capacidades para realizar tarea alguna de investigación (las que llevan a cabo las agencias estadunidenses), pero sí ha conducido a que decenas de miles de militares y marinos se sumen a las filas del narcotráfico junto con su armamento, que integren ahora los grupos paramilitares organizados tanto por el gobierno federal como por los narcos, y que coadyuven con Washington para reorganizar en su favor el negocio. Y con la nueva ley se daría un impulso a este proceso que no ha hecho otra cosa que fortalecer a los cárteles como organizaciones armadas. 6. La Ley de Seguridad Nacional, con todas sus correcciones y manoseos, en la hipótesis improbable de que fuese aprobada, se convertiría en consecuencia en la mayor aberración jurídica en la historia constitucional de México, junto con la Constitución llamada de las Siete Leyes de 1836, que estableció en su segunda ley el llamado Supremo Poder Conservador, un cuarto poder por encima de los otros tres poderes, que podía decretar la nulidad de los actos de éstos, y que como es de suponerse fue de efímera duración. No ha dejado empero de recordarse en la historia constitucional de México como un ejemplo de las aberraciones a las que conduce el pensamiento fanático de la derecha mexicana, que entonces, como ahora, era un almácigo de militares, miembros de la jerarquía eclesiástica y ricos propietarios. A nadie extraña hoy por lo mismo que diversas organizaciones empresariales estén ciegamente pidiendo la aprobación de esta ley. 7. Las otras aberraciones de la ley derivan del uso discrecional que se pretende dar al Ejecutivo de las fuerzas armadas para luchar contra el narco, pero también contra el descontento social y político, autorizándolo a suspender a su capricho las garantías individuales y a quebrantar el federalismo al hacer entrar a su voluntad a las fuerzas armadas en la entidad federativa de su antojo, creando lo que se está denunciando todosa los días: un Estado policiaco-militar, y esto es absolutamente inadmisible. 8. El mantenimiento del fuero militar en México que se propone, en fin, a pesar de que ha sido cuestionado por múltiples agrupaciones internacionales, propiciaría que en el futuro inmediato marinos y militares actuaran sin temor alguno en materia de derechos humanos, sabiéndose de antemano impunes, por lo que no sería más que la cereza en el pastel del autoritarismo, y por eso es menester que se multipliquen las reflexiones. 9. En este momento de graves definiciones, cuya trascendencia no ha sido advertida por muchos sectores, aunque las decisiones a tomarse comprometan el destino de muchas generaciones, urge una movilización más vigorosa del pueblo mexicano. La situación crítica actual no ha sido creada por las circunstancias sino que la ha forzado el gobierno de la derecha, que no tiene otro argumento para seguirse apropiando de los recursos estratégicos de los mexicanos que el de hacer resurgir las primitivas doctrinas del fascismo y del franquismo, mal encubiertas por los sibilinos discursos de Felipe Calderón, el PAN y sus aliados priístas. Si México ha de prevalecer como una nación independiente y un espacio de libertades ha de ser por la lucha de todos. 10. Es imperioso que el pueblo de México tenga claridad de lo que representa una guerra de objetivos inconfesables y una legislación perversa que tiende a crear un Estado policiaco-militar, y no se frene para decirle a Felipe Calderón, al PAN y a sus aliados priístas que ellos son los verdaderos responsables de los crímenes y que: ¡Ya basta!

RESISTENCIA CIVIL CONTRA LAS ALTAS TARIFAS DE LA ENERGIA ELECTRICA

RESISTENCIA CIVIL CONTRA LAS ALTAS TARIFAS DE LA ENERGIA ELECTRICA
Lugar de la reunión local de TLACAELEL: Av. San Fernando numero 604, Colonia Peña Pobre, Delegación Tlalpan (cerca de la estación Corregidora del Metrobus),
RED NACIONAL DE RESISTENCIA CIVIL CONTRA LAS ALTAS TARIFAS DE LA ENERGIA ELECTRICA
En medio de este escenario de guerra, violencia y represión generalizada, perpetrado por el estado a lo largo y ancho del país con la finalidad de instaurar un miedo paralizante en toda la sociedad y seguir con su política de máximo despojo, destrucción y explotación al servicio de la oligarquía trasnacional. Un escenario donde también crecen el descontento y la rabia desde todos los rincones del territorio nacional hasta en las grandes urbes. Pero también donde los pueblos nos seguimos organizando, resistiendo, defendiendo, articulando y construyendo alternativas de autonomía hacia la construcción de otro mundo – no capitalista - posible, en todos los aspectos de la vida de los pueblos y en particular en lo que concierne la energía eléctrica.
CONVOCAMOS
A todas las organizaciones integrantes de la Red, a las demás organizaciones y movimientos en lucha contra las altas tarifas de luz y en general contra las nefastas políticas de la CFE, y demás movimientos, organizaciones, comunidades indígenas y campesinas, colonias populares, interesadas en integrarse a nuestra Red, conocerla o coordinarse con ella.
A LA IV REUNION DE LA RED NACIONAL DE RESISTENCIA CIVIL CONTRA LAS ALTAS TARIFAS DE LA ENERGIA ELECTRICA
Que se realizará los días Sábado 30 de Abril y Domingo 1ero de Mayo del 2011 en el DF a las 9:30am, en el local de TLACAÉLEL, ubicado en Av. San Fernando numero 604, Colonia Peña Pobre, Delegación Tlalpan (cerca de la estación Corregidora del Metrobus). Correo electrónico organizaciontlacaelel@hotm
ail.com Tel: 5554242266 Celular: 5541752255
AGENDA PROPUESTA PARA LA REUNION 1.- REVISION DE ACUERDOS DE CHIHUAHUA 2.- INFORMES DE ACTIVIDADES POR REGIONES a).- Región Norte b).- Región Centro c).- Región Sur • Encuentros Regionales (informar cuantos estados y organizaciones participamos, eventos, encuentros y que logros hemos obtenido • Talleres • Propuestas 3.- POR ESTADOS INFORMAR LOS PROBLEMAS QUE ESTAMOS ENFRENTANDO Y COMO LOS ESTAMOS RESOLVIENDO • Represión y procesos jurídicos • Cortes de energía eléctrica • Negociación, diálogos de solución y resultados • Medidores digitales • Etc. 4.- ANALISIS DE LA SITUACION NACIONAL Y LAS RESISTENCIAS 5.- PROPUESTAS Y ACUERDOS DE COORDINACION NACIONAL • Retomar propuestas de la Región Sur/Sureste (Política de alianzas, criterios y principios, etc.) • Comunicación para Acciones urgentes (Construir y Proponer Referentes por Regiones) • Propuestas de las otras regiones 6.- ASUNTOS GENERALES Cuenta Bancaria Próxima reunión (Lugar y fecha) Otros asuntos 7.- CLAUSURA

viernes, 29 de abril de 2011

Convoca AMLO a mujeres y hombres de buena voluntad a salvar a México

Convoca AMLO a mujeres y hombres de buena voluntad a salvar a México

Morelia, Michoacán Jueves 28 de abril de 2011


* Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en el inicio de la gira nacional Salvemos a México Por razones históricas iniciamos aquí, en Morelia, Michoacán, la gira nacional Salvemos a México. El pueblo michoacano siempre ha participado en las grandes transformaciones del país. Aquí, esos dos curas extraordinarios, rebeldes, Hidalgo y Morelos, se reunieron para iniciar el movimiento en favor de los desposeídos y de la independencia nacional. De aquí era originario Melchor Ocampo, de inquebrantables principios liberales y asesor del presidente Benito Juárez, en aquellos tiempos en que un puñado de hombres que parecían gigantes, enfrentaron a la dictadura de Santa Anna, a los conservadores y a los invasores extranjeros para consumar las reformas y restaurar la República. Fruto de esta tierra es, también, el general Lázaro Cárdenas del Río. El mejor presidente de México del siglo XX; quien dio respuesta a las demandas de justicia social del pueblo que participó en la Revolución, recuperó el petróleo y profesó un profundo amor por los pobres. No puedo dejar de mencionar al general Francisco J. Mújica, otro michoacano, íntegro, honesto y de firmes convicciones revolucionarias. Aquí, también, en Michoacán, en la historia reciente surgió el movimiento popular encabezado por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, que después del fraude de 1988 para imponer a Carlos Salinas, se convirtió en el principal referente para seguir luchando y hacer valer la democracia en el país. Por eso, en estos momentos aciagos para el país, cuando es más que evidente la necesidad de un verdadero cambio, iniciamos aquí una nueva etapa de nuestro Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) y desde aquí convocamos a todos los ciudadanos del país, mujeres y hombres de buena voluntad, a que juntos salvemos a México. Este llamamiento lo hacemos a indígenas, campesinos, obreros, trabajadores independientes, servidores públicos, maestros, profesionistas, mujeres, jóvenes, integrantes de clases medias, intelectuales, artistas, artesanos, comerciantes y empresarios; es decir, a los sectores productivos y sociales, a personas de todas las corrientes de pensamiento, a religiosos y no creyentes, a militantes de los partidos políticos y de organizaciones ciudadanas; en fin, a todo el pueblo de México. Convocamos a que esta alianza amplia y plural se pueda construir bajo tres lineamientos básicos. 1. Es imposible seguir soportando el predominio de un grupo minoritario que se ha dedicado a saquear al país, cancelando el futuro de millones de mexicanos y provocando la actual tragedia nacional. 2. Es urgente aplicar una nueva política en todos los órdenes de la vida pública, más humana, más justa, más igualitaria, para devolverle el bienestar, la tranquilidad y la felicidad al pueblo. 3. Aceptar que en las actuales circunstancias sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación. Explico más cada uno de estos criterios. Según nuestra visión, la actual crisis se originó durante el gobierno de Carlos Salinas, cuando un grupo de se apropió de empresas, bancos y minas de oro, plata y cobre, que eran propiedad de todos los mexicanos. Y, como si fuese poco, también convirtieron el presupuesto público, que es dinero del pueblo, en botín de una minoría. A partir de entonces, se abandonó el campo, se dejaron de fomentar las actividades productivas, no les importó la creación de empleos, se apostó a la privatización de la educación, la salud y la seguridad social. Y de manera irresponsable, por más de 20 años, se les han cerrado las puertas a los jóvenes, que se han visto obligados a emigrar o a caer en las conductas antisociales. De ahí que sea indispensable derrotar a la actual oligarquía, de manera pacífica y por la vía electoral, para establecer en México una auténtica democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo. Una vez logrado este propósito, debe aplicarse un nuevo proyecto de nación que contemple: abolir los privilegios, desterrar la corrupción, distribuir con justicia las riquezas nacionales, impulsar las actividades productivas y generar empleos, brindar a los jóvenes opciones de trabajo y educación, combatir la pobreza, establecer el Estado de bienestar, garantizar la seguridad pública e impulsar una nueva corriente de pensamiento para fortalecer valores culturales, morales y espirituales. Y como es obvio, esta transformación no podrá llevarse a cabo si el pueblo no toma conciencia de la realidad y actúa para hacer valer sus derechos. No hay de otra. El cambio no se dará de arriba hacia abajo. Los potentados no quieren modificar el actual régimen de opresión. A ellos no les importa el destino del país ni el sufrimiento del pueblo. Por eso, la única salida que tenemos para enfrentar la decadencia que se padece depende de la voluntad del pueblo, e implica que la gente termine de despertar, se organice, participe, se movilice, y entre todos, se logre la renovación de la vida pública del país. Esta es nuestra apuesta. Y, afortunadamente, hemos avanzado. El trabajo de mujeres y hombres conscientes, como ustedes, ha permitido que al día de hoy contemos con más de 2 mil comités municipales del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el que participan militantes del PRD, PT, Convergencia y muchos ciudadanos sin partido. Asimismo ya existen 28 mil comités seccionales en todo el país y contamos con más de un millón de protagonistas del cambio verdadero. Aunque todavía falta. La meta es que a finales de este año, lleguemos a 65 mil comités seccionales. Y para entonces, tengamos 4 millones de protagonistas del cambio verdadero, con la idea de que si cada uno convence a cinco más, podamos contar con 20 millones de ciudadanos y lograr de esta forma, de manera pacífica, con la participación organizada del pueblo, el objetivo superior de salvar a México. Amigas y amigos: Para decirlo con más claridad, estamos constituyendo un poder social, ciudadano, que permita llevar a cabo las reformas necesarias para darle una nueva viabilidad a la nación. También consideramos que el momento definitorio se presentará en las elecciones presidenciales del 2012. Esa es la fecha. Sabemos que en el tiempo que falta ocurrirán muchas cosas y que, desgraciadamente, habrá más sufrimiento y descomposición social y política, pero resolver de fondo la crisis de México, exige de un periodo previo de concientización y organización del pueblo para consumar los cambios. Por eso, toda nuestra imaginación y nuestro trabajo deben estar dedicados a prepararnos para acudir, en julio del año próximo, a esa cita que tenemos con la historia. De igual forma, estamos conscientes que no será fácil triunfar. Enfrentamos a un grupo de intereses creados muy poderoso, con mucho dinero mal habido, que controla a la mayoría de los medios de comunicación para atontar y desorientar al pueblo. Pero tengamos fe, recordemos que en otras épocas hubo mexicanos que supieron estar a la altura de las circunstancias para heredarnos una patria libre, justa y soberana. A nosotros nos corresponde hacer lo mismo, pensando en las nuevas generaciones. La vida es demasiado corta para que ensuciarla en cosas que no valen la pena. Sigamos adelante. El camino está lleno de obstáculos, pero no hay nada más humano que ejercer la libertad en pos de causas justas y practicar el amor al prójimo A todo esto es que a lo que convocamos, desde Michoacán, al pueblo de México. Amigas y amigos: Les pregunto a todos ustedes aquí reunidos: ¿Está claro cuál es el camino del cambio? ¿Están de acuerdo en participar en esta gesta histórica? ¿Hará cada quien lo que le corresponda para convencer a más gente? Pues entonces, vamos con todo y por el bien de todos. Y una última consideración. Nuestro movimiento participará en las elecciones de finales de este año en Michoacán. Estamos seguros que en la elección interna para postular al candidato o candidata del PRD, PT y Convergencia a la gubernatura, habrá limpieza y se respetará la voluntad que se exprese libremente en las urnas, como siempre ha sucedido por la ejemplar actitud de todos ustedes. Por nuestra parte, apoyaremos a quien obtenga el mayor respaldo popular, porque también es fundamental mantener la unidad por encima de intereses personales o de grupo. De modo que hay que pensar en ganar la gubernatura y, al mismo tiempo, continuar trabajando para transformar a México. ¡Qué viva el pueblo de Michoacán! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México! ●●●●●

TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LIBERTAD SINDICAL SIENTA NUEVAMENTE AL GOBIERNO MEXICANO EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS

TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LIBERTAD SINDICAL SIENTA NUEVAMENTE AL GOBIERNO MEXICANO EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS

AL GOBIERNO MEXICANO EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS

· Anuncian nuevas sesiones del Tribunal del 28 al 30 de abril:

· 29 de abril, audiencia pública 10 horas en la Antigua Escuela de Medicina, Brasil 33 Centro.

· Lectura de Resolución el 1 de Mayo en mitin del Día del Trabajo

· Continúan ataques, criminalización y campañas de desprestigio contra movimientos y sindicatos independientes

· Se incorporan nuevos miembros internacionales al Tribunal y se presentarán nuevos casos

México, D.F., 18 de abril de 2011

En un contexto caracterizado por el constante ataque a los derechos de las y los trabajadores mexicanos y en medio de una intensa campaña de desprestigio las organizaciones independientes, el Tribunal Internacional de Libertad Sindical realizará nuevas sesiones de trabajo, del 28 al 30 de abril próximos, en las que nuevamente sentará al gobierno mexicano en el banquillo de los acusados, dado que es éste el principal enemigo de la organización sindical auténtica.

Estas sesiones de trabajo darán seguimiento al trabajo permanente de análisis del caso México —iniciado en octubre de 2009 y continuado en 2010—, con la incorporación de nuevos movimientos y sindicatos que han visto obstaculizado el ejercicio de su libertad sindical.

Como el año anterior, el 29 de abril se llevará a cabo la audiencia pública, en la Antigua Escuela de Medicina, en la que representantes de las y los trabajadores agraviados expondrán de viva voz sus denuncias. Asimismo, la resolución que emane de las deliberaciones de los integrantes del Tribunal será leída en las manifestaciones del 1 de Mayo, Día de los Trabajadores.

El año pasado, como resultado de la valoración de las pruebas aportadas por los sindicatos y movimientos agraviados, el Tribunal resolvió, de manera unánime, condenar al gobierno mexicano por su política sistemática de violación a la libertad sindical y por el abandono de su responsabilidad tutelar del derecho del trabajo. Esta resolución ha sido presentada, a nivel nacional, ante los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como ante defensorías de derechos humanos; a nivel internacional, en foros como el de la Internacional de los Trabajadores del Transporte y de manera informal ante la Organización Internacional del Trabajo, entre otras.

Con gran preocupación, este Tribunal Internacional de Libertad Sindical ha verificado que el gobierno mexicano, no sólo ha hecho caso omiso de las exigencias vertidas, sino que ha agudizado los ataques contra todas y todos aquellos que de manera organizada luchan por ejercer su libertad sindical y, aún más, ha ahondado en la criminalización y castigo de la lucha y la protesta sociales. Por ello el Tribunal reitera la importancia de la solidaridad y participación internacional en el acompañamiento de los procesos sindicales en México.

De abril de 2010 —ocasión anterior en que se sesionó el Tribunal—, a la fecha, se han recrudecido las acciones represivas contra las y los trabajadores mexicanos: agresiones jurídicas y físicas, así como campañas mediáticas de desprestigio que evidencian el carácter antisindical del gobierno mexicano. Así sucede con el conflicto que el gobierno mexicano generó con el ilegal decreto que extinción de Luz y Fuerza del Centro. Lejos de solucionarlo o siquiera hacer una propuesta seria para resarcir el empleo de miles de electricistas, el gobierno mexicano se ha empeñado en alargar artificialmente el problema, cuya prolongación supera ya el año y medio.

No sólo eso, sino que ha continuado también el intento de desprestigio y criminalización de la resistencia que han mantenido las y los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas que no se han liquidado. Prueba de ello son los afiliados al SME que se encuentran en la cárcel y el asedio contra su dirigencia.

Ataques similares con permanentes campañas de descrédito a través de los medios de comunicación, así como recurrentes maniobras jurídicas en su contra han sufrido el Sindicato Minero de la República Mexicana, la Sección 9 Democrática del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación; del Sindicato de Trabajadores Unidos de Honda; el Sindicato de Trabajadores de Vidriera del Potosí, los trabajadores de la Universidad de la Ciudad de México, los trabajadores gasolineros, del Instituto Federal Electoral, del Hospital Español, del call-center Atento.

Mención especial en esta serie de violaciones a los derechos humanos laborales merece la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros, una de cuyas dirigentes, Silvia Ramos Luna, ha sido ilegalmente inhabilitada por 10 años —con pruebas por demás ridículas sacadas de la internet—, en represalia por su activismo sindical.

Por si eso fuera poco, el Partido Revolucionario Institucional, con el aval del gobierno federal y su partido, Acción Nacional; y con el beneplácito de empresarios y de las mafias sindicales, lanzó una nueva ofensiva, a través de una reforma laboral lesiva y regresiva, que dificulta todavía más la organización sindical e impone condiciones de flexibilidad contractual que precarizan todavía más la situación laboral de millones de mexicanas y mexicanos y los arrastran a la miseria.

El panorama laboral en México es tan complejo y sombrío que ha llamado la atención fuera de las fronteras, tanto así que federaciones y organizaciones sindicales de 40 países promovieron recientemente una Semana Internacional de Acciones de Solidaridad con el Sindicalismo Mexicano, en las que se evidenció la crítica situación de las y los trabajadores mexicanos.

Estamos convencidos que un elemento fundamental para presionar al gobierno mexicano a cambiar su actitud es la presión y la solidaridad de las organizaciones sindicales internacionales. De ahí que hemos extendido la invitación a sindicatos, organizaciones y federaciones de diversos países del mundo para participar como observadores; todos ellos serán garantes de la congruencia y ética con que se desarrollen las sesiones de abril próximo.

Este Tribunal Internacional de Libertad Sindical, integrado desde la sociedad civil mexicana e internacional, se ha constituido con base al llamado que numerosas organizaciones sociales y civiles tanto internacionales como de México han hecho bajo la denuncia o presunción de sistemáticas violaciones a los preceptos básicos de la libertad sindical establecidos en convenios internacionales aceptados por México y en la Constitución y las leyes de este país. Partimos de que, en cualquier país del mundo, estas libertades son básicas e imprescindibles para medir el grado de democracia existente.

El Tribunal no pretende reemplazar a los tribunales e instancias legales nacionales e internacionales relacionadas con esta materia, sino coadyuvar a que éstas se apeguen y procedan con oportunidad con base a la normatividad internacional en la impartición de justicia en México, sobre todo cuando existen denuncias fundadas de que en los marcos nacionales se falta al respeto o se vulneran de plano las normas básicas de la libertad sindical por parte de las empresas y de la mayoría de las autoridades laborales.

Punto final a La Parota: Se gana quinto juicio agrario al hilo

Punto final a La Parota: Se gana quinto juicio agrario al hilo

Difusión Cencos México D.F., 27 de abril de 2011

Boletín de prensa OSC de DH

· Tribunal Agrario anula nuevamente una asamblea con la que se pretendía imponer el proyecto hidroeléctrico.

· Con la reciente resolución, son ya cinco juicios agrarios que ha ganado los opositores al probar las ilegalidades de CFE.

· La resolución pone punto final al intento de imponer el proyecto hidroeléctrico y confirma que es social, legal y ambientalmente inviable.

El pasado 19 de abril el Tribunal Unitario Agrario (TUA) Distrito 41, con sede en Acapulco, notificó la sentencia dictada dentro del juicio agrario de nulidad 360/2010 mediante la cual anuló la asamblea realizada el pasado 28 de abril de 2010 en la comunidad de La Concepción, dentro de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, mediante la cual la Comisión Federal de Electricidad (CFE) junto con el Gobierno Estatal en turno pretendía imponer la construcción del proyecto hidroeléctrico La Parota.

Cabe recordar que a partir de la irregular asamblea referida, tanto la CFE como el entonces gobernador del estado de Guerrero sostuvieron que los comuneros de Cacahuatepec habían autorizado a la CFE iniciar los trámites de expropiación de 1383 hectáreas de uso común y construir ahí la presa hidroeléctrica; ocultando que dicha Asamblea no había sido convocada ni realizada conforme a las formalidades previstas en la Ley Agraria, que no se publicaron las convocatorias en los lugares visibles y se enviaron más de 300 policías a dicha asamblea que por un lado impidieron la entrada a los comuneros dueños de las tierras, y por el otro garantizaron la entrada de personas ajenas al núcleo, con lo que claramente la asamblea se realizó al margen de la legalidad.

Con su resolución, al dar la razón a los opositores una vez más, el TUA confirma que la Asamblea fue ilegal y anula el acta de asamblea de fecha 28 de abril de 2010, y deja sin efectos jurídicos todos los convenios, acuerdos o actos jurídicos que como consecuencia de la misma se hayan suscrito. Así, ni la CFE, ni el gobierno federal cuenta con autorización alguna para construir la presa La Parota en los terrenos comunales de Cacahuatepec, lo que implica un impedimento legal y material para llevar cabo licitación alguna u ocupación de las tierras para el Proyecto de referencia.

Además de anular para todos los efectos legales la asamblea del 28 de abril de 2010, la reciente resolución del TUA adquiere una relevancia mayor pues pone fin a la pretensión de imponer el proyecto hidroeléctrico, ya que con ella suman CINCO JUICIOS resueltos a favor de los comuneros y ejidatarios opositores a La Parota.

Es preciso recordar que en el año 2005 la CFE, con el apoyo del gobierno estatal, fomentó la realización de asambleas agrarias para obtener la anuencia de los dueños de la tierra e iniciar así el proceso expropiatorio de los núcleos agrarios. Las asambleas se llevaron a cabo entre agosto y diciembre de 2005 en los Bienes Comunales de Cacahuatepec y los ejidos de Dos Arroyos, los Huajes y La Palma. En esos cuatro núcleos, que representan el 63% de las tierras afectadas por el proyecto, las asambleas fueron manipuladas por la CFE mediante la compra de votos, la intervención de personas ajenas al núcleo y la presencia policial. Frente a esa situación, los opositores impugnaron las asambleas a través de juicios agrarios que durante 2007 fueron resueltos, todos, a su favor.

Paralelamente, en un signo inequívoco del talante propositivo del movimiento de opositores, fue realizada con la participación de CFE una genuina consulta libre e informada con los pobladores de la zona el 12 de agosto de 2007, en la que el proyecto fue rechazado de manera unánime por la población dueña de la tierra.

Mediante la reciente resolución del Tribunal Unitario Agrario, nuevamente ha quedado establecida en sede judicial la ilegalidad del modo en que han procedido tanto el gobierno federal, la CFE y el gobierno estatal en su afán de impulsar e imponer el proyecto. También ha sido reiterado el carácter pacífico y legal la lucha de los opositores, quienes a través de los recursos jurídicos existentes han presentado argumentos para mostrar que les asiste la razón.

Por otro lado, la sentencia representa una confirmación en el ámbito interno de lo que en el plano internacional han señalado instancias de la Organización de las Naciones Unidas tan relevantes como el Relator sobre derechos de los Pueblos Indígenas, el Relator Especial sobre el Derecho a la Alimentación, y el Relator Especial sobre la Vivienda, acerca de las múltiples irregularidades en las asambleas comunales y ejidales convocadas acerca del proyecto La Parota.

La más reciente resolución, sumada a los resultados de la consulta del 12 de agosto de 2007, a las recomendaciones de las instancias internacionales de derechos humanos y a las opiniones de expertas en materia ambiental, confirman que el proyecto La Parota legal, ambiental y socialmente es inviable.

En el contexto actual, la sentencia sin duda constituye el PUNTO FINAL del mega-proyecto hidroeléctrico; sin que exista justificación alguna para seguir impulsando o promoviendo el proyecto o nuevas consultas de dudosa vocación democrática. Habiendo sido expresada la voluntad de los dueños de la tierra y siendo declarado ilegal el proceder gubernamental, cualquier intento por seguir impulsando el proyecto o propiciar consultas simuladas sería una apuesta a la confrontación y un abierto desacato a las obligaciones estatales, nacionales e internacionalmente asumidas.

Por lo anterior, instamos al Gobierno Federal, a la CFE, al Gobierno del Estado de Guerrero, así como al Congreso Local y Federal, a que garanticen el respeto al derecho a la consulta de los pueblos de Guerrero. Particularmente, exigimos al Gobierno del Estado de Guerrero, hoy encabezado por el Lic. Ángel Aguirre Rivero, a que cumpla con el compromiso de todo gobernante con vocación democrática de acatar sin restricciones la letra y el sentido de la sentencia dictada por el TUA y situándose sin reticencias, del lado de la población campesina del estado de Guerrero, en congruencia con la palabra empeñada durante su campaña tanto como el compromiso que ha expresado con la legalidad.

Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP); Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Centro Mexicano de Derechos Ambiental (CEMDA); Consorcio para el Diálogo Parlamentario y Equidad; Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz); Red Guerrerense de Derechos Humanos; Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los Derechos para Todas y Todos" conformada por 72 organizaciones: Agenda LGBT, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro "Fray Julián Garcés" Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Don Sergio" (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos "Fray Matías de Córdova". A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, "Juan Gerardi" , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu'u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas "Flor y Canto", A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Zac. Zacatecas); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos "Fray Juan de Larios",A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco", A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC) (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos "Martín de Tours", A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI) (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos "Sierra Norte de Veracruz", AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA -León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (PRODESC) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH) (Distrito Federal).

Para mayor información contactar:

Centro Mexicano de Derecho Ambiental

Margarita Campuzano Tel. (55)52863323 mcampuzano@cemda.org.mx Ricardo Ruiz Tel. (55)52863323 ricardo_ruiz@cemda.org.mx

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos