URGE SOLIDARIDAD PARA LA LUCHA DEL SME

SME, LA LUCHA SIGUE, SIGUE, SIGUE

URGE SOLIDARIDAD PARA LA LUCHA DEL SME

Socialismo Revolucionario México (SRM) se solidariza totalmente con nuestros compañeros electricistas del SME en lucha. Manifestamos nuestra preocupación por el estado de salud no sólo de los huelguistas, sino de todos y cada uno de nuestros compañeros y de sus familias ya que están siendo sometidos a un golpeteo ilegal y fuera de todo marco jurídico por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa apoyado por los partidos neoliberales (PAN-PRI-PVEM-pANAL) que pretenden no sólo la privatización de la energía de la cual el SME ha sido un baluarte en la defensa del patrimonio nacional, sino subyugar al movimiento obrero imponiendo una reforma laboral que nos llevara a un estado de semi esclavitud asalariada.

Invitamos a todos los luchadores de la resistencia en México y el mundo a difundir esta lucha heroica. Consideramos que la huelga de hambre no es el método adecuado porque pone en riesgo la salud y vida de valiosos compañeros, que no merecen lesionar su integridad física o salud por decisiones de sátrapas capitalistas, pero es la decisión del colectivo sindical, una decisión que nosotros respetamos y apoyaremos incondicionalmente como lo hemos hecho cotidianamente.

¡Unidad para la lucha revolucionaria de la clase trabajadora!

La historia del Primero de Mayo tiene su origen en 1886, en la lucha por la reducción de la jornada laboral de dieciséis a ocho horas (ocho horas de trabajo, ocho horas de recreación y ocho horas de sueño), y se logró gracias a la unidad de todos los trabajadores, sin embargo, costó muchos sacrificios, como el de los camaradas de Chicago, a quienes se les inventaron cargos criminales que nunca cometieron, y siete fueron ejecutados en la horca el 11 de noviembre de 1887 y a otro se le condenó a 15 años de cárcel, para que sirviera de escarmiento a los demás trabajadores y abandonaran la lucha, pero por el contrario la clase trabajadora redobló su unidad y fortaleció la batalla hasta lograr que se hiciera efectiva ésta y otras demandas.

En México debemos recordar que hasta la dictadura de Porfirio Díaz la clase trabajadora carecía de garantías laborales y sociales, los patrones imponían sus condiciones de contratación, despidos, salarios y duración de la jornada laboral. El gobierno dictatorial actuó decididamente en apoyo de los patrones, reprimiendo con la fuerza del ejército los actos de protesta y desesperación de los trabajadores. La huelga minera de Cananea La huelga del 1º de junio de 1906 de los mineros mexicanos de Cananea, Son., influenciados por la prensa de los hermanos Flores Magón, estalló para manifestar su inconformidad respecto de los privilegios que gozaban los extranjeros, pues mientras que éstos disfrutaban de un salario mínimo de 7 pesos diarios, los trabajadores mexicanos recibían sólo 3 pesos por una jornada de 10 y 12 horas. La respuesta fue la represión sangrienta incluso con la participación de mercenarios norteamericanos en un conflicto netamente nacional, con la complacencia del gobernador de Sonora y del dictador Porfirio Díaz. El día 6 de junio de 1908 los dirigentes de la huelga fueron condenados a 15 años de prisión y a trabajos forzados. En 1911, recobraron su libertad cuando ya era presidente Francisco I. Madero. La huelga textil de Río Blanco La huelga de Río Blanco y otras de la región estalló para oponerse a la decisión de los empresarios textiles de aumentar la jornada de trabajo a 14 horas. La respuesta de los empresarios consistió en cerrar las fábricas, 93 en total, con el pretexto de estar en balance y tener productos almacenados en exceso. Por esta causa quedaron sin empleo 57 mil hilanderos. Después de negociaciones en que intervino el dictador Porfirio Díaz una gran parte regresó a trabajar otros no, influenciados por el Partido Liberal de los hermanos Flores Magón que entre sus objetivos estaban oponerse al capitalismo, luchar contra la dictadura y ayudar a quienes eran perseguidos o encarcelados. El día 7 de mayo mientras unos trabajadores volvían a sus labores, otros apedreaban el edificio. A las 9 de la mañana llegó el ejército disparando contra la multitud, mataron a 17 obreros e hirieron a 80. Los huelguistas marcharon, se hicieron de armas en las casas de empeño y llegaron a dominar en combate, pero el mayor número de soldados y armas de las fuerzas represivas terminó venciéndolos. A cientos se les detuvo y a muchos se les fusiló ahí mismo. Veinticuatro horas después eran ya 140 los trabajadores muertos. Las fábricas de Río Blanco y otras quedaron custodiadas por el Ejército, y centenares de obreros fueron desterrados a Valle Nacional y a Quintana Roo. Es así como las huelgas de Cananea y Río Blanco se constituyeron el primer chispazo de la revolución. ¿Cuándo fue la primera vez que se celebró el Primero de Mayo en México? En nuestro país fue el 1o. de mayo de 1913 cuando, a sugerencia de la Casa del Obrero Mundial, los trabajadores salieron, a las calles desafiando al régimen del usurpador Victoriano Huerta, sus consignas fueron: ¡Queremos el descanso dominical! ¡Exigimos la jornada diaria de ocho horas!. Después de muchas adversidades, los trabajadores y sus organizaciones, fue hasta 1923 durante la presidencia del general Álvaro Obregón, que la celebración del primero de mayo se instituyó como una fecha de combate para la clase obrera. En 1925 la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), celebró el Día del Trabajo con un desfile obrero que tuvo como testigo de honor al presidente Plutarco Elías Calles. A partir de entonces la clase trabajadora sale a manifestarse en casi todas las ciudades del país. El significado del Primero de mayo Para el Frente Social por la Soberanía Popular (FSSP) esta fecha es para recordar y rendir homenaje a los trabajadores de esa época que lucharon en condiciones sumamente adversas, sacrificaron incluso su vida con el fin de que contáramos con una legislación laboral que ahora nos permite defendernos como clase trabajadora, y luchar por mejorar nuestras condiciones de vida. El Primero de Mayo también es una fecha para reflexionar sobre los problemas que enfrentamos así como las condiciones en que los trabajadores mexicanos estamos luchando contra nuestros enemigos de clase de dentro y fuera del país, y las políticas antipopulares que nos aplican. Las huelgas mineras en 2010 La lucha minera no es cosa de la historia. Hoy mismo son las huelgas heroicas que están por cumplir tres años: la de Cananea, Son., Taxco, Gro., y San Martín en Sombrerete, Zac. por mejores condiciones de seguridad e higiene en el trabajo, a fin de que no sigan muriendo trabajadores y menos se vuelva a repetir el crimen industrial de Pasta de Conchos, a causa del despotismo y la complicidad del gobierno de Fox y ahora del usurpador Felipe Calderón para encubrir al oligarca asesino Germán Larrea Mota Velasco. Huelgas que van más allá de la lucha por el respeto al Contrato Colectivo en materia de seguridad e higiene, sino que simbolizan la defensa más enérgica que se ha dado en el periodo de los gobiernos neoliberales, de los derechos laborales y sindicales de todos los trabajadores mexicanos: derecho de huelga, de asociación, y el respeto a la autonomía sindical. Es la defensa en sí de la legislación laboral creada por el movimiento revolucionario de 1910. Y por tanto no debemos dejarlos solos, sino apoyarlos sin escatimar esfuerzos ni recursos. ¡Si derrotan a los mineros nos derrotan a todos! La represión de tipo fascista contra el Sindicato Mexicano de Electricistas El emblemático Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), ha sido víctima de una de las acciones más oprobiosas cometidas por el gobierno derechista de Felipe Calderón, pues pasando por encima de la Ley Federal del Trabajo y de nuestra Carta Magna, decretaron la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, empresa estatal y centro de trabajo de nuestros camaradas electricistas, con el fin de privatizar el servicio y las instalaciones, así como para acabar con uno de los sindicatos más combativos, que han existido en nuestro país. Esta medida de corte fascista del gobierno panista, títere del gran capital “nacional” y extranjero, es la comprobación fehaciente de que nos ha declarado la guerra a todos los trabajadores mexicanos, por ello los camaradas del SME, han advertido a todos que no queda de otra: ¡Son ellos o somos nosotros!. La contrarreforma a la Legislación Laboral En efecto, en estos momentos, la legislación con sentido social en muchos de sus aspectos, producto de la Revolución Mexicana está en riesgo de desaparecer, a causa de que el gobierno pelele de Felipe Calderón, obedeciendo sumisamente las órdenes del imperialismo yanqui, pretende modificar la Ley Federal del Trabajo para legalizar lo ilegal, es decir, todas las violaciones que desde hace años vienen cometiendo los patrones, para eliminar definitivamente derechos fundamentales como el de huelga, de asociación, la contratación colectiva, la jornada de ocho horas, acabar con la estabilidad en el empleo, legalizar los contratos de protección y la subcontratación (outsourcing), etc., para adecuarla a las exigencias de los patrones nacionales y extranjeros que consideran que la ley actual nos da muchos privilegios, y junto con el gobierno la violan todos los días. Si permitiéramos su modificación volveríamos a los tiempos de los Mártires de Chicago, Cananea y Río Blanco, de la dictadura porfirista. ¡Son ellos o somos nosotros! Camaradas: Hoy la lucha ya no sólo es por la defensa de nuestras conquistas, de nuestros derechos, de mejores condiciones de vida, porque con este tipo de gobierno no tenemos ninguna posibilidad de salir victoriosos, es un gobierno que responde a los intereses únicamente del gran capital nacional y extranjero. Por lo tanto la lucha debe ser también para echarlo abajo e instaurar uno nuevo y totalmente distinto, necesitamos un gobierno patriótico, progresista, popular e incorruptible. Para esto necesitamos organizarnos políticamente, crear nuestras propias organizaciones políticas, porque los partidos electoreros que actualmente existen sólo sirven para legitimar a la burguesía en el poder. Pero como trabajadores tenemos también que trazar el futuro, es decir, debemos prepararnos y organizarnos no sólo políticamente para llegar al poder, sino para transformar el actual sistema capitalista, que nos oprime, que nos explota y que nos impide gozar de nuestros derechos y de libertad. Esta es la tarea de todos los trabajadores, dar la lucha en el terreno económico, político y también en el de las ideas, para convencer al pueblo de que en este sistema nos está negada la felicidad, la libertad, que tenemos que luchar en todos los terrenos y en todos los sectores de la sociedad, para lograr el cambio revolucionario. ¡Ya basta de estar sólo resistiendo cada embestida del gobierno servil calderonista! Es hora de pasar a la ofensiva, organizando a las masas populares hasta derrocarlo con la fuerza de las movilizaciones combativas. Y con esa misma fuerza popular organizada imponer nuestro propio gobierno, para que responda únicamente a los intereses del pueblo y de la nación. Llamamiento Sobre la base de lo anterior las organizaciones que conformamos el FSSP hacemos un llamado a los demás trabajadores zacatecanos a la unidad. Sólo la unidad en contra de nuestros explotadores de dentro y de fuera del país puede llevarnos a la victoria, en la defensa de nuestros derechos, en la lucha por la independencia nacional y en la instauración de un verdadero régimen democrático, hasta lograr la transformación del oprobioso sistema capitalista por uno superior en donde se acabe para siempre con la explotación del hombre por el hombre.

¡Viva la unidad de la clase trabajadora de la ciudad y del campo! ¡Vivan las heroicas huelgas mineras! ¡Viva la indoblegable lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas! ¡Viva la lucha por la independencia nacional! ¡Abajo el TLCAN! ¡Abajo la contrarreforma laboral calderonista! ¡Por un gobierno patriótico, progresista, popular e incorruptible! FRATERNALMENTE “Justicia social, democracia popular y soberanía nacional” Zacatecas, Zac., Abril de 2008

Los Paramilitares: ¿Quién Gobierna?

La Verdad – diarios

La Columna del Director

Buen día, Lector: El martes 27 del mes que corre, un convoy de tres vehículos con unos 25 observadores de derechos humanos provenientes Finlandia, Italia, Bélgica y Alemania y periodistas mexicanos fue emboscado en una carretera de Huajuapan de León a San Juan Copala, Oaxaca. El saldo: dos muertos y varios desaparecidos.

¿Quién emboscó a esos obsevadores internacionales y a los periodistas? Todo apunta, por declaraciones de una sobreviviente cuyo estado de salud es estable aunque grave, al grupo paramilitar priísta Frente Nacional Indígena y Campesino, A. C.

Ese grupo paramilitar fue creado en 1994 por el entonces gobernador Diódoro Carrasco, a la sazón priísta y hoy diputado panista, con el propósito de hacer prevalecer intereses gubernamentales y caciquiles-partidistas en conflictos sociales en la región triqui.

Entre los desaparecidos figuran los periodistas Érika Ramírez y David Cilia, reportera y fotógrafo, respectivamente, de la revistaContralínea. El director de ésta, Miguel Badillo, se apersonó en la zona para auxiliar en la búsqueda de sus colegas.

Señálese a la pasada que la citada revista, la que dirige el colega Badillo, ha sido perseguida por ciertas vertientes del poder político y empresarial como represalia por haber publicado los resultados de investigaciones de corrupción.

Y subráyese también que la revista Forum, que dirige el periodista Eduardo Ibarra, es igualmente perseguida por el poder político, y víctima de vendettasgubernamentales.

Esos episodios –la trágica emboscada y la represión a Contralínea yForum— son síntomas inequívocos de un statu quo de tal perversidad y truculencia que denotan, por sí mismos, un clima de anormalidades y anomalías en el ejercicio del poder.

El fenómeno de la existencia y actuación activa e impune de organizaciones paramilitares en México no es reciente, sino que se remonta a varios sexenios, en particular los de Gustavo Díaz Ordaz (1964-70) y Luis Echeverría Alvarez (1970-76).

Esos mandatarios tuvieron el mal tino de utilizar grupos paramilitares para reprimir las inquietudes sociales organizadas, en particular las de estudiantes. En 1968, un grupo militare-paramilitar mató a unos 400 estudiantes en Tlatelolco.

Y el señor Echeverrfía –aun vivo-- lanzó a su grupo paramilitar conocido como Los Halcones a masacrar en 1971 a decenas de estudiantes. Esa fecha es conocida como la Matanza del Jueves de Corpus. Luego de ello, desató una “guerra sucia” brutal.

El señor Echeverría acaba de ser exonerado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la comisión del delito de genocidio, pues no sólo ordenó la degollina de Corpus sino también una campaña para “desaparecer” a más de 550 jóvenes disidentes.

Entre los desaparecidos figura Jesús Piedra Ibarra, hijo de la senadora Rosario Ibarra, quien desde entonces (1975) realiza una campaña centrada en la búsqueda de esos desaparecidos. “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”, clama doña Rosario.

Reitérese, pues, que el fenómeno de la actuación de grupos paramilitares está establecida en México desde hace tiempo, como vía expedita, ilegal sin duda, de terciar en conflictos sociales bajo la cuestionable lógica de ganar ventaja en el río revuelto.

Más volvamos al caso de la caravana de observadores internacionales de derechos humanos embocada por los paramilitares del PRI --célebre, precísese, por sus grupos de choque y “porros”--; menciónese que esos organismos ilegales operan en todo el país.

La característica mayor de esos grupos es el origen de su financiamiento, el cual obtienen de los gobiernos locales y federal –éste, mediante dispensa de recursos destinados a la seguridad pública y en ocasiones del Ejército Mexicano-- y empresarios.

Otra peculiaridad de los paramilitares es su provisión de armas: Éstas proceden de fuentes gubernamentales –cuerpos de policía federales y locales y a veces del Ejército--, existiendo también entreveramientos ocasionales en ello con cárteles del narcotráfico.

Muchos de los “levantones”, desapariciones e incluso “ejecuciones” y secuestros que se le atribuyen a los cárteles del narcotráfico son, en realidad, cometidos por los paramilitares. Su presencia es equivalente a la de un cuerpo armado mercenario.

En estadísticas de 2009, el gobierno federal tiene un censo no oficial de 43 grupos armados en México, sin vínculos con el narcotráfico ni con las guerrillas –que operan localmente en varios lugares del territorio nacional--, pero ligados al gobierno.

El episodio trágico de la emboscada nos revela, por añadidura, la existencia de un fenómeno presente desde hace décadas en México, pero ignorado. La emboscada trae a un primer plano de atención ese fenómeno.

Y le plantea al gobierno de México e incluso a todo el poder político del Estado mexicano un problema descomunal de varias aristas agudas: la presión internacional. Los gobiernos de Finlandia, Italia, Bélgica y Alemania no se quedarán callados.

El epísodio describe otra realidad: en México prevalece la anarquía y el caos, pues el gobierno no controla la situación político-social; no gobierna, pues; no hay gobierno, en los hechos. ¿Hacia dónde vamos?

PRONUNCIAMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES EN TORNO AL ATAQUE A LA CARAVANA HUMANITARIA OCURRIDO EL 27 DE ABRILE EN LA REGION TRIQUI DEL ESTADO DE

COMO YA ES PUBLICO EL PASADO 27 DE ABRIL FUE ATACADA POR UN GRUPO PARAMILITAR LA CARAVANA HUMANITARIA QUE SE DIRIGIA A SAN JUAN COPALA, RESULTANDO MUERTOS ALBERTA CARIÑO TRUJILLO Y JYRI JAAKKOLA Y DESAPARECIDOS- HASTA AHORA-ERIKA RAMIREZ, DAVID CILIA, NOE BAUTISTA Y DAVID VENEGAS. ANTE ESTOS HECHOS DE EXTREMA VIOLENCIA MANIFESTAMOS QUE:

LA POSICION DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA EXPRESA SU PLENA COMPLICIDAD CON LA BANDA PARAMILITAR UBISORT, YA QUE DESDE DICIEMBRE PASADO HAN SIDO ASESINADAS 19 PERSONAS, CUYOS CRIMENES HASTA AHORA PERMANECEN IMPUNES. ES PUBLICO QUE DESDE HACE AÑOS LA BANDA PARAMILITAR UBISORT TIENE SU CENTRO DE OPERACIONES EN LA SABANA, LUGAR DONDE OCURRIO EL ATAQUE Y QUE A PESAR E QUE ACTUAN A PLENA LUZ DEL DIA, CON ARMAS DE ALTO PODER Y UN EQUIPO MODERNO DE COMUNICACIÓN, NO HAN SIDO HASTA AHORA DESMANTELADA Y CASTIGADA POR SUS NUMEROSOS CRIMENES.

ADUCE CON CINISMO EL GOBIERNO DE ULISES RUIZ QUE DESCONOCIA LA EXISTENCIA DE UNA CARAVANA HUMANITARIA QUE TENIA COMO OBJETIVO EL DENUNCIAR LA GRAVE SITUACION QUE SE VIVE EN LA COMUNIDASD DE SAN JUAN COPALA, SIENDO QUE EL ANUNCIO DE LA CARAVANA FUE UN HECHO PUBLICO, DIFUNDIDO POR LOS MEDIOS MASIVOS. EL GOBIERNO ESTATAL NO SOLO NO LE BRINDO LAS MAS MINIMAS GARANTIAS DE SEGURIDAD A LA CARAVANA, SINO QUE ACTUO CON LENTITUD ANTE EL ANUNCIO DEL ATAQUE.

EN OAXACA NO EXISTEN LAS MINIMAS CONDICIONES DE LEGALIDAD Y EN ESTE CASO ES EVIDENTE LA PROTECCION Y APOYO QUE EL GOBIERNO ESTATAL LE BRINDA A LA BANDA PARAMILITAR UBISORT, ANTE LO CUAL DEMANDAMOS:

1.-PRESENTACION CON VIDA DE LOS DESAPARECIDOS NOE BAUTISTA, DAVID VENEGAS, ERIKA RAMIREZ Y DAVID CILIA.

2.-QUE LA PGR ATRAIGA ESTE NUEVO HECHO DE VIOLENCIA, YA QUE LOS RESPONSABLES SON UNA BANDA ORGANIZADA QUE ACTUA CON ARMAS DE ALTO PODER Y EQUIPO DE COMUNICACIÓN MODERNO. QUE SEA REALIZADA UNA INVESTIGACION A FONDO DE ESTOS HECHOS DE VIOLENCIA, PARA QUE SEAN JUZGADOS Y CASTIGADOS LOS AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DE LOS MISMOS.

3.- SE BRINDEN MEDIDAS CAUTELARES A LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DE LAS ORGANIZACIONES CACTUS Y MAIZ-OAXACA, YA QUE SUS VIDAS CORREN PELIGRO POR LAS AMENAZAS QUE HA HECHO EL GRUPO PARAMILITAR UBISORT.

4.-DADA LA GRAVEDAD DE LA SITUACION QUE VIVE LA COMUNIDAD DE SAN JUAN COPALA, LA CUAL ESTA SITIADA POR UBISORT Y NO CUENTA CON LUZ, AGUA, EDUCACION, SERVICIOS MEDICOS Y CON ALIMENTOS ESCASOS, PROMOVER UNA MISION HUMANITARIA INTEGRADA POR LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL, EL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS, AMNESTY INTERNACIONAL, COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CNDH, ENTRE OTRAS

DENUNCIAMOS LA PASIVIDAD E INCOMPETENCIA DEL GOBIERNO FEDERAL ANTE LA CRITICA SITUACION QUE SE VIVE EN LA REGION TRIQUI DE OAXACA. YA QUE EN NUMEROSAS OCASIONES LA SOCIEDAD CIVIL HA DENUNCIADO LA VIOLENCIA Y VIOLACION DE LAS MAS ELEMENTALES GARANTIAS DE LA POBLACION Y SIN EMBARGO Y HASTA AHORA NO HA ACTUADO DEJANDO A MILES DE FAMILIAS INDIGENAS EN MANOS DE UNA BANDA DE CRIMINALES.

LE EXIGIMOS AL GOBIERNO DE FELIPE CALDERON QUE ORDENE UNA INVESTIGACION A FONDO DE LA SITUACION QUE VIVE LA REGION TRIQUI DE OAXACA, SEAN CASTIGADOS LOS RESPONSABLES MATERIALES E INTELECTUALES DE LOS CRIMENES Y SE BRINDEN LAS GARANTIAS A LAS QUE TENEMIOS DERECHO LOS Y LAS CIUDADANAS MEXICANAS.

HUAJUAPAN DE LEON, OAXACA. 29 DE ABRIL DEL 2010

CENTRO COMUNITARIO TRABAJANDO UNIDOS (CACTUS)

ALIANZA MEXICANA POR LA AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS (AMAP)

ASOCIACION NACIONAL DE ABOGADOS DEMOCRATICOS (ANAD)

MOVIMIENTO AGRARIO INDIGENA ZAPATISTA-MAIZ (MAIZ-NAL)

ESPACIO DE ORGANISMOS CIVILES DE OAXACA

SECCION XXII DE LA COORDINADORA NACIONAL DE LA EDUCACIÓN DEL SNTE (CNTE-OAXACA)

RED DE RADIOS COMUNITARIAS Y COMUNICADORES DEL SURESTE DE MEXICO

RMALC

REMA

UNION DE COMUNIDADES INDIGENAS DE LA ZONA NORTE DEL ISTMO (UCIZONI)

COMUNIDADES CAMPESINAS Y URBANAS SOLIDARIAS CON ALTERNATIVAS (COMCAUSA)

NODO DE DERECHOS HUMANOS

RED DE TODOS LO DERECHOS PARA TODOS

COMISION DE DERECHOS HUMANOS Y LABORALES DEL VALLE DE TEHUACAN (CDEHyLVTE)

¡Alberta y Teresa por fin libres!

Gracias a la participación de todos y todas ¡Alberta y Teresa por fin libres! La Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó ayer la liberación inmediata de las presas de conciencia Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, quienes fueron sentenciadas en 2003 a 21 años de prisión por un delito que no cometieron en Santiago Mexquititlán, Querétaro. Amnistía Internacional quiere agradecerles a todos y todas ustedes por el apoyo que brindaron a esta causa y que fue fundamental para que, después de casi cuatro años en prisión, Alberta y Teresa –indígenas ñañú- fueran liberadas ayer mismo cerca de las 16:50 horas ante la presencia de activistas de AI en Querétaro. Mientras estuvieron en prisión injustamente, Alberta y Teresa recibieron miles de cartas de activistas de México y el mundo que mostraron el cariño y la solidaridad también patente a través de las movilizaciones y visita al penal donde estaban detenidas. Además de nuestro agradecimiento y reconocimiento por su labor, les compartimos las palabras que dijo esta mañana Teresa durante la primera conferencia de prensa que dieron ella y Alberta, a un día de dejar la cárcel: “Hubo mucha gente que estuvo también apoyándonos, como Amnistía Internacional, el Centro Agustín Prodh, gente que sin conocernos nos apoyó y que no sabemos de qué manera agradecerles”. Hoy celebramos su liberación, cuyo exitoso final, debe ser redondeado con la reparación del daño que sufrieron y con cambios al sistema de justicia que garanticen medidas de no repetición. Junto con ustedes, y gracias a ustedes, nos mantenemos firmes y en acción por la defensa de los derechos humanos. Sin embargo aún queda mucho más por hacer, y te necesitamos para continuar nuestro trabajo, ÚNETE A AMNISTÍA INTERNACIONAL

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS SÓTANO DE LA CONDESA CON JOSÉ ANTONIO ALMAZÁN

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS SÓTANO DE LA CONDESA

Te invita a participar en la conferencia de actualidad informativa que ofrecerá el ex diputado y dirigente sindical

José Antonio Almazán

Quien tratará el tema:

SME:

Los saldos de una digna resistencia

Cita: Viernes 30 de abril, con acceso a las 18:30horas

Sótano del estacionamiento de los Edificios Condesa, calle Matehuala s/n, a tres cuadras del Metro Chapultepec, dirigirse por av. Veracruz

Acceso por la calle Agustín Melgar entre Mazatlán y Pachuca, Col. Condesa

Académicos condenan emboscada contra Caravana de Paz y exigen esclarecer los hechos

---

Difusión Cencos México D.F., 29 de abril de 2010

Comunicado de Prensa Académicos, especialistas en Derechos Humanos

Grupo de académicos, especialistas en derechos humanos, condenan la emboscada y asesinato de integrantes de la Caravana de Paz que se dirigía hacia en San Juan Copala y exigen a las autoridades estatales esclarecer los graves hechos ocurridos.

29 de abril de 2010. Los académicos y académicas abajo firmantes hemos tenido conocimiento, a través de la prensa y de diversos informes elaborados por organizaciones de la sociedad civil, que el pasado martes 27 de abril fue atacada, por un grupo armado, una caravana de paz conformada por organizaciones sociales y de derechos humanos, por periodistas y por observadores internacionales. Como resultado de dicha acción, se ha confirmado que perdieron la vida Beatriz Alberta Cariño Trujillo, directora de Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS A.C.) y Jyri Jaakkola, observador internacional de nacionalidad finlandesa. Además, varias personas resultaron heridas.

Frente a ello, los que abajo suscribimos manifestamos nuestro mayor repudio frente a estos acontecimientos que son intolerables al interior de un Estado de Derecho. Asimismo manifestamos nuestra máxima preocupación por el clima ascendente de violencia que predomina en la región, debido a la proliferación de grupos civiles armados, y exigimos que las autoridades responsables:

a)Garanticen la integridad plena a familiares, defensores de derechos humanos y sociedad civil que se encuentran en la zona para exigir el esclarecimiento de los hechos y el fin del cerco a San Juan Copala;

b)Realicen las investigaciones procedentes para sancionar a las personas responsables;

c)Reparen los derechos violentados de las víctimas de estos sucesos;

d)Adopten las medidas necesarias para acabar con la violencia en la zona, incluyendo el desarme de los grupos armados;

e)Abran los canales de diálogo necesarios para disminuir la tensión en la zona, respetando los derechos a la autonomía y libre determinación de los pueblos y comunidades indígenas, reconocidos en la Constitución y los Tratados Internacionales firmados y ratificados por México.

Rodrigo Gutiérrez Rivas, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM - José Luis Caballero Ochoa, Coordinador de la Maestría en D.H. de la Universidad Iberoamericana - Daniel Vázquez Valencia, Coordinador de la Maestría en D.H y Democracia FLACSO-México - Pedro Salazar Ugarte, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Lorenzo Córdova Vianello, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Enrique González Ruiz, Coordinador del Programa de Posgrado en Promoción de DH UACM - Alejandro Anaya Muñoz, Profesor-Investigador Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) - Ariadna Estévez López, Investigadora Centro de Investigaciones sobre América del Norte UNAM - Luis Eduardo Zavala De Alba, Profesor Investigador Titular del Proyecto de Investigación Derechos Humanos EGAP/CEM Tec. de Monterrey - John M. Ackerman, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Rosa María Rubalcava, Profesora FLACSO-México - Juan Antonio Cruz Parcero, Instituto de Investigaciones Filosóficas UNAM - Loretta Ortíz Ahlf, Profesora-Investigador Universidad Iberoamericana - Miguel Eraña Sánchez, Profesor-Investigador Universidad Iberoamericana - Miguel Rábago Dorbecker, Profesor- Investigador Universidad Iberoamericana - Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador del INAH-Morelos -Emilio Álvarez Icaza Longoria Profesor del Posgrado Facultad de Derecho UNAM - Raúl Trejo Delarbre, Investigador del Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM - Agustín Pineda Ventura Profesor del Posgrado Facultad de Derecho UNAM - Gabriel Sosa Plata, Profesor-Investigador Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa - Beatriz Solís Profesora-Investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco - María del Pilar Hernández, Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Ricardo Méndez Silva, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Jorge Alberto González Galván, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Manuel Becerra Ramírez, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Mylai Burgos Matamoros, Profesora Fac. Derecho-UNAM, Academia Derecho-UACM - Jorge Peláez Padilla, Profesor Academia de Derecho-UACM - Liliana López López, Profesora Posgrado Derecho- UNAM - Pietro Ameglio, Profesor Facultad de Filosofía y Letras UNAM - Aleyda Hernández Cervantes, Profesora Posgrado Derecho-UNAM - Gabriela Rodríguez Profesora Investigadora del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) - Cesar Astudillo, Reyes, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Imer B. Flores, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - David Madrigal González, Programa de Estudios Antropológicos, Colegio de San Luis - Horacia Fajardo Santana, Profesor-Investigador Colegio de San Luis - Adriana Berrueco García, Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Edmundo del Pozo Martínez, Maestría en Derecho UNAM - Yacotzin Bravo Espinosa, Maestría en Derecho UNAM - Carlos Silva Forné, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Enrique Carpizo Aguilar, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Aline Rivera Maldonado, Doctoranda Universidad Olavide, Sevilla, España - Mario Vela Pallares, Doctorando Universidad Olavide, Sevilla, España - Gabriel Nagore Cárdenas, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM - Alfredo Sánchez Castañeda, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Silvia Soriano Hernández, Investigadora del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe - Elisa Cruz Rueda, Profesora Investigadora de la Universidad Autónoma de Chiapas - Juan Carlos Martínez, Profesor Investigador del CIESAS- Pacífico Sur - Adriana Terven Salinas, Profesora Investigadora de la Universidad Autonóma de Querétaro - Manuel Buenrostro Alba, Profesor Investigador Universidad Quintana Roo - Morna Macleod, Investigadora huesped del CIESAS - Aída Hernández Castillo, Profesora Investigadora del CIESAS-DF - Teresa Sierra Camacho, Profesora Investigadora del CIESAS-DF - Luis Lorenzo Córdova Arellano, Profesor Facultad de Derecho-UNAM - Tonatiuh Hernández Correa, Profesor Academia de Derecho-UACM - Marité Hernández Correa, Profesora Academia de Derecho-UACM - Gabriela González Ortuño, Maestrante Estudios Latinoamericanos-UNAM - Joel Marín, Profesor Academia de Derecho-UACM -Angela Hasyadeth Borja Chagoya, Profesora Academia de Derecho-UACM - Ma. Griselda Gunther, Doctoranda Estudios Latinoamericanos-UNAM - Dania López, Maestrante Estudios Latinoamericanos-UNAM - Amaranta Cornejo Hernández, Doctoranda Estudios Latinoamericanos-UNAM - Gustavo Roberto Cruz, Posgrado Estudios Latinoamericanos-UNAM - Kátsica Mayoral, Posgrado Estudios Latinoamericanos-UNAM - Yllich Escamilla Santiago, Posgrado Estudios Latinoamericanos-UNAM - Dra. Alma Rosa Alva de la Selva, Profesora-investigadora Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM - Rebeca Munguía.- Profesora de la Universidad Iberoamericana

Información Difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cenco

Actualización: Caravana humanitaria a San Juan Copala, Oaxaca

---

México D.F., 29 de abril de 2010 (Cencos).- El día 27 de abril de 2010 una caravana humanitaria integrada por organizaciones defensoras de los derechos humanos y observadores internacionales fue atacada por un grupo armado cuando se dirigía a San Juan Copala, en la región mixteca del estado de Oaxaca (sur del país). Se ha confirmado que dos personas fueron asesinadas. Hoy día 29 de abril, alrededor de las 14 horas se ha confirmado que las cuatro personas que permanecían desaparecidas están vivas, aunque dos de ellas se encuentran en la zona controlada por el grupo paramilitar sin poder salir.

En comunicados separados, el Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS), la Red de Radios Comunitarias del Sureste y la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) por un lado y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, confirmaron el miércoles 28 de abril la muerte de Beatriz Alberta Cariño, dirigente de CACTUS y Yyry Jakkola, de origen finlandés. Así mismo, se empezaron a difundir listas provisionales de personas que iban en la caravana y que hasta el momento se encontraban desaparecidas. Al final de ese día, permanecían en paradero desconocido dos periodistas de la revista Contralínea, Érika Ramírez y David Cilia y otros integrantes de la caravana: David Venegas y Noé, integrantes de la organización Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL). Además, se reportó que Mónica Citlalli Santiago Ortiz fue atendida en el hospital del IMSS de Juxtlahuaca de heridas de bala.

El día 29 de abril, alrededor de las 14 horas fuentes periodísticas desde la zona han empezado a difundir la noticia de que Noé Bautista y David Venegas habrían conseguido romper el cerco de los paramilitares y atestiguar que Erika Ramírez y David Cila continúan con vida pero que deben ser rescatados.

La caravana estaba integrada por diversas organizaciones oaxaqueñas y acompañada por un grupo de observadores internacionales y de periodistas de diversos medios de comunicación. La región vive desde hace varios años una escalada de violencia donde los enfrentamientos y ataques armados entre diversos grupos se han dado sin que haya un esclarecimiento de los hechos por parte de las instancias de justicia y de gobierno.

Hasta el momento no hay ningún tipo de pronunciamiento por parte del Ejecutivo ni del Legislativo a nivel federal. Los pronunciamientos y acciones urgentes de las organizaciones insisten en la responsabilidad del Gobierno federal y la falta de respuesta ante estos gravísimos hechos. El Gobierno del estado de Oaxaca emitió el día de ayer un comunicado lamentando los hechos pero desentendiéndose de los mismos. Los hechos fueron reportados el día 27 y, sin embargo, el primer operativo para rescatar a los heridos no se llevó a cabo hasta la mañana del día 28.

Diversas reacciones a nivel nacional e internacional han mostrado su preocupación ante la gravedad de los hechos. La Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” ha emitido un comunicado condenándolos. Por su parte, organizaciones internacionales como la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) y Amnistía Internacional se han pronunciado exigiendo al estado mexicano una investigación inmediata de los hechos. La repercusión en la comunidad internacional se ha ido ampliando debido tanto a las reiteradas denuncias hacia el gobierno del estado de Oaxaca como por la participación de observadores internacionales.

Hasta ahora, la preocupación de organizaciones y familiares se ha centrado en confirmar las informaciones que iban apareciendo, en ubicar a las personas desaparecidas y en la seguridad de periodistas e integrantes de las organizaciones de derechos humanos que están dando seguimiento al caso. La defensa de los derechos humanos y el ejercicio de la libertad de expresión deben ser especialmente protegidos por el Estado mexicano.

Actividades a realizar: 30 de abril, a las 12h, mitín ante la representación del Gobierno del estado de Oaxaca ( Shakespeare 68, Col. Anzures, México D.F.) 29 de abril, a las 16h, marcha del Hemiciclo a Juárez a la Procuraduría General de la República (PGR) 28 de abri, a las 16h, manifestación ante la Secretaría de Gobernación

A continuación la lista de acciones urgentes y comunicados que se irán actualizando: Organizaciones mexicanas: 27 de abril de 2010 Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS), la Red de Radios Comunitarias del Sureste y la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) 28 de abril de 2010 Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas Proyecto de derechos económicos, sociales y culturales (ProDESC) Centro Nacional de Comunicación Social y Article19 29 de abril de 2010 Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS) AMAP, MAIZ, Espacio de Organismos Civiles de Oaxaca y otros Académicos, especialistas en derechos humanos Organizaciones internacionales: Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) Amnistía Internacional Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH)

FIRMA LA ACCIÓN URGENTE: Ataque a Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria, Oax.

POR FAVOR FIRMA LA ACCIÓN URGENTE (al final de la página en el siguiente enlace) http://www.redtdt.org.mx/d_acciones/d_visual.php?id_accion=89

El día martes 27 de abril de 2010 la Caravana salió de la comunidad Huajuapan de León, en dirección a la Agencia Municipal de San Juan Cópala, en el estado de Oaxaca. La Caravana se trasladaba a bordo de tres camionetas para dar cobertura a los maestros que regresan a impartir clases en este municipio. Además, la Caravana tenía como objetivo documentar las violaciones a los derechos humanos que sufren las comunidades indígenas Triquis, originarios de la región.

Según las informaciones, la Caravana sufrió una emboscada, alrededor de las 16:00hrs, por un grupo altamente armado en el lugar denominado “La Sabana”, una comunidad ubicada justo antes de llegar a San Juan Copala. De acuerdo a las informaciones recabadas en medios de comunicación, hasta el momento de redactar estas líneas, el ataque ha dejado el saldo de dos personas muertas, lBeatriz Alberta Cariño, dirigente del Colectivo CACTUS, y Tiry Antero Jaakkola, ciudadano finlandés que acompañaba la Caravana Internacional, además de reportarse al menos 15 personas heridas, entre estudiantes, miembros de las organizaciones que acompañaban la Caravana y la Misión Civil. Además se reporta un número no determinado de desaparecidos, entre los que se encuentran la reportera Érika Ramírez y el fotógrafo David Cilia, de la Revista Contralínea, y quienes cubrían el recorrido de la Caravana, además de Viris Jaakkola y Meni Morne, ciudadanos de Finlandia; David Casinori, ciudadano de Italia; Martín Santana, ciudadano de Bélgica; y los mexicanos David Arellano, Rubén Valencia y Noé Bautista. Sin embargo, hasta el momento de redactar este comunicado, se desconoce la cantidad exacta y los nombres de las y los defensores de derechos humanos que han sido víctimas de este atentado.

ANTE LOS HECHOS DENUNCIAMOS: Al Gobierno del Estado de Oaxaca por su nula intervención para garantizar la seguridad de las personas y defensores de derechos humanos que iban en la caravana de observación de derechos humanos a la Agencia de San Juan Copala.

A las instituciones estatales de Procuración de Justicia por su negligencia y aplicación de la justicia ante los hechos violentos que vive la comunidad indígena Triqui.

Acción solicitada: Favor de dirigirse a las autoridades de México instándolas a:

1. Realizar una investigación independiente, inmediata, exhaustiva e imparcial en torno a los hechos arriba denunciados, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;
2. Revelar inmediatamente información sobre los hechos ocurridos el día 27 de abril, donde se presume la emboscada en contra de defensores de derechos humanos y observadores civiles nacionales e internacionales;
3. Garantizar la salida y atención de los heridos, que aún se encuentran en el lugar de a emboscada;
4. Actuar de manera inmediata para atender de fondo la violencia que viven las comunidades Triquis;
5. Velar por que se ponga fin a todo tipo de agresión, hostigamiento, violencia contra los defensores de derechos humanos en México;
6. Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona “individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional” (Art.1) así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar “la protección de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración” (Art.12.2);7. De manera general, garantizar el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo el país de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos firmadas y ratificadas por México.

POR FAVOR FIRMA LA ACCIÓN URGENTE (al final de la página en el siguiente enlace) http://www.redtdt.org.mx/d_acciones/d_visual.php?id_accion=89

"Por que ser defensor de los derechos humanos no es sinónimo de terrorista" ¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!

www.comitecerezo.org / www.vientodelibertad.org / www.revistarevuelta.org

Objetivos, retos y perspectivas del Foro Social Mundial 2010 en el proceso mexicano

México DF., 28 de abril de 2010 (Cencos).- Entre los principales retos del próximo Foro Social Mundial Temático 2010, “ante la apremiante necesidad de transformar las condiciones de vida actual de los pueblos, ante las crisis económicas y la crisis climática plantearemos las soluciones desde los pueblos en la búsqueda del buen vivir, nos encontramos en un momento de madurez para poder emprender acciones globales de ese nivel”, aseguró Eduardo Correa, profesor de la maestría de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Esta mañana en conferencia de prensa, las y los integrantes de las coordinaciones de los ejes temáticos del Foro Social Mundial Temático México 2010 (FSMT), presentaron los principales objetivos y retos a nivel nacional e internacional que tiene el próximo encuentro entre las diversas organizaciones de la sociedad civil, movimientos sociales, academia, y ciudadanía de México con invitados de alrededor de cuarenta países, entre ellos, Argentina, Brasil, Bolivia, Palestina, Senegal, e India, durante los tres días de actividades el 2, 3 y 4 de mayo en el Zócalo de la ciudad e México.

Rocío Lombera, coordinadora del eje 3, Construyendo una verdadera democracia participativa con respeto a los derechos humanos, planteó una línea fundamental para lograr los objetivos; “para sobrepasar la etapa de diagnóstico de la crisis global, debemos centrarnos en las alternativas y pensar que este foro puede cambiar la ruta del futuro, pues las acciones que se hicieron hace cuarenta años repercuten directamente en nuestro presente, para pasar del discurso a la acción, debemos pensar en las posibilidades, incluso de construir una nueva constituyente que refleje la articulación de las luchas nacionales e internacionales, como pasos concretos.”

En el tenor de llevar el discurso a la práctica, se planea una acción articulada globalmente al finalizar los días del encuentro, “otra de las señalas claras de cómo las acciones pueden articularse para incidir, es que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) contempló actualizar su agenda usando como una guía la agenda que propone el Foro Social Mundial 2010, comentó Dolores Villagómez, de Alianza Democrática de Organizaciones y coordinadora del eje temático 5 Edificando una nueva cultura social y sociedades pluriculturales.

Por su parte, el periodista y antropólogo Leo Gabriel, integrante del comité internacional y promotor del proceso mexicano, aclaró que la confornación del FSM “no es lineal, ya que no es un movimiento social, ni una organización, sino una gran red de expresiones, movimientos, colectivos, y personas con distintas visiones pero con un objetivo común, y una necesidad de respuesta y acción ante una crisis global y total, pues no solo obedece a una coyuntura sino que toca la corriente de fondo y ante esto estamos creando y aprendiendo procesos que ya han sido puestos en práctica y que funcionan”.

El activista, recordó que anteriormente el Foro Social Mundial impulsó grandes manifestaciones en contra de la guerra de Estados Unidos contra Irak y Afganistán en 2001, como un ejemplo de lo que ha ocurrido en el transcurso de 10 años, desde el primer FSM en Porto Alegre, Brasil, del cual han surgido varias acciones. Todas las organizaciones que confluyen en el foro, trabajan con diversos temas en todas partes del mundo, y a su vez son organizaciones con largas historias de lucha.

Actualmente la ruta que seguirá el foro es poner énfasis en la crisis económica global y la crisis ambiental, que como precedente de una acción que devela un cambio en la forma del pensamiento, cuenta con la reciente Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático por lo Derechos de la Madre Tierra que tuvo lugar en Cochabamba, Bolivia. “Podemos partir entonces de estos precedentes y cambios de paradigmas de la sociedad civil mundial para impulsar el proceso mexicano. Y bueno, yo que soy de formación cineasta, puedo asegurar que la carpa de video es casi un festival internacional de cine”, finalizó Leo Gabriel, invitando a participar en las actividades del FSMT México 2010.

Centro Nacional de Comunicación Social

MI VOTO EN CONTRA

Aunque en la sesión de ayer, al discutirse la Ley de Seguridad Nacional, el Senador Ricardo Monreal expresó a nombre del Grupo Parlamentario del PT nuestra opinión y el voto en contra de la misma, quiero, de todos, dar explícitamente mi posición. No pude hacerlo ayer durante el debate debido a que salí de la sesión a atender a los campesinos chiapanecos que han venido a la Ciudad de México exigiendo la libertad de presos políticos, muchos de ellos en huelga de hambre y que ayer pidieron ser recibidos en el Senado.

Tuve que salir porque el caso de los presos políticos, como el del creciente número de desaparecidos me lo exige. En cosa de semanas he recibido al denuncia de desapariciones hasta de policías federales como 7 de ellos, junto con un civil, en Michoacán, 9 empleados de Nextel en Tamaulipas y otros más.

Adicionalmente, con las prisas que ayer mismo denunció el Senador Monreal con que se está legislando, me sorprendió el que habiéndose aprobado al inicio de la sesión la primera lectura, una hora después ya se estuviera discutiendo en segunda lectura para someterse a votación.

La aprobación de esta reforma a la Ley de Seguridad Nacional es muy grave pues me parece que va en la lógica que señalé en tribuna en días pasados al aprobarse la reforma constitucional sobre derechos humanos. Se aprueban ciertos aspectos positivos en un caso y otro, pero se presentan como un gran avance global con respecto a los derechos humanos para encubrir aspectos esenciales de las violaciones que se están cometiendo. Me confirma esta preocupación el que inmediatamente después de la reforma constitucional que consagra los derechos humanos, como si fuera el pago a una concesión, se hace aprobar una reforma a la Seguridad Nacional que mantiene lo más grave de la presencia del Ejército en las calles como es el fuero de guerra. Les quiero recordar que ya había advertido sobre este tema al aprobarse el días pasados la mencionada reforma.

En la reforma a la Ley aprobada ayer es cierto que se limitan las condiciones para que el Ejecutivo declare el estado de excepción y se precisan las condiciones en que el Ejército pueda salir a las calles,

por un lado y por otro explícitamente se le impide participar en la represión a movimientos sociales, laborales o cívicos como ha ocurrido antes. La reforma parece ser la respuesta al reclamo que desde la sociedad hacemos cada vez más para que el Ejército regrese a los cuarteles y para que no haya impunidad en los atropellos y violaciones a derechos humanos cometidas por personal militar en su actuación en la pretendida “guerra contra el narcotráfico”. Sin embargo, en este aspecto la reforma se detiene y se rechazó ayer explícitamente la urgente y necesaria supresión del fuero de guerra.

Dice la minuta aprobada que busca proteger en todos sus extremos a los derechos humanos; nada más falso. El artículo 72, con una redacción ambigua, señala que cuando miembros de las Fuerzas Armadas realicen conductas que pudieren ser constitutivas de delito afecten a personas civiles, serán perseguidas y sancionadas por los tribunalescompetentes, con lo que se mantiene el fuero militar; mantener esta jurisdicción excepcional en un momento crítico de terrible descomposición social y política marcado por la militarización del país, constituye un terrible riesgo para las libertades públicas de las personas que, me atrevo a decir, causará peores males que soluciones para el problema de la delincuencia organizada. De acuerdo a la ley actual, tribunales competentes quiere decir tribunales militares, lo correcto y necesario era decir, como se propuso pero fue rechazado, tribunales civiles.

He insistido en la supresión del fueron de guerra, el cual bajo su actual estructuración ha permitido que cualquier delito que pueda definir la legislación común, se convierte en un delito militar por el hecho de haber sido cometido por un miembro de las fuerzas armadas, permitiendo que el fuero de guerra se convierta en un privilegio y en un sistema punitivo parcial en detrimento de la igualdad ante la ley y del principio de división de poderes que establece que las penas solo las puede imponer el juez ordinario, según el artículo 21 de la Carta Magna. Esto debe atenderse a nivel constitucional mediante una reforma al artículo 13 que derogue ese coto de impunidad bajo el cual se han cometido y se siguen cometiendo delitos y violaciones a los derechos fundamentales.

La contradicción entonces es que aunque se limite en un sentido la acción del Ejército y se le prohiba reprimir movimientos sociales, en el caso de que ocurran estas violaciones, la reforma de todos modos les mantiene el privilegio de ser juzgados por tribunales militares. Es una trampa que permite usar la reforma como propaganda del gobierno al mismo tiempo que mantiene la nefasta actuación violatoria de derechos humanos.

Es más, alguien dijo que se trata de legalizar ya la presencia del Ejército en las calles y los propios mandos militares han reclamado que se reglamente lo que están haciendo para no tener que ser juzgados en el futuro. Con la votación en el Senado este 27 de abril se ha dado el primer paso para legalizar lo ilegal, lo anticonstitucional, es decir la presencia del Ejército en las calles en labores policiacas. Y ¿eso resuelve la preocupación de los mandos militares? ¿Y la actuación del Ejército por fuera de todo marco legal antes del 27 de abril? ¿La militarización impuesta por Felipe Calderón desde 2006? Como reconocen los mandos militares, su actuación ha estado por fuera del marco legal. Eso debe ser juzgado y sancionado. Sancionando también a los responsables civiles que usan y ensucian a las Fuerzas Armadas. Pero por eso no basta con decir que se imponen restricciones al Ejército, sino que se debe suprimir el fuero militar. Como eso no se toca es que, pese a detalles positivos, nuestro voto es en contra.

La preocupación que el alto mando militar expresó en el sentido de que han sido empujados a una acción anticonstitucional es correcta y por eso reclamaba reglamentarla. Sin embargo la reforma aprobada ayer no les servirá como amnistía y efectivamente, tarde o temprano, seguramente con otro Presidente, las violaciones que hoy se encubren mañana serán juzgadas.

México, D. F. A 28 de abril de 2010.

ROSARIO IBARRA