viernes, 25 de marzo de 2016

Acción Urgente: Desaparición forzada del indígena Fidencio Gómez Sántiz (FNLS) en Ocosingo, Chiapas‏


Firma en línea: http://www.comitecerezo.org/spip.php?article2464

Acción Urgente: Desaparición forzada del indígena Fidencio Gómez Sántiz (integrante del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo) en Ocosingo, Chiapas

AU-02-Chiapas/FNLS—23/marzo/2016

Desaparición forzada del indígena Fidencio Gómez Sántiz (integrante del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo) en Ocosingo, Chiapas.

México DF a 23 de marzo de 2016

Lic. Enrique Peña Nieto
Presidente de la República
Miguel Ángel Osorio Chong
Secretario de Gobernación
Manuel Velazco Coello
Gobernador del Estado de Chiapas
Juan Carlos Gómez Aranda
Secretario de Gobierno del Estado de Chiapas
Raciel López Salazar
Procurador General de Justicia de Chiapas
Dr. Raúl Plascencia Villanueva
Presidente de la CNDH
Juan Oscar Trinidad Palacios
Presidente de la CEDH
Jesús Peña Palacios
Representante Adjunto en México de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU
Zeid Ra’ad Al Hussein
Alto Comisionado para los derechos Humanos de la ONU
Dr. Emilio Álvarez Icaza
Secretario Ejecutivo de la CIDH

El Comité Cerezo México con domicilio, para oír y recibir comunicaciones, ubicado en calle Volcán Kirishima L. 6 Mz. 4, Colonia El Mirador III Secc. Delegación Tlalpan. CP 14449, con número telefónico 55 5655 9465 y correo electrónico: comitecerezo@nodo50.org y el Comité Popular de Derechos Humanos del FNLS en Chiapas solicitan su intervención urgente ante la:

Desaparición forzada del indígena Fidencio Gómez Sántiz (integrante del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo) en Ocosingo, Chiapas.


Hechos:

Según la información enviada por el Comité Popular de Derechos Humanos del FNLS en Chiapas:

El día 5 de marzo de 2016 entre las 15:00 y las 16:00 fue visto por última vez en la terminal de transporte Jet Ja, cerca del mercado local de Ocosingo, Chiapas; según su esposa e hijo ahí se despidieron de él y ellos se fueron a visitar a sus familiares, entre 5 u 8 minutos después de despedirse de su familia, el hijo intentó hacer una llamada telefónica para asegurarse que su papá tomara sin contratiempos su transporte, del que ya no obtuvo respuesta.

Se tiene conocimiento que Fidencio Gómez Sántiz, después de despedirse de sus familiares se dirigiría al ejido Las Perlas, municipio de Altamirano donde tienen su domicilio.

Cabe mencionar que Fidencio Gómez Sántiz llegó a Chiapas después de estar comisionado en el Distrito Federal, ahora Ciudad de México (CDMX) por su organización el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo en la jornada de denuncia por el intento de ejecución extrajudicial de extrajudicial en el DF contra Matías Flores, indígena Náhuatl del Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHHSO); Jesús Hernández Reyes y Rubicél Hernández García indígena Náhuatl, comisionados del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) para denunciar la ejecución extrajudicial de Héctor Sántiz López ocurrida en Chiapas en noviembre del año pasado.

Antecedentes:
Recordamos las acciones urgentes emitidas por el Comité Cerezo México donde han estado involucradas las autoridades estatales y federales y el grupo paramilitar “Los Petules” en Chiapas y en el Distrito Federal.

AU-05-Chiapas/OCEZ-FNLS—02/noviembre/2015 en la que se denuncia la Ejecución extrajudicial de Héctor Sántiz López y riesgo de nuevas ejecuciones extrajudiciales en contra del dirigente Ramiro Sántiz López, familiares y miembros de la Organización Campesina Emiliano Zapata – Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (OCEZ-FNLS) en El Carrizal. Así mismo por estos hechos fue emitida una Acción urgente en noviembre de 2015 por la organización internacional Frontline Defenders

AU-06-DF/-FNLS—07/noviembre/2015 donde denunciamos el Intento de ejecución extrajudicial en el DF contra Matías Flores, indígena Náhuatl del Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHHSO); Jesús Hernández Reyes y Rubicél Hernández García indígena Nahuatl, comisionados del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) para denunciar la ejecución extrajudicial de Héctor Sántiz López en Chiapas.

AU-01-Chiapas/OCEZ-FNLS—13/enero/2016 sobre el intento de ejecución extrajudicial contra menor de edad de la Organización Campesina Emiliano Zapata – Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (OCEZ-FNLS) en Cuxuljá, Ocosingo, Chiapas.

Por lo anterior, el Comité Cerezo México y el Comité Popular de DH del FNLS en Chiapas solicitan al gobierno mexicano:

  • Tomar de manera inmediata las medidas apropiadas para garantizar la seguridad e integridad física y psicológica del indígena Fidencio Gómez Sántiz y de sus familiares, iniciando la búsqueda inmediata y que sea presentado con vida.
  • Realizar una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre los hechos descritos, y que los resultados de la investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.
  • Desmantelar al grupo paramilitar “Los Petules”, investigar y sancionar a los agentes estatales responsables de crear, financiar, entrenar y/o proteger a los paramilitares de dicho grupo.
  • De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por los Pactos y Convenciones Internacionales de derechos humanos firmados y ratificados por México.

A los organismos nacionales internacionales de protección de los derechos humanos que:

  •  En la medida de sus atribuciones externen al Gobierno Mexicano su preocupación ante la gravedad de estos hechos e insten al gobierno mexicano a que atienda las peticiones planteadas.

Atentamente, por las organizaciones
Francisco Cerezo Contreras
Coordinador del Comité Cerezo México

Firma en línea: http://www.comitecerezo.org/spip.php?article2464

-- 
Comité Cerezo México
Premio de la Paz de Aquisgrán 2012 (Aachener Friedenspreis)
"Por que ser defensor de los derechos humanos no es sinónimo de terrorista"
Contactos: Coordinación / Educación 
Black telephone (55) 56559465 / Cel. (55) 10472031
Este mail es enviado a más de 19,000 direcciones aproximadamente

FESTIVAL DE CARTONERIA


Con el interés de rescatar las tradiciones y técnicas originales para la elaboración de Judas,
Artistas cartoneros, colectivos artisticos y 
la Casa de Cultura Santa María la Ribera 
te invitan durante esta Semana Santa 
FESTIVAL DE CARTONERIA  
EN LA COLONIA SANTA MARIA LA RIBERA, FRENTE AL KIOSCO MORISCO,
Jaime Torres Bodet 160, Col. Santa Maria la Ribera, costado poniente del Kiosco Morisko 
(Metro San Cosme o Metro y Metrobus Buenavista)
 
DEL 23 AL 27 MARZO
EXPO-DE CARTONERIA: TODOS LOS DIAS DE 11am a 19 HRS
VIERNES:
CONFERENCIA: 5PM HISTORIA DE LA CARTONERIA EN MEXICO
SABADO:
PRESENTACION DE REVISTA SOBRE EL PULQUE:  12am PULQUERIA XOCHITL
QUEMA DE JUDAS 13 HRS 
TEATRO: DE LA CALLE DIRIGIDA POR CARLOS DONOVAN 5PM EN LA CASA DE CULTURA
DOMINGO:
CIERRE DEL FESTIVAL
5PM TOMBOLA DE REGALOS
INFORMES: @CCStaMariaR  tel 4335 8200

Décimo Remate de Libros en el Auditorio

Imágenes integradas 1

Diez Años

Décimo Remate de Libros en el Auditorio


Vestíbulo del Auditorio Nacional
Del martes 22 al martes 29 de marzo
Horario: de 11:00 am a 19:00 pm
Horario extendido: viernes 25 de marzo, hasta las 23:00 horas
Metro Auditorio (Línea 7)
Autobuses RTP ruta 76, 76A, 7D

Se invita a la presentando su libro: " La Rebelión de los Ojalateros"

Imágenes integradas 2

Mañana Presentación del libro de Francisco Estrada Correa


#43Forosx43 #43ForosXAyotzinapa 

El escritor y compañero Francisco Estrada Correa, se solidariza con los Padres y normalistas de Ayotzinapa, presentando su libro: " La Rebelión de los Ojalateros". Mismo que dedicó además de su combativa bisabuela, a todos los presos políticos, ďesaparecidos, torturados y asesinados en México, sobretodo en las manifestaciones del 2012 al 2015.

Este libro nos invita a ser pro activos en la transformación de fondo de nuestro país y dejar el Ojalá hubiera, Ojalá pasara, Ojalá hagamos, mejor cambiemos y actuemos en consecuencia con nuestra responsabilidad histórica y dejemos los pretextos para la miseria humana que Gobierna y nos tiene en esta terrible realidad. Concretemos acciones y no digamos solo palabras sin hechos.

Es importante compartirles que el autor dono 600 libros al plantón, mismos que decidimos venderlos en $100.00 cada uno y que este recurso se destine de manera íntegra a los padres y normalistas (50% para padres y 50% para la Normal).

Esperamos no sólo su presencia en esta presentación, también los invitamos a que juntos podamos vender estos libros y ayudar con el esfuerzo de todos a los papás y normalistas de#Ayotzinapa
Asimismo a compartir y rescatar parte de la historia de nuestro pueblo.


jueves, 24 de marzo de 2016

Ahorros de mexicanos financian armas de destrucción masiva


El dinero de los ahorradores mexicanos financiaría la industria de armas de destrucción masiva, a través de BBVA Bancomer, Santander y Mapfre. Estas empresas financieras invierten en compañías productoras de minas antipersonas, municiones en racimo, armas de uranio empobrecido y nucleares, como Boeing, BAE Systems, EADS, General Dynamics y Honeywell, revela el estudio Negocios sucios. Para estas instituciones, México representa entre el 10 y el 30 por ciento de sus ganancias globales. Nada garantiza que esos recursos no vayan a parar a la industria bélica, señala una de las coordinadoras del análisis. Mientras los bancos y la aseguradora se niegan a hablar del asunto, la CNBV admite que en el país esto no está regulado. El BBVA, además, habría costeado exportaciones de armas de Italia a México

  
El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), el banco Santander y la aseguradora Mapfre financiarían la fabricación de armas de destrucción masiva, como minas antipersonas, municiones en racimo, armas de uranio empobrecido y nucleares, revela el estudio Negocios sucios. Bancos españoles que financian armas controvertidas, elaborado por la no gubernamental federación española SETEM.
 
Los recursos que estas tres instituciones de origen español –y con importantes negocios en México– emplean para inversiones en acciones y bonos, préstamos corporativos y financiamiento de proyectos a favor de corporaciones productoras de ese tipo de armamento podrían incluir los que obtienen de sus filiales radicadas en este país. Tan sólo en uno de los casos, el BBVA Bancomer destinó más de 3 millones de euros a la compra de acciones de la estadunidense Boeing, que fabrica armas nucleares.
 
Annie Yumi Joh, responsable del área de Finanzas Éticas de la SETEM, explica a Contralínea que si bien el análisis no hizo distinciones respecto del origen del dinero utilizado por los grupos financieros en estas operaciones, nada garantiza que éste no provenga de México.
 
—¿Sería posible que parte del dinero de los mexicanos esté financiando esta industria?
 
—Entendemos que sí.
 
La doctora Irma Eréndira Sandoval, investigadora en el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, señala que el país no tiene ninguna soberanía en los sistemas de pago y de crédito y que los bancos deciden qué hacer con el dinero que se genera en sus filiales. “No hay ninguna prioridad de la política pública financiera. ¿A dónde va a parar el dinero? Pues, evidentemente, a los intereses trasnacionales más ominosos”. Al BBVA y a Santander los describe como “bancos rentistas que se han beneficiado del apoyo del Estado mexicano”.
 

 

BBVA, el mayor inversionista

 
El informe de la SETEM (disponible en el portalwww.bancalimpia.com) descubre que“el banco español que mantiene una mayor actividad de financiación de productores de armas controvertidas es el BBVA. Los fondos de inversión gestionados por el banco poseen acciones de 12 compañías”. El monto comprometido en estas inversiones asciende a 26 millones 850 mil euros, de los cuales al menos 3 millones 20 mil (el 11.2 por ciento) tuvieron su origen en la filial mexicana.
 
De acuerdo con el reporte, por esta vía se financiaron las trasnacionales de origen estadunidense Boeing, General Dynamics (productora de armas nucleares, de uranio empobrecido y municiones en racimo); Honeywell (nucleares); ITT Corporation (nucleares); Jacobs Engineering(nucleares); Lockheed Martin(nucleares y municiones en racimo); McDermott (nucleares); Northrop Grumman (nucleares); Textron (municiones en racimo y minas antipersonas); las inglesas BAE Systems (nucleares) y Rolls-Royce (nucleares), y la holandesa EADS (nucleares).
 
De éstas, Boeing es en la cual abiertamente se habría invertido el dinero de los mexicanos: el BBVA Bancomer, a través de su fondo BBVA Bancomer USA, adquirió 64 mil 755 acciones el 31 de agosto de 2010, por un total de 3 millones 20 mil euros (monto que equivale a 51 millones 340 mil pesos a un tipo de cambio de 17 pesos por euro, vigente el 1 de marzo de 2012).
 
Considerada por la federación SETEM como la entidad financiera más grande de México, el grupo BBVA también posee bonos de dos compañías: EADS y la francesa Thales, cuya producción se concentra en armas nucleares.
 
Además, ha concedido préstamos a ocho compañías desde principios de 2006: Boeing, EADS, General Dynamics, Honeywell, McDermott, Larsen & Toubro (de origen indio y productora de armas nucleares) y la italiana Finmeccanica (que desarrolla armas nucleares); ha ayudado a tres compañías en la emisión de bonos (Boeing, EADS y General Dynamics) y a una más en la emisión de acciones (Finmeccanica).
 
El Grupo BBVA opera en todo el mundo. Cuenta con 104 mil empleados en más de 30 países y dispone de más de 47 millones de clientes y 900 mil accionistas, refiere el informe de la SETEM. Añade que, además de ocupar una posición destacada en el mercado español, cuenta con una importante presencia en Suramérica, se encuentra entre los 15 principales bancos comerciales de Estados Unidos y es uno de los pocos grandes grupos internacionales que operan en China y Turquía.
 
Información oficial de esa institución financiera indica que su principal filial es la mexicana BBVA Bancomer, que en 2011 le aportó el 32 por ciento de las ganancias globales: 30 mil 111 millones de pesos. Este monto implicó un crecimiento del 5.4 por ciento respecto de las utilidades de 2010, por 28 mil 565 millones de pesos.
 
El 2 de febrero pasado, la agencia estatal de noticias Notimex dio a conocer que el director general de Finanzas del BBVA Bancomer, Javier Malagón, reconoció que la subsidiaria mexicana superó por primera vez en rentabilidad al negocio financiero de España, que hasta 2010 fue el más rentable.
 
Annie Yumi Joh señala que la industria militar es un sector muy lucrativo y que ése puede ser el principal motivo de las inversiones. “Es una manera de sacar rentabilidad a través de conflictos armados, y es lo que nos parece básicamente inmoral”.
 
El caso del BBVA no se reduciría a las inversiones en compañías que producen armas controvertidas. En marzo de 2008, la campaña BBVA sin Armas denunció en la junta de accionistas del banco que éste financió exportaciones de armas de Italia a México, Brasil, Líbano, Malasia, Singapur e Israel, en 2006. La institución no accedió a responder las preguntas de Contralínea sobre los financiamientos.
 

 
La integrante de la SETEM, Yumi Joh, explica que en España no existe una normativa que prohíba el financiamiento de armas de destrucción masiva. “Por eso estamos llevando a cabo en la red [www.stopinversionesexplosivas.org] una labor de incidencia política, para que se apruebe una ley que prohíba la financiación de bancos españoles en la producción de armas controvertidas”.
 
En México tampoco existe ninguna legislación ni hay autoridad que regule el asunto. Así lo confirma Aurelio Bueno, director general adjunto de Comunicación Social de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), quien tras “dejar claro” que él no es el vocero, indica que “respecto a qué hacen [las autoridades sobre este tema], por parte de la CNBV no hay nada específico al respecto”.
 
—¿No existe algún marco que regule las inversiones producto del dinero de los clientes mexicanos?
 
—Nada al respecto.
 

Las inversiones de Santander

 
El análisis Negocios sucios. Bancos españoles que financian armas controvertidas indica que el “banco español que ostenta el segundo lugar en la financiación a productores de armas controvertidas es Santander, cuyos fondos de inversión poseen acciones de 13 compañías”.
 
Se trata de BAE Systems, Boeing, EADS, Finmeccanica, General Dynamics, Honeywell, ITT Corporation, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Rolls-Royce, Thales y las productoras de armas nucleares de origen inglés Serco y Babcock International. Las inversiones ascienden a 96 millones 720 mil euros.
 
El reporte anota que Santander también ha concedido préstamos a siete compañías: Boing, EADS, Finmeccanica, General Dynamics, Honeywell, Lockheed Martin y la francesa Safran, productora de armas nucleares. Además, ha ayudado a tres compañías en la emisión de bonos: Boeing, Finmeccanica y Thales.
 
Santander “considera que no invierte en armas, cuando los datos de nuestra investigación, que evidentemente no están inventados ni mucho menos, sino están sacados de informes, indican todo lo contrario”, detalla Yumi Joh, una de las responsables de la elaboración del análisis. Sobre el tema, el banco no quiso hacer comentarios para este semanario.
 
El informe de la SETEM indica que el Grupo Santander es uno de los cuatro bancos más grandes del mundo por beneficios y el octavo por capitalización bursátil. En 2009 su beneficio neto ordinario era superior a los 8 mil 900 millones de euros, 1 por ciento más que el registrado en 2008, y repartió dividendos por más de 4 mil 900 millones de euros entre sus accionistas.
 
A nivel global, México es la cuarta filial que le genera más utilidades, al aportarle el 10 por ciento de todas sus ganancias. En febrero de 2012, el director general de Santander México, Marcos Martínez Gavica, aseguró que la utilidad neta de la firma alcanzó 18 mil 682 millones de pesos en 2011, monto 35 por ciento superior al de 2010 (13 mil 850 millones de pesos). “En un entorno internacional complicado, vemos a México como una isla”, indicó el ejecutivo, en conferencia de prensa.
 
El analista económico Rogelio Ramírez de la O opina que el país es un gran proveedor de ganancias para los bancos, que siguen manteniendo márgenes de intermediación muy altos porque aplican cobros excesivos. “Y aunque el Banco de México y el gobierno federal dicen que les interesa que se reduzcan las comisiones bancarias, en realidad el avance es muy lento”.
 

El caso de Mapfre

 
La aseguradora Mapfre también figura entre las instituciones financieras españolas que sufragan a la industria de armas de destrucción masiva. Su participación accionaria asciende a 640 mil euros en las compañías EADS y Honeywell.
 
Al presentar sus resultados de 2011, el grupo asegurador reportó ganancias por 963 millones de euros, que le representan un incremento del 3.2 por ciento respecto de 2010, debido al impacto de la crisis económica española y la alta siniestralidad.
 
No obstante, Mapfre reconoció que sus filiales en Latinoamérica crecieron hasta 77.4 por ciento, principalmente por su alianza con Banco do Brasil. Respecto de sus inversiones, la aseguradora no concedió la entrevista solicitada por esta publicación.
 
“En la crisis de seguridad pública que estamos enfrentando [los mexicanos] actualmente, la banca es una suerte de la otra cara de la moneda del crimen organizado”, señala la investigadora Irma Eréndira Sandoval. “La banca en lugar de ser un motor de desarrollo es un freno; es una banca capturada por el narcotráfico, por el lavado de dinero; completamente rentista, que abusa en los cobros y que no sirve para dar crédito a los más necesitados”.
 
La experta en temas de transparencia y rendición de cuentas explica que “México siempre ha salvado las torpezas y desastres de los tecnócratas nacionales e internacionales, evidentemente es la joya de la corona”. (Con información de Mariela Paredes)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Texto relacionado:
 
 
Portada Contralínea
Fuente: Revista Contralínea 275 / 11 marzo de 2012

DENUNCIAMOS ARREMETIDA IMPERIAL CON RENOVACIÓN DEL DECRETO OBAMA CONTRA VENEZUELA‏



Imágenes integradas 1

DENUNCIA ARREMETIDA IMPERIAL CON RENOVACIÓN DEL DECRETO OBAMA. 
El 9 de marzo de 2015 Barak Obama, como máxima autoridad del imperio más poderoso del planeta declaró que Venezuela y la Revolución Bolivariana constituían una amenaza inusual y extraordinaria a los intereses, seguridad nacional y a la política exterior de los Estados Unidos y declaró una emergencia nacional para hacer frente a dicha amenaza.

La declaración suena completamente desmedida e irracional, ¿Cómo puede ser Venezuela una amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos? Ya se ha visto en otros momentos lo que los gringos hacen en su propio país cuando pretextan que la seguridad nacional se ve amenazada: espían a toda su población a través de los teléfonos celulares y correos electrónicos, limitan la libertad de expresión cuando supuestamente luchan contra el terrorismo, se aprueba la tortura contra los detenidos acusados de terrorismo, se encarcela sin juicio, se persigue sin orden judicial, y los demás métodos que son ya conocidos en el mundo cuando se declaró la guerra al terrorismo

Es completamente ridículo aseverar que Venezuela representa algún tipo de amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos, evidentemente Obama no es idiota, ¿entonces por qué dice idioteces? Lo que le falta de lógica a esa afirmación le sobra de cinismo. Declarar emergencia nacional por lo que sucede en Venezuela de lo que habla es que se viene algo muy serio en su contra. 
En su declaración previa al decreto que hizo en marzo del año pasado y reforzó recientemente, Obama declara emergencia nacional por “la erosión de las garantías de los derechos humanos, la persecución de opositores políticos, restricción de la libertad de prensa, el uso de la violencia y violaciones y abusos de los derechos humanos en respuesta a las protestas contra el gobierno, y el arresto arbitrario y detención de manifestantes que están en contra del gobierno, así como la presencia exacerbada de corrupción pública significativa”.
Si cualquier persona que tenga una moral auténtica y principios democráticos elementales viera la declaración sin ver el destinatario, pensaría que tal vez se esté hablando de lo que pasa en Israel, o Egipto, o Arabia Saudita u Honduras, países amigos de los Estados Unidos, pero no, es a Venezuela a la que se le caracteriza así. 
Tampoco se refiere a la situación en México, que aquí hayan desaparecido 43 estudiantes normalistas, que sea uno de los países donde ejercer el periodismo sea más peligroso, que se encarcele a los que se organizan contra la delincuencia, como Nestora Salgado y se proteja a los truhanes, y donde la corrupción es tan escandalosa, impune y generalizada, eso no interesa a los gringos. 
Recientemente Obama urgió a la oposición venezolana a acelerar el cambio de gobierno.La oposición está emprendiendo toda clase de acciones o políticas que socaban el proceso instituido democráticamente en la constitución venezolana para un referendo revocatorio del mandato del presidente. No encuentran la forma de saltarse la constitución con tal de echar a Nicolás Maduro del poder. 
Que nadie se confunda. La Mesa de Unidad Democrática venezolana, no tiene nada de democrática. Es la derecha de siempre vestida con las ropas de moda. Son los intereses oligárquicos de siempre. Presumen de tener entre ellos a amigos progresistas pero sus verdaderos amigos son los gringos. Mientras los medios democráticos les sirvan los van a usar y cuando les estorben se los van a brincar, ya se vio en febrero de 2014 con las protestas violentas y en abril de 2002 con el golpe de estado. 
Algunos pueblos latinoamericanos han podido por medios electorales poner en el gobierno personas que no están comprometidas con los intereses de las oligarquías.  La reacción de éstas ha sido furibunda, desesperada. En otros tiempos se hubiera resuelto con golpes de estado. Hoy los medios de la derecha son más sofisticados y efectivos. Hace falta mucho dinero, mucha mentira y buenos amigos en el gobierno de los Estados Unidos. 
Es muy claro que lo que está sucediendo en Argentina, Venezuela, Brasil y Bolivia no son sólo ni principalmente problemas internos ni errores de los gobiernos progresistas sino la resistencia feroz de las oligarquías para recuperar los gobiernos con el cobijo e intervención directa de los Estados Unidos. 
En tal sentido, la Coordinadora de Mexicana de Solidaridad con Venezuela quiere declarar y hacer de conocimiento público que: 
·       Rechazamos la renovación del Decreto Ejecutivo del 09 de marzo de 2015 por el que se declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para los intereses de los Estados Unidos.
·       Denunciamos que la renovación de dicho decreto es solo un paso más para profundizar la injerencia, el saboteo y la intervención del imperialismo gringo contra el pueblo de Bolívar y Chávez.
·       Reprobamos las declaraciones injerencistas del Presidente Obama que llama a un cambio de gobierno, porque constituye una violatoria más de los preceptos fundamentales del derecho internacional público, como lo es la autodeterminación y la no injerencia en asuntos internos.
·       Alzamos la voz contra la guerra económica y el bloqueo financiero al que está siendo sometida la Revolución Bolivariana y el pueblo Venezolano.
·       Censuramos la actitud de los medios de comunicación que amafiados en contra de la Revolución Bolivariana, desinforman, deforman y mienten sobre la Venezuela Bolivariana.
·       Desaprobamos la actitud complaciente de la derecha venezolana que haciéndole el juego al imperialismo ringo y sus intereses, conspiran contra la estabilidad política, económica y social del pueblo venezolano.
·       Expresamos nuestro más profundo rechazo a las vías inconstitucionales planteadas por la oposición venezolana para reducir, acortar o salir del Gobierno de Nicolás Maduro, presidente legítimo y constitucional de la República Bolivariana de Venezuela.
·       Condenamos el uso de la Asamblea Nacional de Venezuela como medio para legitimar un golpe de estado tendiente a dar al traste con los logros y alcances de la revolución Bolivariana en estos 17 años.
·       Nos solidarizamos con el pueblo venezolano y con el Gobierno Bolivariano que atraviesa, como en el pasado, una nueva arremetida imperial con apoyo del vasallaje local.
·       Apoyamos firmemente la declaratoria de emergencia económica y las políticas desarrolladas por la Revolución para superar la  actual crisis y poder construir un nuevo modelo económico productivo y socialista.
·       Expresamos nuestro compromiso militante con el pueblo venezolano y su revolución, haciendo nuestras las palabras de José Martí “Deme Venezuela en qué servirla: ella tiene en mí un hijo”.

miércoles, 23 de marzo de 2016

Declaracion a la prensa del Presidente de Cuba, Raul Castro Ruz‏

Imágenes integradas 2

Declaración a la prensa del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, en el teatro del Palacio de la Revolución, el 21 de marzo de 2016, “Año 58 de la Revolución”.

Buenas tardes.

Señor presidente Barack Obama:

Nos complace recibirlo en la primera visita de un mandatario de los Estados Unidos a nuestro país después de 88 años.

Deseamos que durante su breve estancia en la isla pueda apreciar la hospitalidad del pueblo cubano, que nunca ha abrigado sentimientos de animosidad hacia el pueblo estadounidense, al que nos unen lazos históricos, culturales y afectivos.

Su visita es un paso importante en el proceso hacia la mejoría de las relaciones bilaterales, que esperamos contribuya a impulsar mayores avances en nuestros vínculos, en beneficio de ambas naciones y de la región.

Acabamos de sostener un constructivo y útil encuentro, que da continuidad a los dos anteriores que sostuvimos en Panamá y Nueva York.

Constatamos que en los 15 meses transcurridos desde que anunciamos la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas hemos obtenido resultados concretos.

Reanudamos el correo postal directo y firmamos un acuerdo para restablecer los vuelos regulares.

Hemos ampliado la cooperación en áreas de interés mutuo. Suscribimos dos memorandos de entendimiento sobre protección del medio ambiente y áreas marinas, y otro para mejorar la seguridad de la navegación marítima. Hoy se firmará uno más sobre cooperación en la agricultura.

Actualmente se está negociando otro grupo de instrumentos bilaterales para cooperar en esferas como el enfrentamiento al narcotráfico, la seguridad del comercio y de los viajeros, y la salud.  Sobre esta última, hemos acordado profundizar la colaboración en la prevención y tratamiento de enfermedades transmisibles como el Zika y de enfermedades crónicas no transmisibles, incluyendo el cáncer. Esta cooperación es beneficiosa no solo para Cuba y Estados Unidos, sino también para nuestro hemisferio.

A partir de las decisiones adoptadas por el presidente Obama para modificar la aplicación de algunos aspectos del bloqueo, empresas cubanas y sus contrapartes estadounidenses trabajan en la identificación de posibles operaciones comerciales que se pudieran concretar en el marco aún restrictivo de las regulaciones en vigor.

Algunas se han materializado, especialmente en el área de las telecomunicaciones, ámbito en el que nuestro país cuenta con un programa basado en sus prioridades de desarrollo y en la necesaria soberanía tecnológica, que garantice el uso apropiado de estas al servicio de los intereses nacionales.

También se avanza en negociaciones para la adquisición de medicamentos, equipos médicos y equipamiento para generación de energía y protección del medio ambiente, entre otras.

Mucho más pudiera hacerse si se levantara el bloqueo de los Estados Unidos.

Reconocemos la posición del presidente Obama y de su gobierno contra el bloqueo y los reiterados llamados que ha hecho al Congreso para que lo elimine.

Las últimas medidas adoptadas por su gobierno son positivas, pero no suficientes. Intercambié con el Presidente sobre otras medidas que pensamos pueden tomarse para eliminar restricciones aún vigentes y hacer una importante contribución al desmantelamiento del bloqueo.

Esto es esencial, porque el bloqueo continúa en vigor y tiene componentes disuasivos y efectos intimidatorios de alcance extraterritorial, sobre lo cual le expuse algunos ejemplos al Presidente para mostrarle sus consecuencias negativas para Cuba y otros Estados.

El bloqueo es el obstáculo más importante para nuestro desarrollo económico y el bienestar del pueblo cubano.  Por eso, su eliminación será esencial para normalizar las relaciones bilaterales.  También será beneficioso para la emigración cubana, que desea lo mejor para sus familias y su país.

Para avanzar hacia la normalización también será necesario que se devuelva el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo.

Ambos temas, por ser los principales obstáculos, fueron abordados, una vez más, en el Editorial publicado el 9 de marzo pasado en el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba y, hace solo cuatro días, en la conferencia de prensa de nuestro canciller Bruno Rodríguez Parrilla, ampliamente divulgados por la prensa.

Asimismo, otras políticas debieran ser suprimidas para que pueda haber relaciones normales entre Cuba y los Estados Unidos. No debiera pretenderse para ello que el pueblo cubano renuncie al destino que libre y soberanamente ha escogido y por el que ha hecho inmensos sacrificios.

Intercambiamos además sobre temas internacionales, en particular, aquellos que pudieran afectar la paz y la estabilidad regional.

Especialmente estaba previsto y no hubo tiempo para concluirlo, el abordar nuestra preocupación por la situación de desestabilización que se intenta fomentar en Venezuela, lo cual es contraproducente para el ambiente en el continente, pero lo expreso en esta ocasión.

Igualmente, dialogamos sobre la marcha del proceso de paz en Colombia y los esfuerzos para poner fin a este conflicto.

Existen profundas diferencias entre nuestros países que no van a desaparecer, pues tenemos concepciones distintas sobre muchos temas, como los modelos políticos, la democracia, el ejercicio de los derechos humanos, la justicia social, las relaciones internacionales, la paz y la estabilidad mundial.

Defendemos los derechos humanos. Consideramos que los  derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales son indivisibles, interdependientes y universales. No concebimos que un gobierno no defienda y garantice el derecho a la salud, a la educación, a la seguridad social, a la alimentación y al desarrollo, al salario igual por trabajo igual y a los derechos de los niños. Nos oponemos a la manipulación política y el doble rasero sobre los derechos humanos.

Cuba tiene mucho que decir y que mostrar en esta materia y, por ello, le reiteré al Presidente nuestra disposición a mantener el diálogo que iniciamos.

El pasado 17 de diciembre de 2014, cuando anunciamos la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas expresé: “debemos aprender el arte de convivir, de forma civilizada, con nuestras diferencias”.

El 15 de julio de 2015 ante nuestro Parlamento señalé:  “Cambiar todo lo que deba ser cambiado es asunto soberano y exclusivo de los cubanos.  El Gobierno Revolucionario tiene la disposición de avanzar en la normalización de las relaciones, convencido de que ambos países podemos cooperar y coexistir civilizadamente, en beneficio mutuo, por encima de las diferencias que tenemos y seguramente tendremos, y contribuir con ello a la paz, la seguridad, la estabilidad, el desarrollo y la equidad en nuestro continente y el mundo”.

Hoy ratifico que debemos poner en práctica el arte de la convivencia civilizada, que implica aceptar y respetar las diferencias y no hacer de ellas el centro de nuestra relación, sino promover vínculos que privilegien el beneficio de ambos países y pueblos y concentrarnos en lo que nos acerca y no en lo que nos separa.

Coincidimos en que nos queda por delante un largo y complejo camino por recorrer. Pero lo importante es que hemos comenzado a dar pasos para construir una relación de nuevo tipo, como la que nunca ha existido entre Cuba y los Estados Unidos.

Destruir un puente es fácil y requiere poco tiempo. Reconstruirlo sólidamente es una tarea mucho más larga y difícil.

Después de cuatro intentos fallidos, en una muestra de voluntad y perseverancia, el 2 de septiembre del 2013, la nadadora estadounidense Diana Nyad, logró cruzar a nado el estrecho de la Florida, sin jaula antitiburones.

Por esa hazaña de vencer la distancia que separa geográficamente a nuestros países, el 30 de agosto del 2014, bajo los acordes de los himnos nacionales de Cuba y Estados Unidos, fue condecorada con la Orden al Mérito Deportivo, otorgada por el Consejo de Estado cubano.

Esta proeza contiene un fuerte mensaje, debería servirnos de ejemplo para las relaciones bilaterales, ya que confirma que si ella pudo, entonces nosotros también podremos.

Le reitero al presidente Obama nuestro agradecimiento por su visita y la voluntad del Gobierno de Cuba de seguir avanzando en los próximos meses por el bien de nuestros pueblos y países.

Muchas gracias.



Conferencia que impartirá el doctor Héctor Díaz Polanco sobre el constituyente

Nueva constitución
Convocamos al público en general a la conferencia que impartirá el doctor Héctor Díaz Polanco sobre el constituyente, donde se discutirá todo lo relacionado con la constitución para la Ciudad de México. La cita es en el local de Morena, avenida San Fernando, enfrente de los velatorios del Issste, el miércoles 23 de marzo a las 19 horas. Por el comité ejecutivo delegacional de Morena en Tlalpan, Héctor Federico Staines Orozco.

El Círculo de Estudios Central les invitamos a la presentación y proyección del documental Joder a México ​

Imágenes integradas 1
Estimadas y estimados amigos:
 
El Museo Casa de la Memoria Indómita y el Círculo de Estudios Central 

les invitamos a la 

 presentación y proyección del documental 


 del nuevo documental del Canal 6 de Julio 


Joder a México

miércoles 23 de marzo, 19 hrs.
Museo Casa de la Memoria Indómita/Regina 66/Centro Histórico

_____________________
A T E N T A M E N T E

Información:
Juanjo: 044 5532590714
Lety: 5532714727

Twitter: @CirculosEstudio
Facebook: CirculosDeEstudio


-- 
--