CONVOCATORIA AL XI ENCUENTRO NACIONAL DEL CONGRESO SOCIAL HACIA UN NUEVO CONSTITUYENTE
Camaradas Todos:
Hacemos extensiva la Invitación a participar en los trabajos del XI ENCUENTRO NACIONAL DEL CONGRESO SOCIAL HACIA UN NUEVO CONSTITUYENTE, a celebrarse los días 09, 10 y 11 de Junio del 2017, en las instalaciones de la Escuela Normal Rural "Vasco de Quiróga", en Tiripetio Michoacán. (ver convocatoria y anexo).
Esperando como siempre su participación decidida. los esperamos
--
--
Fraternalmente :
Comisión Nacional del Congreso Social Hacia un Nuevo Constituyente
Propaganda.
Comisión Tecnica, Prensa, Difusión y
Congreso Social Nacional
XI Encuentro Nacional del Congreso Social
hacia un Nuevo Constituyente
Considerando:
Que el desastre que está ocasionando la crisis general del capitalismo en el mundo y en México, sólo podrá ser superada con la intervención consciente, organizada y planificada de las amplias masas trabajadores del campo y la ciudad y los pueblos. La agudización de la lucha de clases, la contradicción capital trabajo, la concentración del capital en unas cuantas manos, las guerras inter e intra imperialistas de rapiña, la depredación, la depauperación, la deshumanización, el despojo, la explotación, la opresión, el fascismo y la degradación de la naturaleza solo pueden ser superados positivamente por las amplias masas populares -como hacedoras de humanidad, economía e historia- a través de un cambio radical de todo el orden social existente caduco e inservible.
Que este cambio radical tiene raíces, se ha hecho presente ya en nuestras viejas y presentes formas de lucha y organización que nos encaminan de manera natural, necesaria, urgente e impostergable hacia una gran Asamblea Nacional del Proletariado y los Pueblos de México y hacia la Huelga Política General, para modificar el modelo económico-social y económico-político en nuestro país.
Por lo anteriormente expuesto:
La Comisión Organizadora con fundamento en los resolutivos del X Encuentro Nacional del Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente, realizado el 30 y 31 de agosto de 2014 en la Escuela Normal Rural "Raúl Isidro Burgos" de Ayotzinapa, Guerrero, así como en lo resuelto en los diversos procesos unitarios nacionales, sectoriales, locales y temáticos; conjuntamente con el Comité ejecutivo de la Escuela Normal Vasco de Quiroga, la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México; El comité de Madres y Padres de familia de los 43 Normalistas de Ayotzinapa y la Comisión Nacional del Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente:
C O N V O C A N
A la realización del XI Encuentro Nacional del Congreso Social Hacia un Nuevo Constituyente, a celebrarse en las instalaciones de la Escuela Normal Rural “Vasco de Quiroga” sito en Calle Pino Suarez, domicilio conocido, Pueblo de Tiripetio Morelia, Estado de Michoacán los días 09, 10 y 11 de Junio de 2017, bajo la siguiente orden del día y ruta metodológica de trabajo:
Viernes 09 de Junio:
1.- Marcha Mitin 11:30 horas saliendo de Xangary a Palacio Gobierno en la Ciudad de Morelia Michoacán.
Sábado 10 de Junio:
1.- Instalación de la mesa de los debates
2.- Lectura y aprobación del reglamento.
3.- Palabras de bienvenida y lectura del posicionamiento político, Estatal y Nacional.
4.- Instalación de los trabajos.
MESA PLENARIA INICIAL:
Diagnostico de la situación actual en el marco Internacional y Nacional
5.- Alimentación
MESAS DE TRABAJO
Instalación de mesas de trabajo; en el marco de los acuerdos y contenidos de la mesa plenaria inicial:
MESA 1: Proyecto de Nación Alternativo al Neoliberalismo.
MESA 2: Ruta Critica de Construcción de la Asamblea Nacional del Proletariado y los pueblos de México y de la Huelga Política General.
MESA 3: Plan de lucha, Plan de Trabajo y Plan de acción
Domingo 11 de Junio:
1.- Sistematización y conclusión de las mesas de trabajo.
MESA PLENARIA FINAL:
2.- Lectura y aprobación de las CONCLUSIONES, RESOLUTIVOS y TAREAS de las mesas de trabajo.
3.- Lectura y aprobación de la Declaración Política del XI Encuentro Nacional.
4.- Clausura.
Nota: Cada participante podrá presentar a título individual o por organización, sus ponencias sobre cada uno de los 4 temas, en un máximo de 5 cuartillas y hacerlas llegar vía correo electrónico congresosocial2010mexico@gmail
Fraternalmente:
COMITÉ DE MADRES Y PADRES DE FAMILIA DE LOS 43 NORMALSTAS DE AYOTZINAPA. ESCUELA NORMAL RURAL VASCO DE QUIROGA, ESCUELA NORMAL RURAL "GENERAL PLUTARCO ELÍAS CALLES" EL QUINTO ETCHOJOA, SONORA. ESCUELA NORMAL RURAL "RICARDO FLORES MAGÓN" SAUCILLO, CHIHUAHUA. GLORIOSA ESCUELA NORMAL RURAL "JOSÉ GUADALUPE AGUILERA", DURANGO. ESCUELA NORMAL RURAL “GENERAL MATÍAS RAMOS SANTOS” SAN MARCOS ZACATECAS. ESCUELA NORMAL RURAL "MIGUEL HIDALGO" ATEQUIZA JALISCO. ESCUELA NORMAL RURAL "LIC. BENITO JUÁREZ " PANOTLA TLAXCALA. ESCUELA NORMAL RURAL "GENERAL EMILIANO ZAPATA" AMILCINGO, MORELOS. ESCUELA NORMAL RURAL "LÁZARO CÁRDENAS DEL RÍO" TENERÍA ESTADO DE MÉXICO. ESCUELA NORMAL RURAL "CARMEN SERDÁN". TETELES, PUEBLA. ESCUELA NORMAL RURAL "RAÚL ISIDRO BURGOS" AYOTZINAPA GUERRERO. ESCUELA NORMAL RURAL "VANGUARDIA" TAMAZULÁPAM, OAXACA. ESCUELA NORMAL RURAL "MACTUMACTZÁ" CHIAPAS. ESCUELA NORMAL RURAL “JUSTO SIERRA MÉNDEZ” HECELCHAKÁN CAMPECHE. ESCUELA NORMAL RURAL "JUSTO SIERRA MÉNDEZ" CAÑADA HONDA, AGUASCALIENTES. CENTRO REGIONAL DE EDUCACIÓN NORMAL “AMINA MADERA LAUTERIO” CEDRAL, SAN LUIS POTOSÍ. CHERAN. ESCUELA NORMAL INDIGENA DE MICHOACAN, ESCUELA NORMAL DE EDUCACION FISICA, ESCUELA NORMAL URBANA FEDERAL “JESUS ROMERO FLORES”. ESCUELA NORMAL PARA EDUCADORES “PROFESOR SERAFIN CONTRERAS MANZO”, CENTRO DE ACTUALIZACION DEL MAGISTERIO EN MICHOACAN, CENTRO REGIONAL DE EDUCACION NORMAL, ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE MICHOACAN, CENTRO REGIONAL DE EDUCACION NORMAL DE ARTEAGA. CONGRESO SOCIAL HACIA UN NUEVO CONSTITUYENTE. ALIANZA DE ORGANIZACIONES SOCIALES (AOS), ALIANZA DE TRANVIARIOS DE MEXICO (ATM), ASAMBLEA POPULAR DE LOS ALTOS DE CHIAPAS, CEM ANAHUAC, COLECTIVO IMPULSO CIUDADANO, COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEMOCRATICO DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION (CEND-SNTE), COORDINADORA DE MADRES PADRES Y TUTORES, COORDINADORA DE MOVIMIENTOS POPULARES, COORDINADORA DEL MOVIMIENTO AMPLIO POPULAR DE SAN LUIS POTOSI (CMAP-SLP), COORDINADORA NACIONAL ESTUDIANTIL (CNE), COORDINADORA SOCIALISTA (CS), ENCUENTRO METROPOLITANO DE ASAMBLEAS POPULARES (EMAP), FEDERACION DE SOCIALISTAS Y COMUNISTAS DE MEXICO (FESOCOM), FRENTE AMPLIO SOCIAL DE SINALOA (FAS-S), FRENTE AMPLIO EN DEFENSA DEL IPN, FRENTE CAMPESINO POPULAR DE CHIAPAS (FCPCH), FRENTE EMILIANO ZAPATA (FEZ), FRENTE PODER DEL PUEBLO (FPP), FRENTE POPULAR FRANCISCO VILLA MEXICO SIGLO XXI (FPFVMSXXI), FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO (FPR), FRENTE UNICO DE LUCHA DE BAJA DE CALIFORNIA (FUL-BC), IZQUIERDA DEMOCRATICA POPULAR COLECTIVO JOSE MARIA MORELOS Y PAVON (IDP-JMMyP), IZQUIERDA DEMOCRATICA POPULAR COLECTIVO LUCIO CABAÑAS BARRIENTOS (IDP-LCB), MARIGUANA LIBERACION, MOVIMIENTO SOCIALISMO NUEVO (MSN), MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE (MPI), PARTIDO COMUNISTA DE MEXICO-MARXISTA LENINISTA (PCM-ML, SECCION VII CHIAPAS, SECCION IX CIUDAD DE MEXICO, SECCION XIV CETEG GUERRERO, SECCION XVIII MICHOACAN, SECCION XXII OAXACA, DE LA COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION (CNTE), SINDICATO DE TELEFONISTAS DE LA REPUBLICA MEXICANA (STRM), UNIDAD CIVICA FELIPE CARRILLO PUERTO QUERETARO (UCFCP), UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS (UI), UNIDAD DEMOCRATICA NACIONAL (UDENA), UNION AUTONOMA DE PUEBLOS Y BARRIOS ORIGINARIOS DEL DISTRITO FEDERAL (UAPBO-DF), UNION DE LA JUVENTUD REVOLUCIONARIA DE MEXICO (UJRM), UNION DE LUCHA ANTICAPITALISTA (ULA), UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE MEXICO (UGTM), UNION POPULAR DE VENDEDORES Y AMBULANTES 28 DE OCTUBRE PUEBLA (UPVA 28 OCTUBRE), UNION POPULAR REVOLUCIONARIA EMILIANO ZAPATA (UPREZ), ASAMBLEA GENERAL DE TRABAJADORES (AGT), SINDICATO DE TRABAJADORES DE ACADEMICOS DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHAPINGO (STAUACH), ASAMBLEA PERMANENTE DE LOS PUEBLOS DE MORELOS (APPM), COORDINADORA NACIONAL PLAN DE AYALA MOVIMIENTO NACIONAL (CNPA-MN)…
DOCUMENTOS BASE PARA LA DISCUSION EN EL XI ENCUENTRO NACIONAL DEL CONGRESO SOCIAL HACIA UN NUEVO CONSTTITUYENTE EN LA ECUELA NORMAL RURAL “VASCO DE QUIROGA” TIRIPETIO MICHOACAN. 09, 10 Y11 DE JUNIO DEL 2017.
MESA PLENARIA INICIAL: DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL EN EL MARCO INTERNACIONAL Y NACIONAL
Situación Internacional
Desde la caída del muro de Berlín en 1989, el Mundo no había vivido un cisma político económico y militar de profunda transcendencia, como lo que aconteció en los últimos meses de 2016 y cuya continuidad se manifiesta en el 2017; se podría decir que el sistema Capitalista Neoliberal Globalizador entra en una profunda crisis, donde se manifiestan sus contradicciones en cuanto unos pocos han ganado demasiado y la mayoría de las poblaciones de las naciones ha sido perjudicadas, perdiendo en lo económico, político y social con falta de empleos bien remunerados, recortes a las garantías sociales, salud, educación, alimentación, etc. en donde las grandes transnacionales ligadas con los oligarcas nacionales, bajo la tutela de los organismos financieros internacionales establecieron leyes y normas que de hecho les garantizan mayores ganancias, esta situación se manifiesta en que al interior de los países que históricamente son origen del desarrollo del sistema capitalista, Inglaterra y E.U, sus poblaciones se rebelaron votando contra la continuación del sistema establecido, buscando a una salida a sus carencia económicas y sociales.
Perspectivas de la Economía Capitalista:
1.- A corto plazo la economía capitalista se encuentra en dificultades que ya han sido analizadas por diferentes economistas y científicos sociales, dificultades que muy pronto podrían agravarse, probablemente una gran crisis estallará entre 2016 y 2026. En el mediano plazo es probable que la economía capitalista se recupere y las relaciones geopolíticas y geoeconómicas se modifiquen de modo importante, del orden hegemónico estadounidense pasaremos a una suerte de mapa geopolítico/económico multipolar con una preeminencia de oriente Pacífico (China/Japón/Corea). Mientras que en el largo plazo el sistema capitalista se extinguirá y dará paso, a un nuevo sistema con todas facetas: infraestructura, estructura y superestructura.
2.- El clima de incertidumbre económica y política reinante amenaza con debilitar la ya de por sí frágil recuperación de la economía mundial en 2017. Son cuatro los factores claves que están sembrando de dudas las perspectivas de futuro a medio plazo: la decisión de Reino Unido de abandonar la Unión Europea, la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, el proceso de reajuste en curso de la economía china y la persistente caída de los precios de las materias primas.
En su Outlook de octubre, el Fondo Monetario Internacional estimó un crecimiento de la economía mundial del 3,4% para 2017. Sin embargo, los pronósticos son inciertos y varían significativamente según las regiones. En términos generales, respecto a las economías avanzadas existe el riesgo de un prolongado estancamiento económico, caracterizado por una débil demanda agregada, alto desempleo y baja inflación, que tendría consecuencias muy negativas sobre el bienestar social. Al mismo tiempo, problemas heredados de la crisis como la vulnerabilidad del sector financiero, los fuertes desajustes en las cuentas públicas o el alto desempleo son motivo de graves temores.
En materia de política económica la prioridad debe ser reforzar las perspectivas de crecimiento mediante la aplicación de medidas estructurales. No obstante, las autoridades deberán estar preparadas para hacer frente a eventuales tensiones financieras o shocks inesperados en 2017 que pongan en peligro la ya de por sí débil recuperación de la economía mundial.
3.- En síntesis, la economía capitalista se encuentra en una frágil situación con Europa y Japón estancados, Estados Unidos con una débil inversión, los países del BRICS en recesión o en proceso de estancarse –con la salvada excepción de India- y China con una tendencia a la sobreacumulación empresarial y a las burbujas bursátiles. Con una banca sobreapalancada tanto en Europa como en Estados Unidos, el clima apunta a que se viene una tormenta; la crisis podría desatarse en cualquier momento dado a la volatilidad a la que estamos expuestos, podría provenir desde cualquier horizonte, y es que en el contexto mundial sobran los candidatos: los conflictos en oriente medio con Siria como foco de atención, la inestabilidad en Ucrania, la crisis en Venezuela y su implicancia sobre el petróleo, la situación en Grecia, el Brexit británico, Etc. Lo cierto es que un evento detonará el efecto dominó que llevará a una crisis tan o más aguda que la desatada en 2008/9 en Estados Unidos.
Dentro de los próximos 10 años habrá muchísimas quiebras, muchos países entrarán en recesión y –como sucede en Venezuela- habrá crisis interna con panoramas tan o más graves como el que hoy enfrenta el gobierno de Maduro, muy probablemente la clase obrera tendrá que soportar más vejámenes y pérdida de sus derechos, mermando conforme se apliquen las reformas su ingreso y estándar de vida. La pobreza y concentración del
ingreso se fortalecerá, la tendencia será la polarización absoluta de clases sociales. En esta proyección podemos vislumbrar más conflicto social, descontento y caída de la popularidad de los presidentes y primer ministro. La ciudadanía se verá limitada a tres grandes opciones para designar a su próximo gobierno: la primera opción es la clásica liberal, es decir el binomio de izquierda – derecha que mantiene el poder en los países de Europa occidental, Estados Unidos y buena parte de América, o una de las dos opciones que se salen de ese marco clásico, la izquierda populista a la Podemos/Syriza, o la ultraderecha al estilo del Frente Nacional francés. Frente a esas tres opciones, los capitalistas apostarán por una serie de estrategia para comprar, sobornar, coartar o presionar a dichos gobiernos para que se actúe en conformidad de sus intereses.
Situación Nacional
El pacto por México, suscrito por el gobierno de Enrique Peña Nieto con el Partido Acción Nacional y el de la Revolución Democrática, en 2012, ha traído para México una etapa aún más negra que el de los gobiernos precedentes de Vicente Fox y Felipe Calderón. Ya que con este pacto, el gobierno ha logrado imponer las llamadas Reformas Estructurales: la laboral, la energética, la fiscal, las reformas a las pensiones de los trabajadores del IMSS y del ISSSTE (para su privatización) que están todavía en proceso, y la educativa, en donde mediante una evaluación punitiva, amañada y tramposa, se pretende despedir a miles de maestros con el pretexto de que no son aptos para el servicio magisterial, eliminando así sus derechos y conquistas históricas.
La privatización de Petróleos Mexicanos, pensada como un gran negocio privado para los burgueses y su Estado, está resultando un verdadero fiasco, pues la estrepitosa caída de los precios del petróleo a nivel internacional, les ha frustrado sus grandes aspiraciones de hacer “inmensas fortunas” personales, a costa de vender la riqueza petrolera que es propiedad legitima de todos los mexicanos.
Sin embargo, el proceso de entreguismo a las trasnacionales sigue viento en popa, mediante las llamadas rondas 1 y 2, que no solo están entregando pozos petroleros en “aguas profundas”, sino que ahora también en aguas “someras”, regalando a las trasnacionales mediante concesiones de explotación de petróleo hasta por más de 20 años la riqueza petrolera del país. Todo esto mediante la quiebra deliberada de PEMEX, a quién se le ha puesto al borde de la desaparición mediante cobros excesivos de impuestos, recortes presupuestales enormes, y una corrupción rampante de funcionarios con altísimos sueldos, entrega de formidables cantidades de dinero al Sindicato de Pemex, cuyo líder Carlos Romero Deschamps, “administra” en su provecho personal y en de sus allegados, manteniendo por otro lado, el control político de los trabajadores. Y ahora con incrementos a los energéticos (gasolina, diesel, gas, electricidad), que por el lado que pretendan darle no hay justificación para los incrementos. Medida que ha generado grandes movilizaciones a lo largo y ancho del país.
Con estos antecedentes, México está hundido en la crisis económica y política más dramática de su historia. Más allá de los escenarios artificiales narrados por la televisión o los estudios socioeconómicos con que el gobierno mexicano y las organizaciones financieras internacionales que lo apuntalan pretenden maquillar la catástrofe actual.
La extrema dependencia, que los neoliberales mexicanos han consolidado desde los gobiernos de Miguel de la Madrid hasta Calderón, con respecto a los Estados Unidos, tiene en la actualidad graves repercusiones para los mexicanos, pues, frente al prolongado periodo de estancamiento en que ha entrado la economía de Estados Unidos y Europa, y tomando en cuenta que México mantiene con el primero más del 80% de su intercambio comercial, las exportaciones de México hacia este país se han reducido sensiblemente, provocando una drástica reducción del ingreso de divisas, lo que aunado a la fuga de capitales que ya se registra, están llevando a un mayor endeudamiento para hacerle frente a los compromisos de nuestro país.
Hoy con el gobierno neoliberal de EPN, “cacareó” que con las Reformas Estructurales, sobre todo la energética, la economía mexicana crecería a un ritmo anual promedio de 5 por ciento. Sin embargo, en los hechos deberá registrarse un verdadero milagro para que esto suceda, pues si bien nos va en el sexenio que prometió mover a México se logrará una media de 2.5 por ciento cuando mucho.
Donde los citados especialistas se quedan cortos en su revisión sobre el tipo de cambio peso-dólar. Si bien incrementan su previsión para 2016, al elevarla de 16.67 a 17.55 pesos por dólar, en el arranque del año 2017 la divisa nacional recibió una golpiza que la llevó a 20 por uno, con todo y sacrificio de reservas internacionales
México se ha convertido en uno de los países con el ingreso per cápita más bajo en el mundo, gran parte de la población sobrevive con menos de dos dólares al día, y el aumento al salario mínimo es tan bajo, que ya no alcanza ni para transportarse en el metro. (en la ciudad de México).
La realidad es que en el país prevalecen: la carestía de los productos básicos, los gasolinazos y los bajos salarios que nos están matando de hambre.
El desempleo es galopante, el crecimiento de la llamada economía informal es imparable, el deterioro de la educación de nuestros jóvenes ya es inaceptable, estos no están encontrando más opciones que incorporarse a la economía informal o a la delincuencia organizada, por falta de oportunidades de empleo.
México padece actualmente los salarios más bajos de los últimos setenta años, así como la huida de trabajadores migrantes hacia el extranjero de mayor dimensión en el mundo (15 millones de seres humanos), la masa de pobres
más grande de nuestra historia (60 millones) y una creciente magnitud de infantes (más de cinco millones) que injustamente trabajan y son impunemente explotados. Todo lo anterior soportado por la corrupción y el gansterismo de algunos sindicatos mexicanos, así como por la gigantesca masa de trabajadores carentes de derechos sindicales, pero sobre todo, por la masa aun mayor de desempleados y subempleados, tal vez la más alta conocida durante el desarrollo del capitalismo en México.
Las agresiones en contra de los sindicatos independientes, contra la sindicalización, contra las prestaciones y contra el salario real de los trabajadores, ya son insoportables e insostenibles.
Sin embargo, la lucha de los trabajadores mexicanos no se ha detenido: Electricistas, mineros, maestros, campesinos, solicitantes de vivienda, trabajadores ambulantes, trabajadores de San Quintín, trabajadores de Sandak mujeres, grupos “minoritarios” etc. siguen adelante con sus luchas.
México padece una de las deudas financieras internacionales más grandes del mundo que, entre otras cosas, ha conducido a la destrucción irracional de la planta industrial precedente -la que en su mejor momento contó con ciertas posibilidades de generar equilibrio y autonomía nacional- suplantándola con corredores urbanos de industrias ensambladoras o maquiladoras; así como a la devastación de la autosuficiencia alimentaria, con la consiguiente crisis y ruina de millones de campesinos que se ven obligados a abandonar, vender o a cultivar con enervantes sus tierras. En la actualidad México se encuentra sometido en forma casi absoluta, a la voluntad y los dictados del imperialismo yanqui y sus expresiones mundiales.
El Plan Mérida, combinado con la “guerra contra el crimen organizado” del espurio Felipe Calderón, representa en realidad, una estrategia imperialista para despojar a México de sus riquezas y recursos naturales, sembrar el terror entre sus habitantes y someter al país de manera absoluta a las políticas neoliberales internacionales.
El gobierno de Peña Nieto, no sólo no ha eliminado esta estrategia del imperialismo, sino que la ha profundizado, multiplicándose con ello, los asesinatos, secuestros, desapariciones forzadas, fosas clandestinas, represión y criminalización de la protesta social, incremento de los presos políticos, “fugas” increíbles de cárceles de “alta seguridad” de narcotraficantes como el Chapo Guzmán, etc.
La introducción de armas de fuego en México, mediante las operaciones Receptor Abierto y Rápido y Furioso que llevó a cabo Estados Unidos, son una muestra de que la estrategia del imperialismo yanqui, es desestabilizar a nuestro país, desarticularlo y en un futuro balcanizarlo en su provecho.
Los acontecimientos de Iguala Guerrero el 26 y 27 de septiembre de 2014, donde fueron desaparecidos 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa y asesinadas seis personas, entre ellas tres estudiantes de la Normal, han representado un parte aguas en la historia moderna de México, pues han exhibido en toda su pureza el carácter represivo y delincuencial del Estado Mexicano. Tal acontecimiento, provocó una enorme indignación entre la población mexicana evidenciándose en múltiples movilizaciones y actos de protesta de carácter multitudinario, no sólo a nivel nacional, sino también en lo internacional, emitiendo una “Mentira histórica”, que hoy a mas de 28 meses no han tenido la capacidad de dar respuesta. Esto aunado al escándalo de la Casa Blanca de Peña en las Lomas de Chapultepec, producto de una corruptela entre el Presidente de la República y el presidente del Grupo Higa Juan Armando Hinojosa Cantú, quienes han hecho múltiples negocios con recursos públicos cuando EPN era gobernador del Estado de México, ha hecho que la imagen pública de Peña haya caído en forma estrepitosa, ya no convenciendo a la mayoría de la población de su honradez y honestidad, salvo a uno que otro ingenuo.
Rebasado su “Mexican Moment “, Peña Nieto ha llevado a cabo una política basada en la simulación y en la propaganda de sus “logros”, en materia económica, y en las “bondades” de sus Reformas estructurales, que por cierto, no se ven por ninguna parte.
La opresión de la clase obrera desapareciendo sus prestaciones, conquistas laborales y sus logros históricos, el despojo de sus tierras a los campesinos por medio de los “mega proyectos”, la virtual expropiación de tierras ejidales en terrenos donde se encuentre petróleo, en beneficio de compañías petroleras extranjeras y nacionales, la miseria generalizada, el hambre, el galopante desempleo, la carestía de la vida, la ausencia de justicia, los asesinatos, desapariciones forzadas, la inseguridad generalizada, y sobre todo, la pertinaz profundización de las políticas neoliberales, como por ejemplo “la Reforma Educativa”, que pretende dejar en la calle a miles de maestros y privatizar la educación pública; está creando una situación explosiva que puede estallar en cualquier momento.
Por eso el estado burgués mexicano ya se prepara, el gobierno ya solicitó al congreso la facultad para que el Presidente de la República (léase Peña Nieto), pueda establecer la suspensión de las garantías individuales y los derechos humanos de manera “temporal”, en caso de “amenaza” a la paz pública y a la seguridad del estado (ley de seguridad interior), argumentos que la burguesía históricamente ha utilizado para reprimir a sus anchas a los movimientos sociales y revolucionarios que cuestionan su poder, y pretenden acabar con el capitalismo. Estrategia aplicada en todo el mundo y a través de los tiempos.
La crisis económica y el desprestigio del gobierno del espurio Peña Nieto, han puesto contra la pared al régimen, que con mentiras y represión policiaca y militar, está administrando los conflictos generados por Ayotzinapa, Tlatlaya, Tanhuato, San Fernando, y San Quintín, más recientemente.
Por todas estas razones, es que los activistas: socialistas, social demócratas, nacionalistas revolucionarios y todo
aquel que desee incorporarse a las filas en contra del Capitalismo, en contra del Neoliberalismo, debemos buscar la unidad, pero no solo entre nosotros, es decir, no nada más entre nuestras respectivas organizaciones, sino que debemos buscar la unidad con y entre los diversos movimientos sociales.
Es una realidad que hablando del movimiento en general, este se encuentra en una dispersión preocupante y permanente, que en muchas organizaciones privan el caudillismo, el gremialismo y el sectarismo , y por lo tanto, una falta de visión plena de lo que es la verdadera unidad, de lo que es la necesidad de plantear una táctica y estrategia conjunta, porque este es otro problema, abundan las tácticas y las estrategias “particulares”, donde cada quien quiere jalar agua para su molino, sin mirar cuales son las necesidades reales del movimiento.
Debemos involucrarnos de manera seria con todos los movimientos, tratar de articularlos en pos de la unidad, dar una lucha ideológica fraterna con ellos, combatir la dispersión que los aqueja, tratar de eliminar los vicios que obstaculizan su unidad plena, no buscando la unanimidad pues eso es imposible, pero si buscando hacer avanzar los consensos a pesar de las diferencias que puedan aparecer.
Debemos buscar que los movimientos que se originan en la Ciudad de México y en los demás estados de la república mexicana, así como en sus zonas Metropolitanas, se unifiquen y planteen estrategias y tácticas comunes, para que pasen de ser movimientos en sí, en movimientos para sí, revolucionarios.
En cuanto a nosotros, debemos seguir profundizando la discusión, para homogenizarnos en el marco de las ideas, buscar las coincidencias y los consensos que nos lleven a la formulación de tácticas comunes hacia el movimiento de masas, tratando de evitar el vanguardismo estéril, y el subjetivismo que no nos llevará seguramente, al éxito sino al fracaso.
MESA 1: PROYECTO DE NACIÓN ALTERNATIVO AL NEOLIBERALISMO.
El Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente (CSHNC) ha venido impulsando y desarrollando, desde su fundación, un modelo alternativo de nación, al modelo al actual, denominado comúnmente como neoliberal. Para lo mismo hemos debatido, entre las diferentes organizaciones que hemos participado, en diez encuentros a nivel nacional, de manera fraterna, crítica y científicamente la necesidad histórica de construir un modelo con nuevas estrategias que nos permitan salir adelante como nación. Porque el actual modelo que se ha implementado, desarrollado y profundizado desde hace 34 años a la fecha, no ha dado los beneficios prometidos: mayor empleo y de calidad con altos salarios para los trabajadores; en cambio se ha destruido la planta productiva nacional y por lo tanto, también los empleos productivos que se creaban; se ha destruido la producción en el campo lo mismo que el sector de la energía; nos ha transformado en un país de ensambladores, un país de servicios, de consumidores. Con salarios paupérrimos y con más de la mitad de la población en la pobreza.
La aplicación del Neoliberalismo (NL) en nuestro país, ha hecho que la economía mexicana tenga un cuasi estancamiento, en promedio, de 1983 a la fecha de1.9 % de crecimiento del PIB. Lo cual no da para generar los empleos que la juventud mexicana requiere.
Ante esta tragedia nacional, a la que nos han conducido los gobiernos neoliberales y ante las amenazas del Presidente Donald Trump de los Estados Unidos de Norteamérica, visualizamos una situación de crisis estructural en el modelo Neoliberal que se traduce al Estado Mexicano (los dueños reales del Poder en México), debido a:
1.-Los principales beneficiados del accionar del modelo neoliberal ha sido un segmento minoritario que va del 3 al 5 % de la población total. Los mismos que hoy pregonaron la unidad nacional ante los agravios de Donald Trump.
2.-El paradigma económico va a mudar de aires, las reglas del juego van a cambiar y los principales perjudicados serán la élite en el poder (banqueros, exportadores y políticos); los abandonan sus patrones y esto los pone en serios aprietos.
3.-El NL en EEUU, en el mundo y en México está en crisis y se presenta una coyuntura única para aprovecharla en bien de la nación mexicana y del mundo.
4.- La única salida racional y justa, históricamente hablando, es la completa liquidación del modelo neoliberal.
Mas las condiciones objetivas y subjetivas nos indican que podría, darse alguna, de las siguientes salidas:
a).-Continuar con el Modelo NL.
b).-Imposición de una alternativa autoritaria encabezada por la ultra-derecha apoyada en los apartaos policiacos militares con el apoyo, venia y complacencia del Imperialismo norteamericano, que sería un régimen fascista con una intervención directa de las fuerzas armadas norteamericanas apuntalando al Ejército mexicano y a la Marina. Recordemos que el Ejército mexicano y la Marina reciben órdenes del Comando Norte y que dejó a un lado su papel de salvaguardar el territorio nacional, entre otras.
c).-Una salida socialista, pero es poco probable debido a la ausencia de una corriente socialista-comunista fuerte y con penetración en la sociedad. Esta vía a la larga será la única salida y habría que irla desarrollando y fortaleciendo.
d).-La salida democrático-burguesa es posiblemente la más viable en este momento, debido a las amenazas de Trump de cierre de fronteras, expulsión de migrantes mexicanos, deslocalización de las Inversiones Norteamericanas en México para que retornen a los EEUU y el incremento a los aranceles, entre otras.
Este camino implicaría un Programa de Re-industrialización, la recuperación del mercado interno, mejorar la redistribución del ingreso e incrementar el empleo productivo. Para allanar esta vía de desarrollo económico se
requiere de un fuerte apoyo del Estado Mexicano. La sociedad deberá de presionar para obligar al Estado mexicano a caminar en lo inmediato por este camino.
Nuestro propósito. Por lo antes expuesto, las presentes líneas tienen como propósito el presentar algunas propuestas de política económica alternativa al modelo económico imperante en nuestra nación, producto de diez encuentros a nivel nacional; se analiza y se evalúa al modelo económico imperante en la actualidad, denominado neoliberal (NL), vía un breve diagnóstico de la realidad nacional y como conclusión se hacen una serie de propuestas económicas que tienen como propósito el reactivar la planta industrial nacional, para generar crecimiento y desarrollo económico con inclusión social y una más equitativa distribución de la riqueza producida, entre los mexicanos.
La hipótesis. La hipótesis sustentada en el presente es que “con la aplicación del modelo económico neoliberal se ha destruido la planta industrial nacional en beneficio de las empresas trasnacionales fundamentalmente de origen estadounidense, las cuales se han apropiado del mercado interno y de territorios; esto ha apuntalado el dominio y control del sector bancario-financiero internacional que ha pasado a ser el dominante en la economía nacional e incluso a nivel global.
La desindustrialización del país ha generado grandes problemas y fenómenos tanto en lo económico, en lo social, en lo cultural y lo político, entre los cuales sobresalen: el lento crecimiento de la economía, el poco incremento de la productividad, desempleo creciente y generalizado, la desvalorización constante y creciente de la fuerza de trabajo, una guerra innecesaria e infructuosa contra las drogas, una alta concentración de la riqueza por un lado y -por el otro- la exclusión de millones de mexicanos; tercerización de la economía, dominio del capital bancario y financiero sobre el industrial, poca reinversión en los sectores productivos, dependencia económica, alimentaria y energética de otras naciones, fundamentalmente de los Estados Unidos de América y una oligopolización de la economía, entre otros.
La propuesta económica alternativa es la de re-industrializar el país con una planta moderna y con visión de futuro, empleando las ciencias de punta para volver a producir riqueza material en nuestro país, lo que generará empleos de calidad y mejores salarios para nuestros connacionales. Este propósito, para ser viable, deberá ir acompañado por una revolución de las estructuras mentales, estos es por una la revolución cultural.
Objetivo general. El objetivo del presente trabajo es presentar una Propuesta Económica Alternativa al Modelo Económico Neoliberal, dentro del marco del sistema capitalista, que tenga como propósito el recuperar e incrementar el nivel de vida de los mexicanos mediante la propuesta de políticas económicas que permitan un desarrollo y crecimiento de la economía nacional volviendo a producir riqueza material y su justa distribución en la sociedad.
El caso mexicano. El patrón neoliberal es aplicado en nuestro país debido a que el patrón de Industrialización mediante la Sustitución de Importaciones (ISI), desarrollado e implementado desde 1940 hasta 1982, se gesta una contradicción fundamental que no fue posible resolver, la capacidad de acumulación es baja y sólo se invierte en la producción de bienes de consumo, lo cual, a la larga hay que inyectarle más y más capital para continuar produciendo. Los precios de los productos agropecuarios y alimentos que es lo que se producía en el país, son muy volátiles debido a las irregularidades en el tiempo: tempestades, sequías, nevadas, malas cosechas, variación de los precios internacionales, etc., y a largo plazo tienden a abaratarse debido al incremento de la productividad (apropiación de nuevas tecnologías para producir). Y los bienes de capital necesarios para modernizar la planta productiva nacional, no se producen en el país; es necesario importarlos del exterior, lo cual presiona los precios a la baja de lo que se producía en el país. Hay una incapacidad de generar divisas para adquirir los bienes de capital necesarios para continuar modernizando el aparato productivo nacional. Es baja la productividad; los costos de producción son elevados en comparación con otras naciones; la planta productiva se vuelve obsoleta porque no se actualiza en tiempo y forma. La segunda fase del modelo de ISI consistía en la producción de una industria ligera, ciclo que nunca llegó a realizarse.
De ahí que el abandonar el modelo de ISI sea ya no la producción para surtir el mercado interno sino, para exportar para lo cual se dinamizan las exportaciones y se le den todas las facilidades al capital para desarrollar empresas exportadoras. A esta nueva fase del desarrollo capitalista se le habrá de denominar Neoliberalismo.
Las empresas nacionales que logran transitar hacia el modelo exportador, son unas cuantas, las cuales contaron con el apoyo del gobierno y que además poseían una infraestructura de primer mundo, lo que les permite competir a nivel internacional; entre ellas se encuentran MASECA, BIMBO, GRUMA, CEMEX, GRUPO MODELO, TELMEX, TELEVISA, TV AZTECA, IUSA, etc. Las empresas medianas que logran sobrevivir, para hacerlo, se alían con capitales extranjeros, fundamentalmente con capitales norteamericanos, y el resto, desaparecen por carecer del capital necesario para invertir en la modernización de sus plantas productivas. Las que se alían o asocian a las empresas trasnacionales lo hacen fundamentalmente como distribuidores, ya no como productores.
En el caso mexicano el Modelo Económico Neoliberal (NL) fue implantado a partir del 1 de diciembre de 1982, con el presidente Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988).
El modelo neoliberal tiene como objetivo fundamental, darle todas las facilidades al capital bancario-financiero
internacional para acumular y tiene como ejes:
a) mantener una tasa de inflación “0” o cercana a “0”;
b) mantener un tipo de cambio fijo para lograr una estabilidad macroeconómica en el país. La parte oficial en su discurso planteó que la aportación central del Estado mexicano es lograr la estabilidad macroeconómica, la cual generaría un clima de confianza y certeza que dinamizaría la economía con inversión, con crecimiento económico y bienestar para la sociedad mexicana mediante la creación de empleos y altos salarios.
Los resultados obtenidos a través del tiempo, estas políticas implementadas por la nueva clase gobernante, la tecnocracia, han sido para servir a los intereses del capital internacional y a la oligarquía nacional en detrimento de la mayoría de los mexicanos. Así se busca un tipo de cambio estable para que las ganancias del capital extranjero no sufran pérdidas con una posible devaluación del peso mexicano. Ejemplo:
Capital invertido ($)
Intereses ganados
Tipo de cambio
Ganancias en $U.S.
100 (10 U.S.)
10 (10%)
10.0
1.00 (10%)
100 (10 U.S.)
10 (10%)
20.0
0.50 (5.0%)
“Para evitar la inflación el sistema elige la ruta del estancamiento económico. O bien, si así se desea plantear, tenemos que el crecimiento se limita a aquel ritmo que sea capaz de conciliarse con la estabilidad de los precios.-Es lo que se suele denominar tasa natural de crecimiento”.
Otro rasgo esencial del NL es la apertura externa, en donde el motor de la economía es la apertura comercial: producir para surtir el mercado externo vía iniciativa privada.- En efecto las exportaciones han tenido un crecimiento impresionante, pero casi a la par, han crecido las importaciones.
El impacto de la apertura comercial en la estructura de la industria:
"En tanto la apertura comercial se produjo de manera acelerada, en años y no en décadas -y en el contexto de pasividad estatal- era lógico esperar un impacto desindustrializador al forzar el cierre de empresas no competitivas en diversas ramas de la industria. Evidentemente, la magnitud del proceso desindustrializador en cada país dependerá de un conjunto de factores, entre ellos la estructura previa de la industria, su grado de especialización y competitividad en el mercado externo y el tamaño de su mercado interno para mencionar sólo algunos de los factores más importantes.”
El mercado interno fue desplazado por el mercado externo.-Hoy se produce para exportar no para surtir el mercado interno con mercancías de calidad y baratas. Para lograrlo el gobierno recortó los salarios –lo cual reduce el nivel de compras hacia el mercado interno y redujo el gasto público que realizaba.
La nueva clase gobernante en nuestro país considera que el mejor proyecto de desarrollo nacional es no tener un proyecto definido, sino que sean las fuerzas del libre mercado, tanto a nivel nacional como global (léase `la mano invisible´), las que lograrán el mejor desarrollo y crecimiento económico del país. Jaime Serra Puche, Secretario de Comercio y Fomento Industrial, en el sexenio de CSG (1988-94), hizo famosa la frase: “La mejor política industrial es aquella que no existe”. Pues desde 1994 el país dejó de contar con una política industria debido a la liberalización de la economía mexicana.
La estrategia económica del gobierno mexicano, dentro del marco neoliberal, ha sido, mediante el TLC, poner como motor económico la producción dirigida hacia la exportación vía inversión privada. Los resultados han sido un gran éxito en lo que corresponde a las exportaciones y a la inversión privada (IED), pero no han generado la creación de empleos y los supuestos mejores salarios que se prometieron en su tiempo.
Las exportaciones se han multiplicado, pero al ser productos ensamblados en nuestro territorio, con productos e insumos de otras naciones, entonces las exportaciones nacionales se surten de importaciones; el resultado es que los productos de exportación nacionales, contienen poco o nulo contenido nacional, lo que hace que las exportaciones estén realmente desconectadas de las cadenas productivas nacionales (que son inexistentes), motivo por el cual no jalan a la economía nacional en su conjunto; las empresas que exportan, en su mayoría, no son nacionales.
El sector exportable tiene como característica una fuerte inversión extranjera, en la mayoría de los casos hasta el 100 % de capital foráneo; crecen espectacularmente y son en las siguientes ramas económicas: en primer lugar crecen transportes y comunicaciones, la industria eléctrica, los servicios financieros, la industria manufacturera, la industria extractiva, electricidad, gas y petróleo (sector de la energía).
Los analistas, tanto del sector privado como del oficial, manifiestan que la actual desaceleración de la economía nacional se debe a la pérdida del dinamismo de las exportaciones nacionales, consecuencia de la desaceleración de la economía de los Estados Unidos de América. La realidad es que la economía mexicana siempre ha estado, más que ligada, supeditada a los movimientos de la economía norteamericana, pero con el TLC, dicha dependencia se ha acentuado. La economía norteamericana es uno de los principales motores de la economía mundial, pero pocas economías en el planeta son tan dependientes de ellos, como lo es la nuestra.
El TLC como lo negoció el gobierno mexicano profundizó la desnacionalización de nuestra economía, lo mismo que la desconexión de los sectores productivos.
Las empresas trasnacionales han impulsado los tratados de libre comercio, teniendo como fundamento teórico del libre mercado. Lo que han hecho es alcanzar la integración intrafirmas, lo cual es permitido y avalado por una serie
de leyes mexicanas que se modificaron para hacerlo posible. Lo que la globalización neoliberal persigue es la integración de las empresas trasnacionales y no la integración de las naciones.
Los neoliberales afirman que las importaciones modernizan nuestra economía al importarse tecnología y maquinaria. Sólo que la importación de tecnología y maquinaria es para las empresas trasnacionales porque la industria nacional la han desaparecido.
Los países desarrollados o las economías exportadoras como los tigres asiáticos mantienen un fuerte mercado interno que los protege cuando la demanda externa cae.
El modelo neoliberal basa el crecimiento económico en los bajos salarios y en el agotamiento indiscriminado de los recursos naturales y del medio ambiente, lo cual ha permitido que en los últimos años se dé una fuerte inversión en las industrias extractivas.
El NL al desvalorizar la fuerza de trabajo, los capitalistas abaratan sus costos de producción. Esto genera un problema en el proceso de circulación ya que al descender los salarios cae la demanda, debido a que los trabajadores no tienen, o es mínima su capacidad de compra: compran cada vez menos. Lo que ganan los capitalistas al abaratar sus costos de producción vía salarial, se les vuelve en contra al no encontrar salida a sus mercancías sea la realización de las mismas en el mercado.
En nuestro país, el NL descansa en el uso intensivo de la fuerza de trabajo, vía su desvalorización constante y creciente, lo que genera una mayor tasa de explotación para los trabajadores y una mayor tasa de ganancia para los capitalistas; los mismos cada vez reinvierten menores cantidades del excedente económico al proceso productivo, debido a que gran parte del excedente económico se va a gastos improductivos. Incrementándose el ejército industrial de reserva, la generación del empleo se enlentece y la lucha entre los trabajadores hace que desciendan, más y más los, de ya de por sí, precarios salarios y el empleo.
El pensamiento neoliberal considera a la abundancia y el abaratamiento de la fuerza de trabajo como una ventaja comparativa que puede ser una palanca para el desarrollo económico del país. Entonces deberían de preguntarse y preguntar ¿Por qué países con poca fuerza de trabajo y cara, son potencias económicas a nivel mundial y los pobladores tienen una alta calidad de vida debido a los ingresos que obtienen?
La respuesta es que en esos países:
Existe un Estado que ejerce la rectoría de la economía; b) Existe una planta industrial productiva; c) Poseen un mercado interno; d) No han aplicado los dogmas neoliberales; e) Son países con alta productividad en sus procesos productivos; f) La distribución del ingreso también es regulada por el Estado y g) Promueven la ciencia, la tecnología y la aplican para resolver las necesidades de su planta industrial.
Un poco de historia
Diagnóstico de la realidad nacional (ISI vs NL). Industrialización vs desindustrialización
“La realidad es compleja y constantemente cambiante; los de ayer no somos los de hoy y los de hoy, no seremos los del mañana y si algo es eterno, es el constante cambio del todo, sus partes y viceversa”.
El México de hoy es distinto a las etapas de 1940-82 y de 1983 a la fecha. De 1940 a 1982 nuestra economía crecía en promedio por arriba del 6 %. Había generación de empleo, creación de riqueza material; se producía para satisfacer las necesidades de nuestros compatriotas y solamente se exportaban los excedentes. Había un Estado que aplicó los instrumentos de política económica para lograr el crecimiento y desarrollo económico de la Nación; el Estado regulaba y buscaba generar progreso para todos. Los productores mexicanos eran incentivados y protegidos por las diferentes leyes para producir; accedían a créditos blandos y de largo plazo por parte de la banca.
En 1940 se inició un ciclo de industrialización ligera del país porque el Estado mexicano invertía en donde se requería si la Iniciativa Privada no lo hacía debido a la poca ganancia, creaba empresas para coadyuvar al desarrollo integral de la economía nacional, generando condiciones protectoras para que la incipiente industria mexicana madurara y en corto tiempo fuese competitiva con el exterior, para lo cual creó barreras arancelarias, permisos e impuestos a las importaciones; el motor de nuestra economía era la producción para el mercado interno guiado por el Estado mexicano.
Se crearon leyes para proteger a las incipientes empresas mexicanas y fue la Ley de Fomento de Industrias Nuevas y Necesarias (1955) la que permitía la instalación de empresas extranjeras que vinieran a producir lo que se necesitaba en el país y se tenía que importar, debido a que no se producía, para que lo hicieran; la Ley otorgaba estímulos para atraer a los inversionistas extranjeros; les dotaba de: infraestructura, terreno, agua, luz, vías de comunicación, les exentaba de impuestos por diez años, que podían ser prorrogables, se les proporcionaba la fuerza de trabajo capacitada para la realización de sus actividades con una sola condición, que al cabo de unos años de haberse instalado en el país, sus productos finales deberían de contener mínimamente un porcentaje del 25 % de insumos y productos mexicanos de su producción total; esto hacía que se crearan cadenas productivas en la incipiente industria nacional, generando una clase media productiva.
En este periodo había un alto poder adquisitivo del salario de los trabajadores porque había eficiencia y productividad en la producción y lo más importante: se producía riqueza material: mercancías. Los trabajos que se generaron fueron en el Sector Industrial y en el Sector Terciario. El campo que había venido siendo el productor de riqueza material, colaboró con la transferencia de valor hacia la incipiente industrialización del país. Había políticas específicas para la generación de empleo, de fomento industrial, de ciencia y tecnología para apoyar a la industria naciente; para la educación, la salud, para la ciudad y el campo.
La distribución de la riqueza producida se repartía entre los mexicanos y no había tanta concentración de la misma. Se generó una clase media que interactuaba en las cadenas productivas de la producción nacional.
El Estado mexicano veló por el desarrollo y protección de los trabajadores mexicanos generando políticas de protección para los mismos, dando estabilidad y permanencia en el trabajo, LFT, y creó una amplia infraestructura para proporcionarles atención en: salud, educación y vivienda (creación del IMSS, FOVISSSTE, INFONAVIT, IPN, SSA, DIF, etc.,). El campo mexicano producía y satisfacía las necesidades de los mexicanos y se exportaban los excedentes hacia el mercado exterior. Se creó una banca de fomento y desarrollo para apoyar con financiamientos blandos y de largo plazo al campo, a la industria y a la ciudad (BANRURAL, BANOBRAS, NAFIN, BANCOMEX, etc.)
La inversión extranjera era regulada por las leyes mexicanas mediante la Ley de Inversiones Extranjeras y ésta, sólo permitía hasta el 49 % de la misma en territorio nacional, esto para proteger nuestra economía y las decisiones soberanas de la Nación.
Se creó el IPN y centros de investigación para respaldar a la incipiente industria nacional con ciencia y tecnología propias y de punta, tales como: el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) brazo científico-tecnológico de PEMEX, el Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE) para dar apoyo científico-tecnológico a la CFE, y el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ).
La moneda mexicana era estable durante 22 años (de 1953-1975) no sufrió devaluación alguna, permaneciendo durante este tiempo en $12.50 pesos por dólar; México era ejemplo de nación para el mundo. Había seguridad, podías transitar a altas horas de la noche por la ciudad sin problema alguno.
El Estado mexicano era rector y motor de la economía; apoyó al capital productivo que era el dominante, con sus políticas de fomento industrial y apoyo financiero.
Claro, había explotación del hombre por el hombre y no se satisfacían todas las necesidades de los mexicanos ya que había desempleo, pobreza y miseria, pero no en las magnitudes que hoy padecemos y aun así, estábamos mejor que hoy. Si alguien renunciaba a su empleo, a la siguiente semana ya estaba trabajando en otra empresa porque había mayores oportunidades para los trabajadores: había una industria incipiente en el país. El que laboraba era el padre de familia, la madre se dedicaba a las actividades del hogar porque su salario era suficiente para la manutención de la familia.
El Estado mexicano tomó como eje para el desarrollo y el crecimiento económico del país, la creación de empresas paraestatales; las cuales fueron determinantes para el crecimiento y desarrollo del país. Las mismas se crearon por alguna de las siguientes razones:
“...fomentar la estabilidad y el desarrollo económico, defender y explotar ciertos recursos estratégicos, promover la planta productiva nacional, promover la producción de ciertos insumos y servicios necesarios para el desarrollo de otras actividades, prestar determinados servicios públicos, apoyar la realización de actividades de investigación científico-tecnológicas, garantizar el abastecimiento de productos agrícolas y evitar su encarecimiento, asegurar la creación de empleos, confiar a las entidades públicas sectores con rendimientos decrecientes, corregir o impedir, la acción nociva de los monopolios, proporcionar servicios que la iniciativa privada ha sido incapaz de financiar, desarrollar determinados sectores cuyo monto de inversiones o el periodo de maduración de las mismas no resultan atractivos para la iniciativa privada, defender aquellos sectores afectados por una intensa competencia externa, promover el bienestar y equidad sociales, fortalecer la soberanía nacional y la rectoría económica del Estado, entre otras.”
En general a este modelo económico de industrialización se le denominó “Industrialización basada en la Sustitución de Importaciones” (ISI) y se aplicó desde 1940 hasta el 1o de Diciembre de 1982 en que se cambió por el modelo económico actual denominado neoliberal (NL).
En los diferentes sexenios, desde 1940 hasta el del Presidente José López Portillo se les dieron otros nombres, dependiendo de la estrategia seguida por el gobernante en turno: de 1940-1954 Primario Exportador, de 1954-1970 Desarrollo Estabilizador, de 1970-1976 Administración Compartida y de 1976-1982 Exportación Petrolera.
El modelo de industrialización basada en la sustitución de importaciones tuvo serios reveses porque la clase capitalista impulsada por el Estado mexicano, al tener un mercado cautivo y protegido durante cuatro décadas, no puso atención en la constante innovación, en la modernización de la planta productiva y en la actualización de los procesos de trabajo, lo que se tradujo en la producción de mercancías con altos costos de producción y de mala calidad que no tenían nada que hacer frente a lo producido en otras naciones, que lo hacían con mayor calidad, con menores costos de producción; lo cual les permitía ofrecerlos a menores precios que los producidos en el país.
"La burguesía no puede existir sino a condición de revolucionar constantemente los instrumentos de producción y, por consiguiente, las relaciones de producción, y con ello todas las relaciones sociales".
La clase capitalista mexicana creció y se desarrolló de la mano del Estado mexicano y no fue capaz de ser competitiva; no actúo como clase capitalista que tenía que ser productiva y eficiente; el ser productivo es abaratar, constantemente los costos de producción, producir en serio y en serie, con eficiencia y calidad; la incipiente clase capitalista mexicana, en su mayoría, no logró su plenos desarrollo, a pesar de contar durante más de cuarenta años, con el apoyo del Estado mexicano.
Esta experiencia exitosa del crecimiento y desarrollo económico de México, se basó en la participación activa del Estado mexicano en el mercado, vía diversos instrumentos de política económica, mediante los cuales encauzó, reguló y promovió la industrialización de la nación, con la consiguientes consecuencias: generación de una planta
industrial activa, productora de riqueza material, creadora de empleos productivos, de salarios y de impuestos, entre otros.
La desindustrialización de la economía nacional y el abandono del campo como consecuencia de la aplicación del modelo económico neoliberal
Hoy, el modelo que se aplica desde hace 34 años es el modelo conocido como neoliberal (NL) y tiene como objetivo esencial el incrementar la tasa de ganancia; las consecuencias de su aplicación en nuestro país son, entre otras las siguientes: el Estado mexicano pasó a servir a los intereses del capital, fundamentalmente al capital financiero trasnacional.
El Estado, abdicó de su función rectora de la economía y permitiendo que las decisiones económicas se den en el mercado sin su intervención. Hoy las decisiones de nuestro país se toman en los grandes centros financieros globales sin consultar a los mexicanos.
El Estado mexicano vendió, transfirió, fusionó, desincorporó o extinguió a la mayoría de las 1155 empresas paraestatales (que se tenían hasta el 1º de diciembre de 1982): 585 entidades, 431 empresas públicas y 18 instituciones bancarias, (información proporcionada por la SHCP a Contralínea, mediante La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental), las cuales, en su tiempo generaron la cuarta parte del empleo y un tercio de la riqueza producida en el territorio nacional, transfiriendo activos nacionales, producto del trabajo de millones de mexicanos, a manos privadas fundamentalmente a extranjeras; hoy, con la Reforma energética de Enrique peña Nieto, se entregaron las empresas emblemáticas de la nación: PEMEX, CFE.
Se adoptó una política de adelgazamiento del Estado mexicano y se dejó que el motor de nuestra economía se basara en la Iniciativa Privada con el propósito de producir para satisfacer las demandas del mercado externo, bajo la sombra del libre mercado.
La producción actual está orientada a satisfacer las necesidades del exterior y sólo unas cuantas empresas lo hacen, en su mayoría de capital trasnacional, y nuestro país actúa como una plataforma de exportación en donde los inversionistas extranjeros traen de sus países de origen, los productos e insumos para ensamblarlos en nuestra Nación; la industria existente es una industria ensambladora más que transformadora; dejando solamente los salarios que se pagan a los trabajadores mexicanos, por cierto muy bajos comparados con lo que pagan en sus países de origen. Es el caso de la industria automotriz, la cual, de hecho es un comercio intrafirmas que se especializa en la maquila más que en la industria transformadora.
La empresas trasnacionales (ET), en nuestro país reciben un trato de nacionales e incluso superior, esto se establece en las diferentes leyes para el caso; a las ET se les aplican los llamados requisitos de libre desempeño y de repatriación de utilidades; sea que las leyes mexicanas les exenta el reinvertir sus utilidades en el país; les exenta de contratar fuerza de trabajo nacional, sea que las ET traen sus propios trabajadores; las leyes mexicanas también los exenta de emplear insumos y productos nacionales; les permite la realización de adquisiciones y fusiones para su expansión en el mercado nacional.-La intervención del capital nacional es nula o si acaso, mínima; todo se hace con capital extranjero; con este mecanismo la economía mexicana se ha extranjerizado.
El campo mexicano ya no produce lo suficiente y hoy tenemos que importar más del 50 % del total de los alimentos que consumimos los mexicanos de otras naciones para satisfacer nuestras necesidades básicas. Importamos: maíz, arroz, trigo, soya entre otros productos del campo; importamos más del 20 % de productos avícolas, más del 42 % de carne de cerdo, más del 22 % de la de bovino y más del 34 % de los productos lácteos por supuesto, productos procesados y, en el futuro inmediato, la dependencia alimentaria tiende a incrementarse porque el campo nacional no produce lo suficiente para surtir el mercado interno.
En el sector petrolero, de cada 10 litros de gasolina que se consumen en territorio nacional, 5 son de importación, debido a que hace más de 30 años que no se crea una refinería en nuestro país e importamos derivados del petróleo, además de gasolinas, aceites, grasas, polietilenos; con una tendencia a importar cada día una mayor cantidad. Según el periódico el Economista de fecha 20 de enero, 2017 el 51.6% del abasto nacional total es importado, lo que equivalente a 1.18 millones de barriles diarios en promedio, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Energía de 2017.
Hoy se permite la inversión extranjera hasta el 100 % y tiene libertad total para su libre movimiento. El capital extranjero puede invertir en cualesquier rama de la economía. La Ley de Inversiones Extranjeras, fue modificada en el año de 1993 (durante el Salinato) para así permitirlo.
La banca se privatizó, la cual quedó casi en su totalidad en manos extranjeras y a la fecha, no brinda los apoyos necesarios a los productores mexicanos para producir y sólo se dedica a especulación. Limitando los préstamos para la producción de bienes materiales (producción) y en cambio, facilitan la inversión en el sector financiero, sea para la especulación y el consumo. Más del 90 % de sus ganancias del sector bancario-financiero tienen su origen en el alto endeudamiento de las familias mexicanas, a las que les cobran intereses y comisiones que son de las más altas a nivel planetario, dando servicios de tercera y cobrando como servicios de un país de primera. Además de que sus ganancias se van a su país de origen: no reinvierten en nuestro país o lo hacen en bajos niveles.
El capital financiero es el que controla hoy a la economía por lo tanto no se producen bienes materiales, o si se llega a producir, la producción material es mínima.
Gran parte del excedente económico se va a actividades improductivas, otro parte importante sale del país y
finalmente la reinversión que se hace es muy indigente, de ahí el paupérrimo crecimiento económico, el poco incremento de la productividad y la casi nula generación de empleos en el país.
Del 1o de Diciembre de 1982 a la fecha, la Nación mexicana vive en constantes crisis de todos tipos, es una constante en nuestra realidad y ha tenido efectos devastadores para la mayoría de los mexicanos: la desnacionalización y/o desindustrialización de la planta productiva, destrucción de empleos, reducción de salarios y prestaciones, concentración de la riqueza en unas cuantas familias, terciarización de la economía, destrucción de la clase media productiva, privatización de la economía (salud, educación, energía, biodiversidad, playas, islas, etc.,). Recuérdese producto de la crisis del 2008, en donde la economía decreció en 6.54 %; el Estado mexicano aceptó que destruyeron más de 700 mil empleos.- El resultado, 700 mil empleos destruidos más 1,200,000 personas que ingresaron al mercado laboral. En sólo ese año, se sumaron al desempleo un total de 1,900,000 mexicanos; no se generaron empleos y sí se destruyeron.
Las micro, pequeñas y medianas empresas han sido de las más afectadas por la política económica neoliberal, téngase en cuenta que son las PyMES las que generan el grueso del empleo en el país (más del 80 % del total de los empleos aportando el 52 % del PIB) y no las trasnacionales. A esto agréguesele que las franquicias trasnacionales están acabando con las PyMES nacionales debido a las ventajas que les ofrece el gobierno mexicano para su instalación en el país.
Los salarios han sido pulverizados y han ido a la baja; el salario real ha sufrido una pérdida considerable en su poder adquisitivo. Con este modelo neoliberal la constante ha sido la desvalorización creciente y constante de la fuerza de trabajo. En los sesentas, setentas, quien trabajaba en la familia era el padre y con sus salario mantenía a su familia; debido a las constantes devaluaciones y pérdida del poder adquisitivo del salario de los mexicanos, la madre tuvo que ingresar al mercado laboral para completar el gasto y en nuestros días, hasta los hijos tienen que trabajar para aportar al ingreso familiar.
El 70 % de nuestra población percibe ingresos menores a $ 3,000.00 mensuales y el salario mínimo en nuestro país de, $ 80.04 al día es 20 veces menor que el que se paga en los Estados Unidos de América 10 dólares la hora (a razón de $20 por dólar = $1600 por jornada laboral de 8 hrs.
El salario mínimo general disminuyó 79.9 % en su poder adquisitivo en 36 años, de tal manera que en diciembre de 2012, sólo pudo adquirir 20.2 % de lo que podía obtener en 1976, fecha en que el salario alcanzó su máximo histórico.
Se ha venido privatizando la salud, la vivienda, la educación, nuestros recursos naturales y todo lo que tenga o genere ganancias beneficiando al capital. En el año de 2012, Senadores y Diputados aprobaron la Ley de las Asociaciones Público Privadas (LAPP) en nuestro país; mediante las cuales, actividades propias del gobierno, se pueden privatizar, es decir, la IP puede realizar actividades que eran propias del gobierno como lo son: distribución del agua, cementerios, cárceles, salud, educación, cobro de predial, hospitales, entre otras.
Se ha desindustrializado al país, se ha venido imponiendo el desmantelamiento de la planta productiva y hoy nuestra economía, se ha terciarizado, es decir ya no producimos bienes materiales, riqueza material, lo que hacemos es transferir valor y esto hace que los trabajos productivos se generen en los países a los que les compramos y que en el nuestro sólo se generen pocos empleos de mala calidad en el sector terciario.
La contracción del mercado interno se debe a la reducción salarial, a la menor inversión del gasto público y al desplome de la inversión productiva.
La ganancia fácil, el despojo, el lucro y los negocios han sido rasgos fundamentales del régimen neoliberal.
Los grandes capitalistas extraen y se llevan de manera legal o ilegal, los capitales y las ganancias a sus países de origen ya que la estructura jurídico-institucional les permite realizar este tipo de prácticas: Ley de Inversiones Extranjeras, “requisitos de desempeño y libre repatriación de utilidades" dándoles un trato de nacionales y todas las facilidades para que lo hagan de manera legal. Agréguese que las grandes empresas no pagan, en su mayoría, impuestos; para evitar hacerlo emplean la ingeniería fiscal mediante la cual evaden y/o eluden al fisco, además de recurrir a la consolidación fiscal o a la deducibilidad de impuestos.
Las grandes inversiones extranjeras que se hacen en nuestro país se dirigen hacia los sectores altamente lucrativos; así tenemos una banca extranjerizada; gran parte de nuestro territorio se encuentra en manos de trasnacionales; las grandes empresas exportadoras, en su mayoría, son propiedad de extranjeros y lo que realizan, en conjunto, es un comercio interno entre la matriz y sus diversas filiales en el país.
El gobierno mexicano para mantener las altas tasas de ganancia en beneficio de las empresas trasnacionales, han mantenido bajo estricto control los salarios reales de los trabajadores desde hace tres décadas lo mismo que un estricto control para mantener la estabilidad del poder adquisitivo del peso. Ha desmantelado, golpeado y destruido todo movimiento social que se ha opuesto a su política neoliberal.
La apertura comercial indiscriminada que se dio y la firma del TLC, consolidó nuestra dependencia económica con los Estados Unidos de Norteamérica.
Quienes han tenido que pagar la factura del modelo económico NL somos la inmensa mayoría de mexicanos y mexicanas.
La destrucción de la planta industrial del país y el abandono del campo. Más del cuarenta por ciento de nuestra economía se encuentra en la informalidad es decir, en el empleo disfrazado, la cual se caracteriza por su baja o nula productividad, sus bajos ingresos, su uso intensivo de fuerza de trabajo, la ausencia del uso de
tecnología ya que se produce con instrumentos rudimentarios, su no registro ante las autoridades y por lo tanto su no aportación al fisco. Esto es producto de la destrucción de la planta productiva nacional.
La economía mexicana, de 1983 al 2012, creció en promedio, solamente el 2.1 % del PIB debido a la pobre reinversión de capital, a la poca productividad y al incremento de los gastos improductivos, entre otros factores.
Hoy no existe una política industrial para el país, una política de empleo lo mismo que brilla por su ausencia, una política de rescate del campo mexicano.
Una juventud sin futuro, México se ha vuelto una fábrica gigantesca productora de desempleados y emigrantes: más de 8 millones de jóvenes que no tienen posibilidades ni de estudiar ni de trabajar, mal llamados NINIS (ni estudian ni trabajan) que de continuar en esta línea, se les habrá robado su futuro.
Migración. Más de medio millón de mexicanos que emigran al extranjero anualmente desde hace dos décadas porque el país no les da oportunidades de desarrollo. Actualmente viven en Estados Unidos de Norteamérica más de 25 millones de compatriotas (casi la cuarta parte de la población actual), porque aquí, en su país de origen no encontraron oportunidades para su desarrollo.
Desempleo. En los tiempos actuales los jóvenes que ingresan al mercado laboral mexicano, al año, son más de 1,200.000 y con muchas dificultades se generan algunos miles de empleos.
En el sexenio de Vicente Fox 2000-2006 ingresaron al mercado laboral siete millones de jóvenes y sólo se generaron 840 mil empleos formales quedando un déficit de más de seis millones de jóvenes que no tuvieron acceso a un empleo formal.
De 1983 al 2012 la PEA creció en 35 millones de personas, es decir que estaban puestas a ingresar al mercado laboral mexicano y durante este mismo tiempo sólo se generaron 11,460,000 empleos formales; quedando fuera del mercado laboral un acumulado de 23 millones y fracción de mexicanos sin empleo.
Las formas de sobrevivencia. Las personas que no logran colocarse en un empleo formal, los buscan en la informalidad; los que no logran hacerlo emigran al extranjero, pero los que no logran alguna de estas salidas se dirigen a las actividades ilícitas sea al crimen organizado: tráfico de seres humanos, contrabando de armamento, al robo de autopartes, al tráfico de órganos humanos, al tráfico de biodiversidad, la prostitución o de plano al narcotráfico que hoy por hoy es el sector más dinámico de nuestra economía, pues se calcula que el narcotráfico maneja anualmente en nuestro país más de 56 mil millones de dólares, dando empleo a más de 500 mil personas; las suma de los recursos que maneja el narcotráfico es superior a los ingresos petroleros, maneja recursos mayores a los ingresos por remesas, a los ingresos del sector turismo, a los ingresos de inversión extranjera directa (IED).
La corrupción en el país entero, es generalizada y vemos como el narco y la delincuencia ha permeado a las altas autoridades mexicanas.
Se han socializado las pérdidas y se han privatizado las ganancias. La concentración de la riqueza se ha polarizado, de la producida en el país, el 79 % se concentra en el 10 % de la población y el restante 21 % del PIB se distribuye entre 90 % de los mexicanos. Esta concentración de la riqueza social en unas cuantas familias es a costa de la exclusión de millones de mexicanos. Hay un multimillonario por cada 10 millones de habitantes actualmente en nuestro país.
La clase media. La clase media mexicana que producía ha quedado casi destruida porque no cuenta con los mínimos apoyos para hacerlo. Y la poca que resta no ha actuado en consecuencia, pues se ha vuelto una lumpen burguesía parasitaria que no ha asumido su papel de promotora del desarrollo productivo de la Nación y sólo se conforma con ser transferente de valor y no productora del mismo: compra para vender, pero no produce.
La pobreza. El actual modelo neoliberal ha generado más de 60 millones pobres, entendiendo como pobreza la insatisfacción de las necesidades básicas del individuo en lo económico, lo social y lo psicológico; y como país, tenemos tres tipos de pobreza: pobreza patrimonial (insuficiencia de ingreso para atención de vivienda y transporte), pobreza de capacidades (insuficiencia de ingreso para atender educación y salud), y en donde hay que destacar que más de 21 millones de mexicanos se encuentran en pobreza alimentaria, es decir, que no cuentan con las mínimas condiciones de ingresos para alimentarse y poder sobrevivir porque su ingreso es inferior a un dólar, el cual no alcanza para adquirir y consumir 2220 calorías diarias. En esta situación se encontraba el 18.8 % de la población total en el año de 2010.
El asistencialismo. La política que han aplicado los gobiernos neoliberales han sido políticas asistencialistas, lo que hiciera Margaret Thatcher en Inglaterra y Ronald Reagan en EUA en la década de los ochentas; políticas que tienen como objetivo crear un ambiente mediatizador, en donde el gobierno se ´preocupa´ por sus habitantes generando mecanismos para que no se mueran de hambre como lo son los comedores populares, el seguro de desempleo, los proyectos productivos, las becas, ayuda a las madres solteras, la pensión universal, etc.
Los programas que se han implementado desde el gobierno para abatir la pobreza han sido un fracaso total. Sólo el 1.3 % de los mexicanos que han accedido a alguno de los 188 programas federales, han logrado salir de la
pobreza, esto desde que se puso en marcha el 2 de diciembre de 1988 durante la administración del Presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), como acción del gobierno para lograr mayor justicia social.
Actualmente el Estado ha transferido grandes cantidades de recursos vía subsidios para “abatir la pobreza” y asegurar un mínimo consumo, pero lo que realmente está haciendo es trasferir valor a las grandes empresas a las cuales, los grupos de personas que llegan a recibir algún apoyo, hacen las compras a éstas, ya que son las que venden los recursos materiales (maquinaria, herramientas e insumos) que se emplearán en el proceso de trabajo e insumos que se requieren para echar andar el negocio.- Finalmente éstas microempresas, entran al mercado a competir con las grandes trasnacionales: la cafetería de la esquina contra el VIP´S, el Sanborn´s, Café Punta del Cielo o el Starbucks Coffe, obviamente el destino, en menos de 2 años según las estadísticas, es el abandono del mercado, sea su muerte anunciada. Todo lo que se invirtió, en la mayoría de los casos, fue acaparado por las grandes empresas creando una falsa ilusión en los ciudadanos.
Con este tipo de políticas asistencialistas lo que se está haciendo es crear empleos temporales subsidiados, vía figuras asociativas, pero eso no resuelve el problema de fondo porque son empleos fragmentados que cuando entran al mercado, sólo logran subsistir los menos, y la mayoría de los que no lo logran, van derecho a la quiebra porque como los ponemos a competir con las grandes empresas, tienen todo que perder y nada que ganar. Como va a competir la tiendita de la esquina o la tortillería con empresas como Wall Mart, Chedraui, Aurrerá, Comercial Mexicana, Sumesa, etc.
Este tipo de apoyos lo que ha impulsado es un mecanismo de transferencia de valor a las medianas y grandes empresas, las cuales son las que ganan porque los que obtienen algún proyecto, compran los medios e instrumentos de trabajo que requieren a estas empresas; dando continuidad al crecimiento de la terciarización de la economía.
Las políticas sociales aplicadas han sido un rotundo fracaso; desde que se aplican, desde el periodo de CSG, sólo el 1.3 % han logrado salir de la pobreza, el resto sigue en caída libre, hacia la pobreza, hacia la exclusión social.
El papel del Estado mexicano. El estado mexicano gobierna a través de la fuerza: la violencia institucional y el aparato ideológico; la democracia es incipiente y los medios de comunicación masivos juegan un papel determinante en el control y mediatización de la sociedad al “imponer” y manipular tendencias de patrones de conducta: consumo, modas, preferencias, estética, ética, sometimiento, obediencia, moral, cultura, etc.
La mayor parte de la sociedad mexicana se siente insatisfecha con el sistema político en donde la democracia es incipiente y débil; insatisfecha con los resultados electorales. Hay pasividad y apatía para la participación política en parte, debido a una pobre cultura cívica, a la poca formación e información sobre los asuntos políticos; muchos venden su voto debido a sus necesidades económicas; en la mayoría de la gente cuando vota, no lo hace con consciencia, con información: venden su voto al mejor postor; gran parte del electorado es persuadido y mediatizado por los medios de comunicación masiva.
Los partidos políticos. Se han divorciado de la sociedad y hoy sólo representan su interés individual o de grupo, o de un grupo o de varios en el poder, no responden a los intereses de la sociedad en su conjunto; su quehacer político se suscribe a su participación en las elecciones para garantizar su renta política expresada en las prerrogativas, puestos de elección, en su poder de negociación. No tienen una propuesta real y objetiva que resuelva el problema de la economía de raíz, sólo hacen propuestas en la esfera de la súper estructura, que no permiten el cambio en la producción del modelo económico actual, con lo cual se preservan las condiciones de producción y reproducción de sistema; que todo siga funcionando de la misma manera que se ha venido realizando desde hace 34 años sea, la permanencia del régimen Neoliberal.
La Lucha de Clases. Las luchas sociales que se han presentado a lo largo y lo ancho del país, han sido derrotadas y/o mediatizadas porque han sido aisladas y/o sectoriales, no se ha logrado rebasar el gremialismo, las luchas locales, el economicismo, etc., no se han conjuntado todas las batallas en una sola: la lucha por la toma del poder, la lucha política. Esto en parte, se debe a que entre los actores de estas batallas no hay discusión, no existe formación política clasista, no existe un compromiso más allá del gremio o la localidad, no existe esa visión de largo alcance porque no hay formación teórica de los luchadores sociales y por eso vemos que para la mayoría de los mismos, la lucha es esencialmente electoral, clásico error, porque ni siquiera existe claridad que cuando están apoyando a un candidato, por muy buena onda que sea o que nos caiga bien por sus atributos, éstos van a representar y personificar los intereses del capital, osea a sus enemigos de clase.
Los procesos electorales. Son mecanismos creados por la clase hegemónica para coaccionar y controlar a la sociedad y mantenerse en el poder; los procesos electorales, democrático-burgueses, no son procesos de liberación de la sociedad sino de encadenamiento de la misma.
La Izquierda. No existe una izquierda en nuestra Nación que sea anticapitalista, anti sistémica: en suma, revolucionaria. Lo que existe es una izquierda capitalista, pro neoliberal que da vigencia y refuncionaliza al sistema de explotación del hombre por el hombre. En los hechos, no ha existido diferencia entre un gobierno de derecha y los que se autonombran de izquierda, ambos dos, con sus prácticas y definiciones han estado y están al servicio del
capital porque sus resultados han sido los mismos: de desastre para la sociedad. Ambos defienden, desarrollan, profundizan y consolidan el patrón capitalista de acumulación Neoliberal.
Las aspiraciones de nuestra Nación. La sociedad mexicana aspira a convivir en una democracia plena, con oportunidades de estudio, de salud, de bienestar, de trabajo y que el fruto del mismo sea distribuido con equidad.
En suma: el saqueo total de nuestra Nación es producto de la destrucción de la planta productiva nacional y el abandono del campo por parte del imperio y de sus empresas trasnacionales con la venia, complacencia y complicidad del Estado mexicano, el cual ha estado a su servicio durante los últimos 34 años, incluso antes de 1982. El Estado mexicano ha venido creando condiciones materiales para que esto sucediera y lo sigue haciendo al imponer, mediante la fuerza, la violencia sea, a sangre y fuego, a la sociedad mexicana, las reformas estructurales hoy en día con un sólo propósito: profundizar el NL.
Los beneficiarios del Modelo Neoliberal. Hoy los principales beneficiados de las políticas neoliberales son las empresas trasnacionales, los oligopolios, la oligarquía nacional, la alta clase política mexicana, los exportadores, los banqueros y los financieros.
El Estado mexicano ha cedido el mercado interno y territorios al capital trasnacional, les ha trasferido activos nacionales, energía y fuerza de trabajo barata así como materias primas; en suma, el Estado mexicano es el principal causante de la actual tragedia que estamos padeciendo al aplicar el modelo económico neoliberal que ha sido perjudicial para millones y millones de mexicanos y mexicanas.
La propuesta económica alternativa. Las líneas de política económica de acción. En la política económica se definen los criterios básicos que dan sustento a una estrategia general de desarrollo para encauzar la economía, mediante la combinación de los instrumentos de política económica para lograr el bienestar de la sociedad.
La propuesta considera: cambiar el modelo económico por uno al servicio de la sociedad en su conjunto, que dinamice la economía, que logre altas tasas de crecimiento y de desarrollo económico con una distribución equitativa de la riqueza producida lo cual se logrará con creación de una activa re-industrialización en el país.
El Objetivo. Es mejorar e incrementar el nivel de vida de la sociedad mexicana, para lo cual hay que aplicar las políticas económicas siguientes:
Impulsar el desarrollo de una revolución productiva y cultural
En lo político. Implica construir la unidad de todos los afectados por el Neoliberalismo para disputar el poder a la oligarquía nacional.
Mayorías que luchemos por la destrucción y entierro del modelo Neoliberal y construyamos uno que tenga como premisas la inclusión social, el ejercicio pleno de la democracia, el crecimiento y desarrollo económico con la justa distribución de la riqueza producida. Es la construcción desde abajo y con los de debajo, de un modelo de acumulación incluyente, democrático, eficiente y productivo; en donde los afectados por el NL, se gobiernen y se auto organicen planificando la economía y decidiendo, en función del interés de las mayorías. Los nuevos gobernantes deberán de gobernar obedeciendo a los de abajo. Un modelo en donde las ciudadanas y los ciudadanos sean la autoridad y los gobernantes, servidores públicos que obedecen el mandato de la sociedad en función de un Programa de gobierno emanado de las necesidades de la Nación.
El Propósito político es incrementar al nivel de vida de toda la población de la nación en función de su trabajo bien remunerado y, ampliar y profundizar la democracia en nuestra entidad. Es desarrollar, profundizar los Derechos Políticos y Humanos, lo mismo que los Derechos Políticos al seno de la Nación mexicana.
En la Política Social. Procurar que los beneficios del desarrollo alcancen a todas y todos los mexicanos, independientemente de edad, sexo, religión…garantizando su bienestar, su salud y la igualdad sea, garantizar los Derechos Sociales de todas y todos los mexicanos y mexicanas. Preservando e incrementando el bienestar social, procurando que los beneficios del desarrollo alcancen a todas las capas de la sociedad con equidad.
En lo Político-Económico. Desaparecer los altos sueldos a funcionarios, desde el presidente de la republica, secretarios de estado, gobernadores, magistrados, jueces, etc.; de los llamados representantes populares, (senadores, diputados), cualquier cargo público necesariamente debe de contar con el compromiso de representarlo y con sueldos de obreros calificados.
Un nuevo Congreso Constituyente. Realización de un Nuevo Congreso Constituyente para que él mismo formalice y garantice el nuevo marco socio-institucional y jurídico, dando certeza y legalidad a las transformaciones que se plantean para el cambio del modelo de nación.
Recuperar al Estado como rector de la economía y con fuerza legal para orientar las actividades económicas de la nación hacia la producción en el campo, en la industria y en los servicios.
Activa intervención estatal en la economía para guiar la re-industrialización e industrialización.
Existen un sinnúmero de esfuerzos en el país, necesariamente hay que involucrarlos para que se profundice la
propuesta y no necesariamente se tenga la concepción de que el nacimiento de un constituyente deba de ser a través de un proceso revolucionario armado; sin duda podemos irlo construyendo.
Reforma del Estado. Generar un Estado con una vocación de inclusión y de servicio a los intereses de la nación mexicana; que lleve adelante los cambios que el país demanda; creando el andamiaje socio-institucional y jurídico que permita la transformación de la nación mexicana en una nación productora de riqueza, de igualdad, de libertades y democrática. Que proteja, fomente y desarrolle la nueva planta productiva nacional.
Desarrollar al máximo las fuerzas sociales de producción (Economía).
El mercado interno. Hoy el nuevo motor de nuestra economía deberá recaer en el mercado interno y con la inversión pública por parte del Estado mexicano para hacerlo posible, inversión que deberá dirigirse a la creación de una planta industrial nacional, la cual será el eje y columna vertebral de nuestro desarrollo y crecimiento económico.
Producir para surtir, desarrollar y fortalecer, en primera Instancia, al mercado interno -lograr la autosuficiencia en todos los rubros- y sólo después, para exportar a los mercados internacionales: producir internamente para satisfacer las necesidades de nuestros compatriotas. El nuevo motor de nuestra economía debe ser, como lo es para los países desarrollados el mercado interno y sólo después el externo. Lograr la autosuficiencia en todos los sectores, y sólo después para la exportación.
Política industrial nacional. Creación de una industria nacional vía Estado. Fomento de una fuerte industria de bienes de capital, de una Industria ligera y pesada con vistas al futuro con su correspondiente correlato tecnológico (fomento de cadenas estratégicas en la producción hacia adelante y hacia atrás). Industrialización del campo, de los mares, de los bosques, de la biodiversidad, del aire, etc., aplicando nuevas tecnologías en la producción con el propósito de satisfacer las necesidades de nuestros compatriotas. Creación de industrias nacionales de punta, dirigidas y coordinadas por los tres sectores: trabajadores, empresarios y Estado mediante las cuales se fomentará e intensificará la creación de cadenas estratégicas en la producción hacia adelante y hacia atrás, acorde a las nuevas condiciones tecnológicas y a las necesidades de la nación.
Industrialización re-industrialización. Reindustrialización e industrialización sustitutiva de importaciones, producir lo que hoy estamos importando: maquinaria y herramientas; granos, alimentos, derivados del petróleo como son las gasolinas, aceites y grasas, entre otras. Incentivar la productividad y la eficiencia de la producción nacional. Constante innovación científico-tecnológica, asimilación del desarrollo tecnológico a la industria para lograr la producción de bienes materiales con mayor calidad y a menores costos de producción.
Implementación de una política de empleo. La cual tendrá como objetivo la producción, preservación e incremento de la planta laboral del país. Creación de empresas productivas por parte de los trabajadores. Creación de empresas productivas tripartitas: trabajadores, gobierno e iniciativa privada. Creación de empresas productivas mixtas: inversión de la iniciativa privada y del gobierno.
La programación. Elaboración de programas inter y transectoriales de mediano y largo plazo (6, 12 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54, 60 años), teniendo como eje el desarrollo y crecimiento económico del país con el objetivo de acabar con la miseria en nuestra nación en el corto plazo; partiendo de resolver las necesidades de la nación mexicana.
Eliminando las políticas impositivas del FMI, BM, BID.
Regulación del capital. Regulación del capital extranjero. Sólo se permitirá la inversión extranjera hasta el 49 % el resto deberá ser de origen nacional y el mismo, todo el capital deberá de aplicarse a la producción.
No contratación de más deuda y declarar ilegal la que nos han impuesto las potencias extranjeras.
No aceptar capital especulativo en nuestra economía y al existente gravarlo.
Reducción a “0” o cercana a “0” de los gastos improductivos; todo el capital deberá de reinvertirse en el espacio de la producción.
Estatización. Estatización de las empresas oligopólicas. Estatización, nacionalización y/o renacionalización de las empresas estratégicas para el desarrollo y el crecimiento económico de la nación para ponerlas al servicio de la producción nacional. Sistema financiero y bancario, ferrocarriles, transporte terrestre, aéreo y marítimo, industria metalmecánica, industria minera, industria eléctrica, industria alimentaria, la industria de la energía, PEMEX, entre otras.
Nacionalización y estatización de la banca y el sector financiero para crear un sector que dé servicio a la sociedad y en especial a los sectores productivos con créditos baratos y a largo plazo lo que implica modificar la política bancaria vía actualización de la Ley Bancaria acorde a las nuevas necesidades estratégicas de producción de la sociedad mexicana. Es fundamental controlar y desplazar al capital financiero y poner en su lugar al capital industrial como motor de la economía nacional. Expropiación y estatización del capital de las administradoras del fondo para el retiro AFORES, regresando al concepto de administradoras sociales, “legislado en 1996” en la que los trabajadores se hacen cargo de sus propios recursos.
Educación y cultura. Colocar a la cultura en la agenda económica nacional, toda vez que consolida mecanismos de identidad, fortalece la cohesión social, sustenta un desarrollo integral duradero y promueve un sano equilibrio entre la sociedad civil, el gobierno y la activad productiva. Incrementar substancialmente el presupuesto a ciencia y tecnología, lo mismo que a la educación en general (alcanzar mínimamente el 8 % del PIB). Creación, desarrollo y fortalecimiento de una infraestructura productiva y un cambio de calidad en el sistema educativo mexicano; educación global e integral que sea: laica, gratuita, científica, democrática, incluyente, solidaria y libertaria.
Repatriación e integración de talentos mexicanos que laboran en otros países para que participen bajo un programa nacional estratégico global e integral, de corto, mediano y largo plazo para resolver los problemas de la industria del país en ciencia y tecnología. Se propone la creación de la “Ciudad de las Ciencias” donde se tenga todo lo indispensable para desarrollar e implementar la investigación científica de punta para apoyar a la nueva industrialización de la nación.
Actualizar los planes y programas de estudios de todos los niveles para lograr desarrollar las capacidades de los mexicanos fomentado el desarrollo y funcionamiento neuronal para acceder a la sociedad del conocimiento como desarrolladores y generadores de nuevos productos. El objetivo es enseñar a pensar para transformar. Generar un sistema de becas destinado a desarrollar las capacidades de todos los alumnos para evitar que salgan al extranjero y que reproduzcan y apliquen sus saberes en nuestra nación.
Inversión extranjera. Aceptar sólo la inversión extranjera directa que vaya dirigida a la producción y que contemple la participación de pequeños inversionistas y proveedores mexicanos. Con una nueva ley en este renglón que permita inversión extranjera hasta el 49% del total fijando un periodo de cinco años para que los componentes de la producción total sean 50% mexicanos y a los 30 años de haber invertido en nuestro país, las empresas extranjeras pasarán a manos del Estado mexicano.
Deuda. Toda deuda que se contrate, será destinada a la producción. Reglamentar para que la deuda que se contrate se dirija a la producción y no para pagar otras deudas; que no se destine al gasto corriente.
Apoyo a todos los sectores productivos. Apoyo total e irrestricto a los sectores productivos nacionales, tal como lo hacen las naciones desarrolladas, con subsidios y protección. Para lo cual es necesario crear un organismo federal que garantice a las micro, pequeñas y medianas empresas los apoyos necesarios para su desarrollo, crecimiento y consolidación: legales, financieros, técnicos, fiscales y los que sean necesarios para su protección y desarrollo integral.
Economía social. Fomento de la economía solidaria dando las garantías fiscales y de todo tipo: financieras, técnicas, administrativas, de mercado, etc., que les faciliten la constitución, desarrollo y consolidación de cooperativas, uniones de crédito y todo tipo de figuras afines con una meta inicial de la creación de cien mil de éstas al año.
Gasto social. Se dirigirá, paulatinamente, a la producción de bienes materiales.
Recuperación del campo como productor de riqueza material. Política agroindustrial para el campo. Dar el apoyo total e integral a los productores del campo mexicano para hacerlo más productivo y eficiente para disminuir la dependencia alimentaria del exterior asegurando una mayor producción de alimentos, lo que implica: capacitación en el uso de las nuevas tecnologías de producción, apoyo con créditos blandos y de largo plazo, apoyo a la comercialización de sus productos, creación de centros de acopio y distribución, creación de organizaciones zonales y/o regionales, municipales, estatales y nacionales para la producción y distribución de sus productos agrícolas. Tecnificación del campo, creando y recreando nuevas formas de producción y distribución en el sector agrícola apoyados por las ciencias y las tecnologías de punta para que los campesinos transiten hacia la agro industrialización de su producción; los transformen en productos agroindustriales con valor agregado. Garantizando el uso racional y responsable de la tierra.
Declarar al campo y al sector alimentario como asuntos estratégicos y de seguridad nacional. El objetivo es lograr la autosuficiencia y soberanía alimentaria en el corto plazo para erradicar la pobreza alimentaria de nuestro país y asegurar a las presentes y futuras generaciones, alimento suficiente y de calidad.
Dar trato de armonía a la madre naturaleza; cuidado y conservación de bosques, flora, fauna, de los cuerpos de agua y del conjunto de la biodiversidad. Erradicar en Franking, y la privatización de las tierras, costas y literales en el país, así como la extracción de recursos y minerales.
Política energética. Re estatizar a PEMEX y a la CFE. Declarar al sector de la energía, en general y en particular al sector petrolero, como asunto estratégico y de seguridad nacional. Retomar como columna vertebral, de la nueva
política industrial, al sector petrolero, al cual hay que hacerle una cirugía mayor en todos los niveles sea, rescatar PEMEX de los grupos de poder internos y de los externos que pretenden apropiárselo para ponerlo realmente al servicio de todos los mexicanos. Política energética (la renta energética para la Nación, no para la IP), modernización y actualización de la planta energética del país, diversificación y transición de la matriz energética al uso masivo de energías alternativas.
Distribución de la riqueza nacional. Legislar para garantizar la equitativa distribución de la riqueza creada entre todos los mexicanos.
Política de sustitución de importaciones. Producir lo que hoy necesitamos y estamos importando como Nación para que, en un futuro cercano se exporte.
Política de control de importaciones. Fijación de cuotas máximas; aranceles altos y/o prohibiciones a las importaciones con el propósito de cuidar a los productores nacionales.
Abrogación de los tratados de libre comercio con otras naciones. Abrogar el Tratado de Libre Comercio (TLC) o, en su defecto, suprimir las cláusulas que nos obligan a no producir y que nos han dejado como país productor de fuerza de trabajo barata, surtidor de materias primas y energía; creando una relación más justa y equitativa, con el propósito de recuperar la soberanía nacional; permitiendo el libre tránsito de las mercancías y el capital y además, el libre tránsito de la fuerza de trabajo y su libre radicación.
Integración económica. Reorientar la integración económica, política, social, científica y cultural con las naciones de Latinoamérica, desarrollando un sistema de relaciones económicas sobre la base de igualdad soberana y beneficio mutuo; permitiendo el libre tránsito y radicación de las personas entre las naciones.
Política Fiscal. Es necesario hacer que los grandes empresarios paguen impuestos. No se puede seguir utilizando una parte de la renta petrolera del país para suplir esta falta de pago de los grandes consorcios.
Implementación y aplicación de una reforma fiscal progresiva que pague más el que más gana, aplicando gravámenes fiscales progresivos sobre las ganancias. Acabar con los privilegios fiscales; creación aplicación de estímulos fiscales para los sectores productivos.
Expropiaciones. Expropiación de las grandes fortunas que se concentran en unas cuantas familias, en bien de la nación porque esas fortunas han sido producto del trabajo de muchos años, de millones de mexicanos y deberán servir para el desarrollo y crecimiento económico de todos los mexicanos.
En suma: hacer de nuestro país una Nación de iguales, incluyente, soberana, democrática, plural, solidaria, libertaria, culta, con crecimiento y desarrollo económico, altamente eficiente y productiva; sustentado en una formación educativa integral y libertaria de los mexicanos, haciendo énfasis en una relación con la producción y con visión de largo plazo. Una Nación de mujeres y hombres libres e iguales.
MESA 2: RUTA CRÍTICA DE CONSTRUCCIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PROLETARIADO Y LOS PUEBLOS DE MÉXICO Y DE LA HUELGA POLÍTICA GENERAL.
El resultado en la lucha de clases de la Revolución Mexicana de 1910 fue, un Estado Social Burgués que en su Constitución Política de 1917 se expresaron los anhelos, intereses y derechos de la clase trabajadora y del pueblo. Las condiciones económicas y sociales continuaron manteniéndose en una situación de desigualdades e injusticias para la clase proletaria y las masas explotadas. Es un hecho que los gobiernos priistas se impusieron desde sus orígenes en el Partido Nacional Revolucionario (PNR) de 1929 y que la sucesión presidencial se mantuvo con su monopolio político hasta 1963.
Durante la década del gobierno del asesino Luis Echeverría Álvarez, el modelo económico estabilizador y de crecimiento se mantuvo en un proceso en el que México se integró más a la economía mundial por medio del petróleo en lo que se llamó el “milagro mexicano” durante el sexenio de José López Portillo.
En 1982 se concretaron más los planes y proyectos del Neoliberalismo con el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado, planteándose principalmente los proyectos de austeridad contra el pueblo y l@s trabajador@s. De esta manera se impuso un modelo de privatización en donde los intereses de las empresas transnacionales lograron sus objetivos de acumular riquezas y de sobreexplotar la naturaleza y la fuerza de trabajo.
En México la lucha de clases entre burgueses y proletarios; entre imperialismo y nación se ha hecho más cruel, mas deshumanizada en los últimos 34 años, porque el Neoliberalismo ha logrado desmantelar la Constitución de 1917 y
en consecuencia se ha fortalecido el modelo económico privatizador por medio de las reformas estructurales.
Durante todos estos años los gobiernos burgueses se han subordinado a los intereses del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, del Banco Interamericano de Desarrollo, en un contexto de internacionalización del capitalismo, donde México se integra en condiciones de mayor esclavitud asalariada. La lucha que han realizado los pueblos originarios, los trabajadores del campo, la ciudad, el mar y el aire no ha dejado de realizarse contra los planes y proyectos del gran capital financiero. Dando por consecuencia que la multiplicidad de acciones y la diversidad de formas de organización y lucha se hallan expresado con distintos medios para enfrentarse contra los terratenientes y las corporaciones nacionales y extranjeras, así mismo contra los Partidos Políticos representantes de los intereses de los opresores.
Nos queda claro que la Historia de lucha de clases en nuestro país tiene sus propias particularidades, pero, estamos en un sistema universal en donde la economía capitalista en su fase imperialista ha dado como experiencia la Comuna de París en 1879, donde los trabajadores proletarios y el pueblo miserable iniciaron una gran lucha que demostró que la posibilidad de construir una nueva sociedad sin explotados ni oprimidos, es posible. Es hasta el año de 1917 cuando los consejos o soviets en la Gran Revolución de Octubre culminaron con el triunfo de la Revolución Socialista.
Todo este proceso de acumulación de fuerzas, experiencias, conocimientos y saberes que fortalecen a los desposeídos de los medios de producción, para aplicar la táctica de unificar al movimiento en un Frente Único de masas. Todas las luchas de obreros, campesinos, colonos, pueblos indígenas, mujeres, estudiantes, han demostrado que la tendencia hacia la unidad de los explotados se ha intentado durante muchos años atrás y hoy más que nunca se hace necesario e indispensable el avance en la coordinación, las alianzas, la unidad de acción y la unidad orgánica. El camino del proletariado y del pueblo es la UNIDAD CONTRA EL CAPITAL, sus medios de lucha han sido dentro de las formas legales burguesas, así como paros, huelgas, en centros fabriles los que han logrado enfrentar a los patrones y gobiernos. El medio más original y usual de la clase trabajadora ha sido la Huelga, ya sea parcial o general la que le ha dado al proletariado mundial las condiciones para preparar la lucha hacia la abolición de la esclavitud asalariada. Todos los movimientos y organizaciones incluyendo a los estudiantes han realizado la Huelga Política desde 1968, con el Histórico Consejo Nacional de Huelga (CNH). Estos hechos nos llevan a descubrir, crear nuestros propios medios para avanzar contra la propiedad privada y nos indican con veracidad que nuestro método de lucha de los explotados es la Huelga Política de masas combinada con diversas acciones como el boicot a los productos de las corporaciones, la toma de carreteras, casetas, tierras, alcaldías, medios de comunicación, barricadas, pintas y murales, así como proyectos alternativos de comunicación como son las radios comunitarias o por internet, el fortalecimiento de las Asambleas Comunitarias contra los Megaproyectos, todas como acciones de golpeteo al capital. Estos medios de lucha y resistencia educan y preparan a los trabajadores y al pueblo para su liberación y emancipación.
Los Paros Magisteriales de 2013 y 2016 ha detenido parcialmente la aplicación de las contrareformas, a pesar de la represión, campañas de desprestigio, encarcelamiento y asesinatos que han vivido l@s maestr@s. Desde La Huelga de los jornaleros agrícolas de San Quintín Baja California en 2015 se ha fortalecido la unidad del campo y la ciudad, la unidad binacional, ya que han logrado difundir en muchas ciudades de México y EU su situación laboral de explotación y esclavitud así como sus demandas, han emprendido acciones simultaneas muy importantes dirigidas a los consumidores de frutos rojos con la frase BOYCOTT DRISCOLL’S en varias ciudades Estadounidenses y, por primera vez en México el 19 de mayo, el 18 de agosto y el 15 de octubre de 2016 en supermercados de la cadena Wal-Mart. Y en este contexto organizan una caravana y Encuentro Nacional de Jornaleros Agrícolas en marzo próximo.
El actual momento de lucha social en nuestro país a nivel global y nacional nos inducen a la conformación de un ente unitario a nivel nacional, este ente puede y debe emerger conjuntamente con la ANP y la CNP porque son las instancias que en estos momentos, de la lucha de clases, pueden cohesionar y acuerpar al grueso de las luchas en nuestro país, esto como medio para lograr concluir en un mediano plazo en la construcción de la Asamblea Nacional del Proletariado y los Pueblos de México (ANPPM).
Para lograr un país superior al actual es importante trabajar en la construcción de un instrumento que unifique, eduque en la lucha de clases y dé orientación política, a nivel nacional (tomando en cuenta la situación internacional) a todas y cada una de las luchas en nuestra nación, para que no se dé una lucha aislada más y logremos la victoria imponiendo el cambio de régimen económico, político, social, científico y cultural en favor de las mayorías.
El papel que deberá de realizar la ANPPM es ser el instrumento de lucha de todas y todos los afectados por el neoliberalismo; será la instancia en donde se realice democráticamente, el análisis político para desarrollar e implementar la orientación política de la táctica y la estrategia consensada a seguir. Tenemos que pasar de las
luchas aisladas y atomizadas hacia la construcción de la unidad orgánica e ideológica de todos los movimientos, en uno solo, para enfrentar con éxito a la oligarquía del país e imponer nuestro proyecto de nación alterno al neoliberal. Será el instrumento de lucha de nuestra nación en el cual, todas y todos tienen y tendrán un espacio para luchar organizadamente, tanto en lo individual como en lo colectivo, y así podamos construir el país que queremos. Una nación profundamente democrática, incluyente, solidaria, eficiente, honesta, culta, productiva y libertaria. En suma, una nación de mujeres y hombres libres.
Tarea de todas y todos es luchar unidos para transformar el régimen económico, político, social, científico y cultural por uno que esté al servicio y satisfaga las necesidades de las mayorías de nuestra sociedad y no de la oligarquía nacional y extranjera, como se hace actualmente.
Para hacerlo debemos tener claro quiénes son nuestros aliados y compañeros de lucha, y quienes son nuestros enemigos de clase, tanto en el plano nacional como en el internacional. El papel que juegan las Empresas Trasnacionales en la política económica de nuestra nación y el papel entreguista del Narco-Estado mexicano hacia el Imperio así como la burguesía mexicana.
En esta lucha deberá ser apuntalada por la clase trabajadora del país (obreros, campesinos, intelectuales y todos los afectados por el Neoliberalismo: comerciantes, maestros, estudiantes, amas de casa, burócratas, desempleados, etc. Porque en esta lucha todas y todos tenemos un espacio para luchar por la construcción de un país incluyente que de oportunidades a todas y todos, un país profundamente democrático y productivo.
Tarea inmediata para enfrentar al régimen es la implementación y desarrollo de la Huelga Política General (HPG) la cual debe de ser factor de unidad de acción para enfrentar al régimen como un solo hombre y tiene como propósito generar una correlación de fuerzas a nuestro favor, el derrocar al actual régimen e imponer uno al servicio de nuestra Nación.
La Huelga Política Nacional no es sólo el cierre de los centros de trabajo, sino la expresión consciente de los afectados por el actual modelo económico, en contra del actual régimen, en donde todos y cada uno de las mexicanas y mexicanos, hagamos gala de la imaginación y de la creatividad para manifestar nuestra inconformidad con la actual situación que prevalece en nuestra nación.
La HPG es un acto unitario de parte de la población consciente mediante la cual expresamos el repudio a las políticas neoliberales, al Narco-Estado, contra la desaparición forzada, contra la ausencia de democracia, contra la poca creación de empleos productivos, contra los impuestos, contra la violencia del Estado, contra la criminalización de la protesta social, contra la privatización de nuestras riquezas, contra el Imperio, contra la muerte, la miseria y el hambre que prevalece en el país.
Como acto unitario que se manifiesta de las más diversas maneras y que van desde: la liberación de casetas, cerrando o bloqueando aeropuertos, refinerías, liberando torniquetes, marchando, haciendo pintas, perifoneando, analizando, discutiendo, portando listones de un color determinado con leyendas, enlenteciendo o bloqueando el tráfico en zonas estratégicas, bloqueando o cerrando centros comerciales, haciendo foros, boicoteando a las trasnacionales, cerrando gasolineras, lanzando globos con consignas, tomando la Bolsa Mexicana de Valores, cierre de bancos, tomando secretarías de Estado, manifestándonos ante las diversas embajadas, haciendo mítines en las zonas populares, marchas de bicicletas, marchas de motos, de autos, haciendo plantones en puntos de resonancia social, realizando eventos culturales como música, teatro, danza, malabarismo, desnudos masivos con body paint en puntos clave; exigiendo la libertad inmediata de todos los presos políticos y la presentación con vida de nuestros compañeros estudiantes de Ayotzinapa.
Trabajemos para la elaboración conjunta de un Programa Nacional Unitario, un Plan de Trabajo Unitario Colectivo y un Plan Nacional de Lucha Unitario. Porque nuestra tarea urgente es logra la más amplia unidad orgánica e ideológica de todos y todas contra el régimen neoliberal que es materialidad de hambre, miseria y muerte para las mayorías.
MESA 3: PLAN DE LUCHA, PLAN DE TRABAJO Y PLAN DE ACCIÓN
1.- Balance de trabajo del 30 de Agosto del 2014 al mes de Junio del 2017.
a) Hemos realizado 70 reuniones de la Comisión Nacional del Congreso Social donde se ha mantenido un orden del día ( 1.- Pase de lista; 2.- Información a) Frente Amplio Social Unitario, b) Reunión de Articulación de los trabajadores del Campo y la Ciudad, c) Asamblea Nacional Popular, d) Constituyente Popular de la Ciudad de México; 3.- Balance; 4.- Tareas; 5.- Asuntos Generales), este orden del día mínimo de trabajo, nos ha permitido combatir con bastante precisión el espontaneísmo, ordenando nuestra intervención en el
proceso de acumulación de fuerzas que se sigue materializando en diferentes referentes unitarios, territoriales y sectoriales, que en concreto sigue exigiendo mayor unidad en lo orgánico y en la acción, también en lo programático.
b) En el pasado X encuentro nacional del Congreso Social hacia un nuevo constituyente realizado el 30 de agosto del 2014, nos trazamos como objetivo la construcción de la Asamblea Nacional del Proletariado y de los Pueblos de México, y continuar con la preparación de la Huelga Política General ; por ello seguimos contribuyendo en tejer el proceso de unidad que se ha expresado en la Asamblea Nacional Popular, en el FASU, en las Reuniones de Articulación de trabajadores del campo y la ciudad, y demás procesos y referentes de unidad que se oponen al modelo económico neoliberal; esta tendencia de elevar las formas de lucha y organización se ha materializado como ensayos en un proceso de flujo en el marco de la lucha para exigir la presentación con vida de los 43 compañeros normalistas en el año 2014 – 2015, y con la jornada magisterial en contra de la reforma educativa del 2016, lo que ha ido generando condiciones para arribar a un proceso cuantitativo y cualitativo superior para este 2017 y 2018.
c) En el 2015 – 2016 e inicios del 2017 como Congreso Social hemos contribuido en concatenar las acciones que si bien es cierto tienen el mismo objetivo, aún se toman en distintos espacios y tiempos pero no han sido una dificultad para poder proyectar un plan único como han sido las jornadas de lucha que han arrancado en la segunda quincena de Enero haciendo un primer corte en el marco en los aniversarios de la Constituyente y la Constitución de 1917, proyectando la necesidad de un nuevo constituyente que redacte una nueva constitución, que resuelva y queden representados los intereses de los trabajadores del campo, la ciudad, los pueblos de México, y amplias masas populares.
d) Durante 6 años, dicha vida orgánica nos ha permitido combatir el espontaneísmo y coyunturalismo proponiendo reuniones planificadas con objetivos concretos de acuerdo a la etapa de lucha de clases en la que nos encontramos, es decir, cómo Congreso Social nos hemos disuelto en un trabajo colectivo, dividiendo y compartimentando nuestro trabajo, proyectando que es necesario una instancia ejecutiva, de dirección practica que asuma las orientaciones de los encuentros y asambleas de distintos referentes en un plan único en todo el país, para nosotros esta instancia es el comando unitario, que se expresa en diferentes reuniones de unidad, dotándolo de objetivos comunes en la perspectiva generar una correlación de fuerzas, que habrá una ofensiva en contra del modelo económico neoliberal, económico político y económico social.
e) Lo anterior resalta que el Congreso Social sigue siendo un referente serio y comprometido en la construcción de unidad en lo orgánico, en lo programático y en la acción, reconociendo a otros procesos, haciendo notar que no existe un referente que pueda autonombrarse y adjudicarse la representación de todos los que nos oponemos al neoliberalismo y si por el contrario todos los que nos oponemos al neoliberalismo en diferentes frentes de lucha debemos y tenemos la tarea histórica de construir el frente único materializado en la Asamblea Nacional del Proletariado , los Pueblos de México y las Amplias Masas Populares, estos pasos prácticos avanzan en la V Convención Nacional Popular y en el Encuentro de la Unidad del Pueblo Mexicano el 1 y 2 de Abril del 2017.
Ruta hacia el XI Encuentro Nacional del Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente:
25 de enero 1ª reunión bilateral de trabajo entre una delegación de la comisión nacional del congreso social hacia un nuevo constituyente y una delegación de la escuela normal rural Vasco de Quiroga en Tiripetio Michoacán.
-Se inicia la ruta de recabo de firmas como convocantes en el estado de Michoacán; así como de todos aquellos que lo deseen.
-Se programarán reuniones bi y multilaterales que deberán realizar tanto la Comisión Organizadora del XI ENCUENTRO, como el Comité Organizador Local, así como todas las organizaciones convocantes e impulsoras del mismo, con el fin de crecer y cualificar la intervención colectiva, consciente, voluntaria y planificada en el éxito del mismo y las perspectivas unitarias de todo el Movimiento.
-Revisión de Espacios para el desarrollo de los trabajos
-Recabo de Simbología y tradiciones para imágenes en manta central, gafetes y documentos.
08 de marzo 2ª reunión de trabajo, contando con delegaciones amplias por parte del congreso social hacia un nuevo constituyente y la escuela normal Vasco de Quiroga con representaciones del estado de Michoacán. (Comisión Organizadora del Evento)
-Recabo de firmas convocantes del Estado de Michoacán
-Agregados y propuestas a la Convocatoria
-La convocatoria se publicará el día 15 de marzo del 2017 (previa discusión y aprobación por la Comisión Organizadora del mismo), convocaran todos los referentes estatales la FECSM, EL Comité de Madres y
Padres de Familia de los 43 Normalistas de Ayotzinapa y el CSHNC, así mismo irá firmada por todos los referentes que así lo hayan aceptado.
-Inicio de intercambio de contenidos para la sistematización y elaboración de los documentos propuestas base para la discusión.
-Revisión y cotización de costos de transporte y alojamiento.
19 ó 22 de abril 3ª reunión de trabajo. -De la elaboración y publicación de los Documentos Base para la discusión, Reglamento y Manual Operativo:
La Comisión Nacional del Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente propondrá una Comisión Inicial que elaborará las propuestas de los Documentos Base para la discusión, misma que trabajara conjuntamente con la comisión organizadora estatal, (sin menoscabo de que cada persona, organización o referente podrá presentar ponencias sobre el Temario), los cuales deberán ser publicados el día 08 de Mayo de 2017, en el correo electrónico congresosocial2010mexico@gmail
Se elaborara de manera bilateral (Normal Vasco de Quiroga-CSHNC), un Reglamento para el desarrollo de los trabajos del XI Encuentro Nacional del Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente, el cual deberá garantizar aspectos, de Coordinación, desarrollo y Vigilancia.
17 ó 20 de mayo 4ª reunión de trabajo. Seguimiento de tareas
31 de mayo ó 03 de junio 5ª reunión de trabajo. Seguimiento de Tareas
Del carácter de los Delegados.
Delegados efectivos: Tendrán derechos a voz y voto.
Delegados fraternos: Tendrán derechos a voz.
De la logística:
Quedará a cargo de La Comisión Organizadora y, de manera particular, en el Comité Organizador Local. Los cuales aplicarán los criterios generales de unidad, amplitud e inclusión que el CSHNC ha venido construyendo en sus 10 Encuentros anteriores.
De la propaganda:
Se elaborará un cartel central para su publicación electrónica, así como su impresión para su distribución en todo el país.
La publicación digital se realizará conjuntamente con la Convocatoria.
2.- Plan de trabajo de Junio del 2017 a Diciembre del 2018
Objetivos.
1.- Seguir con la construcción de la Asamblea Nacional del Proletariado, los Pueblos de México y las Amplias Masas Populares, y preparación de la Huelga Política General.
2.- Construir un plan de acción único y centralizado que perfile la preparación de la Huelga Política General que bien podría ser el primero de Mayo y/o el 26 de Septiembre a tres años de la desaparición de los 43 normalistas, diversificando y concatenando las acciones del 1 de Mayo-26 de Septiembre hasta el 31 de Enero del 2018 de manera territorial y sectorial, de acuerdo a las condiciones y ritmos de trabajo, poniendo al centro chocar y abrir una ruptura con el actual régimen.
3.- Comando Unitario subordinado a la Asamblea Nacional del Proletariado y los Pueblos de México: Aunque este no se ha elegido en una asamblea única, si se ha legitimado por las amplias masas populares, por su grado de combate y disciplina en contra del actual régimen, régimen que a su paso a dejado hambre, miseria, explotación, muerte, desapariciones, presos políticos, de pauperización y descomposición en la sociedad. Para nosotros este comando que asume y dirige diferentes frentes de lucha territorial y sectorial se expresa en el Comité de lucha de los padres de Familia de los 43/Asamblea Nacional Popular/Ayotzinapa, CNTE/Reuniones de Articulación, STRM/FASU/UNT, Frente Popular Francisco Villa Siglo XXI/ Frente Popular Francisco Villa Independiente, Coordinadora Nacional Estudiantil, SME/Nueva Central de Trabajadores, EZLN/Congreso Nacional Indígena, entre otros.
En este sentido las cuentas que debemos entregar al XI encuentro del CSHNC los días 9, 10 y 11 de Junio, es nuestra contribución positiva y negativa en la construcción del Frente Único en lo orgánico, programático y en la acción, asumiéndonos como en una palanca que teja el enojo que hoy se expresa en todos los afectados por el neoliberalismo en todos los sectores organizados y no organizados.
3.- Plan de lucha.
1.-PRESENTACION CON VIDA DE LOS 43 NORMALISTAS Y TODOS LOS DESAPARECIDOS DEL PAIS.
2.- CASTIGO A LOS CULPABLES Y JUSTICIA A LOS AGRAVIADOS.
3.- LIBERTAR A TODOS LOS PRESOS Y PROCESADOS POLITICOS DEL PAIS.
4.- PEÑA NIETO. POR UN GOBIERNO OBRERO, CAMPESINO INDIGENA Y POPULAR. POR EL CAMBIO DE REGIMEN, ECONOMICO, POLITICO, SOCIAL, CIENTIFICO Y CULTURAL.
5.- ABROGACION DE LAS REFORMAS ESTRUCTURALES.
Sin perder la perspectiva de:
6.- CONSTRUIR LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PROLETARIADO Y LOS PUEBLOS DE MEXICO.
7.- PREPARAR LA HUELGA POLITICA GENERAL.
8.- DARLE COHESION AL COMANDO UNITARIO.
4.- Plan de Acción
1. 25 y 26 de Febrero V Convención Nacional Popular.
2. 8 de Marzo Día Internacional de la Mujer.
3. 17 y 18 de Marzo Marcha/Movilización Jornada de lucha.
4. 26 de Marzo Acción Global.
5. 1 y 2 de Abril Encuentro Nacional por la Unidad del Pueblo Mexicano.
6. 10 de Abril Aniversario del asesinato del General Emiliano Zapata.
7. 26 de Abril Acción Global.
8. 1 DE MAYO SALIR A TOMAR LAS CALLES EN EL MARCO DE LA CONVOCATORIA DE LOS MIGRANTES EN EL CORAZON DEL IMPERIALISMO YANQUI.
9. 15 de Mayo Jornada de lucha de la CNTE.
10. 26 de Mayo Acción Global.
11. 10 de Junio Marcha repudio del Jueves de Corpus.
12. 26 de Junio Acción Global.
13. 26 de Julio Acción Global.
14. 26 de Agosto Acción Global.
15. 1 de Septiembre Acciones en marco del V informe del fascista Enrique Peña Nieto.
16. 26 de Septiembre A 3 años de la desaparición de los 43 compañeros normalistas exigimos presentación con vida.
17. 2 de Octubre Jornada de lucha estudiantil.
18. 26 de Octubre Acción Global.
19. 7 de Noviembre Centenario de la Revolución Rusa.
20. 26 de Noviembre Acción Global.
21. 1 de Diciembre Batalla de San Lázaro.
22. 26 de Diciembre Acción Global.
23. 31 de Enero del 2018 Jornada de Lucha.
NOTA: El presente plan de trabajo, de lucha y de acción, si bien es cierto se presentara en junio, nos parece importante orientar aspectos que desde la comisión nacional venimos trabajando, que tienen que ver con el seguimiento concreto al proceso de acumulación de fuerzas, por ello evidentemente el documento está sujeto a modificación en la medida en que se vallan concretando cuestiones planteadas en este documento, aspectos que dotaran de más insumos al balance y perspectiva a la táctica y estrategia.
Bajo las siguientes consignas.
!!!De las resistencias aisladas, pasemos a la ofensiva organizada!!!
!!!A construir el instrumento de dirección nacional de todos los movimientos: La asamblea nacional del proletariado y los pueblos de México!!!
!!!A preparar la huelga política general que es el paso hacia nuestra victoria total!!!
!!!Por el cambio de régimen económico- político, y económico social que represente los intereses de los trabajadores del campo, la ciudad y las amplias masas populares!!!
!!!Por qué vivos se los llevaron, vivos los queremos!!!
!!!Libertad a todos los presos políticos!!!
!!!En defensa de las Escuelas Normales Rurales, por la ampliación de la matrícula y mayor presupuesto a la Educación Pública!!!
!!!En defensa de los recursos naturales, la tierra, el agua y la soberanía alimentaria!!!
!!!Por la unidad ideológica y orgánica de todos los afectados por el Neoliberalismo!!!.
FRATERNALMENTE
COMISIÓN NACIONAL DEL
COMISIÓN NACIONAL DEL CONGRESO SOCIAL.
No hay comentarios:
Publicar un comentario